ПРОТОКОЛ

 

 

2016година                                                                                        град ***

РАЙОНЕН  СЪД                                               ІХ  - ти наказателен състав

На двадесет и пети април  през две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

 

Секретар: В.С.

Прокурор:   ***

сложи за разглеждане докладвано от  съдия  ЯКИМОВА

НОХД № 921 по описа за 2016 година

На именното повикване в 13:04  часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.К.Х. - редовно призован, се явява лично

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ***, редовно призована, представлява се от прокурор *** с разпореждане

ПОДСЪДИМИЯТ – Признавам се за виновен, моля да ми назначите служебен защитник, тъй като нямам възможност да си наема сам. Желая да постигна споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Не се противопоставям.

Съдът счита, че с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия, че желае да постигне споразумение с РП-*** за прекратяване на производството и желае да му бъде назначен служебен защитник, следва да бъде изпратено писмо до АК-***, за определяне на служебен защитник на основание чл. 384 ал. 2, във вр. с чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК.

В залата се явява адв. *** *** определен за служебен защитник на подсъдимия С.К.Х.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.  – Съгласен съм да ме защитава адв. ***

АДВ. ***- Запознах се с материалите по делото, ще поема защитата  на подсъдимия.

СЪДЪТ НАМИРА, че преди извършване процесуални действия по хода на делото и  с оглед защита на процесуалните права на подсъдимия следва да бъде назначен адвокат *** *** за служебен защитник на подсъдимия С.К.Х., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 384 ал. 2, във вр. с чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК за служебен защитник на подсъдимия С.К.Х. адв. *** *** от Адвокатска колегия – ***.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. *** -  Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП – ***.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

                                                 О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

С.К.Х. - роден на ***г. в гр.***, ул. Вит“ №.8, постоянно пребиваващ, ***, със средно образование, не работи, неосъждан, ЕГН **********, /ЛНЧ **********/. Получил съм препис от ОА в законния срок.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ -  Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда не правя и моля да одобрите така постигнатото споразумение между Районна прокуратура - *** и защитника на подсъдимия адвокат *** ***  и подсъдимия С.К.Х.

АДВ. ***  -  Уважаема госпожо председател, отводи не правим, нови искания нямаме, с представителя на Районна прокуратура – *** сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Желая да сключа споразумение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

                                                О П Р Е Д Е Л И :

         

ОТКРИВА съдебното следствие с докладване на споразумението:

Днес 25.04.2016г. между РП *** представлявана от прокурор ***  и адв. *** *** – служебен защитник на подсъдимия С.К.Х. и подсъдимия С.К.Х. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият  С.К.Х.,  се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.04.2016г. в с.***, обл.***, управлявал МПС – л.а.„Фолксваген пасат” с ДК № ЕН 14 75 АР, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 хиляда, а именно - 1,42 на хиляда, установена по надлежния ред чрез техническо средство Дрегер Алкотест 7510 фаб.№ ARDM 0254 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК

За извършеното от подсъдимия С.К.Х. престъпление по чл. по чл.343б, ал.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК, а именно “ лишаване от свобода за срок  от ШЕСТ месеца

На основание чл. 66 ал.,1 от НК,  изтърпяването на така наложеното наказание СЕ ОТЛАГА  с тригодишен изпитателен срок.

На основание чл. 55 ал.3 от НК, по- лекото наказание, което законът  предвижда наред с наказанието лишаването от свобода, а именно – предвиденото в чл. 343б ал.1 от НК наказание  „Глоба в размер от  200 до 1000 лева”, НЕ СЕ НАЛАГА. 

На основание чл.343г вр.чл.343б ал.І вр.чл.37 ал.І т.7 от НК страните се споразумяват на подсъдимия С.К.Х. да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА година, считано от датата на фактическото отнемане на  СУМПС -  05.04.2016г.

Щети няма причинени.

Разноски по делото не са направени 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                                          ПРОКУРОР:

                    С. К. Х.                                            ***                   

 

ЗАЩИТНИК:

                   Адв.Й. ***

 

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното незабавно предварително производство, поради което 

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по БП № Б-101/2016г. по описа на Районна прокуратура – ***.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384,  във вр. с чл. 382, вр.чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора ***, адвокат ***, като защитник на подсъдимия С.К.Х. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.  

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр.чл.381  от НПК, съдът

                                          О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора ***, адвокат *** като защитник на подсъдимия С.К.Х., относно следното:

Подсъдимият  С.К.Х.,  се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.04.2016г. в с.***, обл.***, управлявал МПС – л.а.„Фолксваген пасат” с ДК № ЕН 14 75 АР, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 хиляда, а именно - 1,42 на хиляда, установена по надлежния ред чрез техническо средство Дрегер Алкотест 7510 фаб.№ ARDM 0254 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК

За извършеното от подсъдимия С.К.Х. престъпление по чл. по чл.343б, ал.1 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК, а именно “ лишаване от свобода за срок  от ШЕСТ месеца

На основание чл. 66 ал.,1 от НК,  изтърпяването на така наложеното наказание СЕ ОТЛАГА  с тригодишен изпитателен срок.

На основание чл. 55 ал.3 от НК, по- лекото наказание, което законът  предвижда наред с наказанието лишаването от свобода, а именно – предвиденото в чл. 343б ал.1 от НК наказание  „Глоба в размер от  200 до 1000 лева”, НЕ СЕ НАЛАГА. 

На основание чл.343г вр.чл.343б ал.І вр.чл.37 ал.І т.7 от НК страните се споразумяват на подсъдимия С.К.Х. да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА година, считано от датата на фактическото отнемане на  СУМПС -  05.04.2016г.

Щети няма причинени.

Разноски по делото не са направени 

Подсъдимият С.К.Х. ЕГН**********, /ЛНЧ **********/, ДЕКЛАРИРА, че е  съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия С.К.Х. ЕГН **********, /ЛНЧ **********/.

Подсъдимият към настоящия момент е с мярка за неотклонение “Подписка”, която съдът намира, че следва да бъде отменена.

Водим от горното, съдът

                                                О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ МН „Подписка“ взета спрямо подсъдимия С.К.Х. ЕГН **********, /ЛНЧ **********/.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 921/2016 година по описа на ***ски районен съд предвид постигнатото споразумение.

Протоколът,  написан в съдебно заседание, което приключи в 13:20 часа.

 

СЕКРЕТАР:                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: