Решение по гр. дело №13506/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260949
Дата: 24 март 2021 г.
Съдия: Деян Стоянов Вътов
Дело: 20205330113506
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

Година 2021                                                                                    град Пловдив

Пловдивски районен съд                                            ІV граждански състав

На двадесет и четвърти март                                                        2021 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ВЪТОВ

 

Секретар: Елица Колибаровска

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  Вътов

гражданско дело номер 13506 по описа за 2020 година.

На именното повикване в  13:30   часа се явиха:

 

         МОЛИТЕЛ  Х.О.С. – редовно призован се явява лично, и с адв. У. с пълномощно по делото.

         ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА  ОБЩИНА МАДАН  – редовно призована, не изпраща представител.

        

         АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

                 

         

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

 

Съобразно изготвения  проект за доклад обективиран с Определение  № 260823 на съда от 01.02.2021 г.

 

АДВ. У.: Поддържам молбата. Нямам възражение по проекта за доклад.

 

СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен изготвеният по делото проект за доклад.

Ето защо

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

                            

ОБЯВЯВА за окончателен изготвеният по делото проект за доклад.

ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства.

 

 

Съдът е допуснал на молителя един свидетел в режим на довеждане

 

 

ПРИСТЪПИ се към разпит на допуснатия свидетел на молителя

 

Сне се самоличността на свидетеля:

 

Й. К. К. ЕГН **********,               **години, неженен, неосъждан, реабилитиран.

 

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 НК.

СВ. К.: Обещавам да кажа истината. Не му харесва старата фамилия, има лоши спомени от бившата си съпруга. Аз съм му приятел от тридесет години, и знам че същият не иска да носи сегашната си фамилия.

 

АДВ. У.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

 

Съдът счете разпита за приключен.

Свидетелят се освободи от съдебната зала.

 

С оглед изчерпване на доказателствените искания на страните, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

 

АДВ. У.: Моля да уважите подадената молба.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧИЛИ.

 

.

АДВ. У.: Моля да ми бъдат предоставени 4 бр. заверени преписи от решението.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРЕДОСТАВЯТ на страната 4 бр. заверени преписи от решението

СЪДЪТ обяви, решението си на страните

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в  13:37 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/

 

                                                                               СЕКРЕТАР:/П/

 

        

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

       Номер    260949                    24.03.2021 година                        град  Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IV граждански състав, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

                                  

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ВЪТОВ

 

при участието на секретаря Елица Колибаровска,

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 13506 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Подадена е молба от Х.О.С., ЕГН ********** по чл. 19 ал. 1  ЗГР, с която се иска да се постанови решение за промяна на фамилното му име от „С.“ на „К.“. Обосновава се, че фамилията С. е фамилията, приета от молителя, вследствие на сключен граждански брак, който е прекратен с развод, като се иска възстановяване на предбрачното име, с което молителят е известен в обществото.

Съдът приема молбата за основателна. От представените по делото писмени и гласни доказателства, се установяват наведените от молителя фактически твърдения свързани с прекратяването на сключения граждански брак. Ето защо са налице основанията по чл. 19, ал.1 ЗГР за промяна на името.

Така мотивиран, РС – Пловдив

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА на основание чл.19 ал.1 ЗГР промяна на фамилното име на Х.О.С., ЕГН ********** от „С.“ на „К.“

Препис от настоящото решение ДА СЕ ИЗПРАТИ на община Мадан за вписването в актовете по гражданско състояние.

Решението е окончателно.

 

СЪДИЯ:/П/ ДЕЯН ВЪТОВ

 

Вярно с оригинала.

Е.К.