Номер 288920.07.2020 г.Град Благоевград
Окръжен съд – БлагоевградЧетиринадесети състав
На 20.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело № 20201200900107 по описа за
2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от Окръжна Прокуратура
Благоевград срещу ЕВРОКОМЕРС – 95 ЕООД, с която на осн. чл. 155, т.3 и чл. 157, ал.
1 от ТЗ е направено искане да се постанови решение, с което да се прекрати
ЕВРОКОМЕРС – 95 ЕООД, поради това, че едноличният собственик на капитала му –
В. А. Ч., е починал на *2013г. и същият няма законни наследници.
Настоящата съдебна инстанция, след като се запозна с исковата молба и приложените
към нея документи, намира че предявеният иск е недопустим по следните
съображения:
Сезиралата съда страна няма правен интерес от предявяване на конститутивния иск по
чл. 155 т. 3 ТЗ, при наличие на законово прекратяване на дружеството, със смъртта на
едноличния собственик на капитала, на основание чл. 157 ал. 1 ТЗ и доколкото е
неустановимо осъществяването на някое от визираните в тази разпоредба условия -
предвидено друго / в учредителния акт на дружеството или друг последващ акт на
едноличния собственик на капитала / или манифестирано от наследниците на
починалия желание за продължаване дейността на дружеството.
В посочената хипотеза и при настъпила смърт на едноличния собственик на капитала
/който е и управител на дружеството/, бездействие на наследниците за прекратяване на
ЕООД настъпва по силата на закона, a не въз основа на влязло в сила решение, каквото
искане е направено от страна на ищеца.
В посочения смисъл е Решение № 73/21.06.2019г., постановено по т.д № 2413/2018г. I
т.о., което се споделя от настоящата съдебна инстанция.
По въпроса по какъв ред се прекратява ЕООД при смърт на едноличния собственик на
капитала му и управител при бездействие на наследниците му е образувано
Тълкувателно дело, по което все още няма постановено решение. Настоящата съдебна
инстанция обаче приема застъпеното по-горе становище, а именно че прекратяването
при посочените обстоятелства настъпва по силата на закона и предявяването на
конститутивен иск се явява недопустим, поради което и производството по делото ще
следва да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 130 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 107/2020 г. по описа на Окръжен съд –
Благоевград, поради недопустимост на предявения иск.
Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от връчването му
пред Апелативен съд - София.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2