ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.Гълъбово, 23.05.2018г.
Гълъбовският районен съд, гражданско отделение в закрито заседание на 23.05.2018г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
сложи за разглеждане Гр.дело №196 по описа за 2018г. докладвано от съдията МИНЧЕВА и за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на Н.М.П. *** срещу М.П.П. и В.К.Д. ***. Съдът е оставил исковата молба без движение, като е приел, че същата не отговаря на изискванията на чл.128, ал.1, т.2, т.3 и чл.127, ал.2 от ГПК. Съдът е дал указания на ищеца, а именно: да представи писмените документи, които иска да бъдат приети като писмени доказателства по делото с преписи за другите страни; да представи удостоверения за данъчна оценка на имотите, предмет на разпоредителната сделка, чиято унищожаемост се претендира и да се внесе държавна такса съобразно разпоредбата на чл.71, ал.2 ГПК, но не по-малко от 50,00лв. по сметка на РС-Гълъбово и да се представи документ за внесената държавна такса; да се внесе държавна такса в размер на 50,00лв. по сметка на РС-Гълъбово за предявения иск за унищожаемост на пълномощно и да се представи документ за внесената държавна такса. Съдът е предоставил на ищеца едноседмичен срок за изпълнение на указанията, като е указал на ищеца, че при неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.
Съобщението е получено от пълномощника на ищеца на 18.04.2018г. На 26.04.2018г. пълномощника на ищеца е подал писмена молба по пощата с пощенско клеймо от 25.04.2018г., с която са представени преписи от писмените документи към исковата молба за другите страни по делото и с която моли за продължаване на срока за отстраняване на другите нередовности с три седмици. Съдът на основание чл.63, ал.1 и 2 ГПК е продължил първоначално определения срок с три седмици, считано от датата на изтичане на първоначално определения срок. Първоначално определеният срок изтича на 25.04.2018г., като предоставения триседмичен срок изтича на 16.05.2018г. Към тази дата следва да се прибавят още два дни, тъй като 01.05. и 06.05. са официални празници и съгласно разпоредбата на чл.61, ал.2 ГПК и чл.154, ал.1 КТ, за тези два дни сроковете спират да текат за страните. По този начин срокът за ищеца изтича на 19.05. – неприсъствен ден, или съответно на 21.05.2018г. Едва на 23.05.2018г. пълномощника на ищеца е подал писмена молба, с която моли за ново продължаване на срока. Срокът обаче може да бъде продължен от съда само, ако е подадена от страната молба преди изтичането му. В случая молбата е подадена след изтичане на срока, т.е. тя е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Съдът намира, че дадените на ищеца указания не са изпълнени, поради което съдът следва да върне исковата молба и да прекрати производството по делото.
Предвид гореизложеното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ВРЪЩА искова молба, постъпила с вх.№СД02-06-1090/05.04.2018г. на РС-Гълъбово, подадена от Н.М.П., ЕГН **********, по която е образувано гр.дело №196/2018г.
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.дело №196 по описа за 2018г. поради нередовност на молбата.
Определението може да се обжалва пред ОС – Стара Загора в едноседмичен срок от датата на връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: