О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………………/……………………. г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на двадесет и първи октомври през
две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 1651 по описа за 2019 год.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
С
молба вх.№ 265616/28.09.2022 год., синдикът на „ЕЛМАТИС“ ЕООД /н/ Т.И. е
представил първа частична сметка за
разпределение от 26.09.2022 год. за разпределение на осребрено имущество,
съгласно която налична в масата сума е разпределена между НАП, Т.И., „ТИМ
АКАУНТИНГ“ ЕООД и „Консултантнска оценителска група“ ООД – всички с вземания по
чл.722 т.3 ТЗ, като общата сумата, платима по тази сметка е 10 206.42 лева.
Представената от синдика ЧСР № 1 е поставена на таблото на Варненски
окръжен съд на 30.09.2022 год., на която дата е обявена и в ТР.
Съдът по несъстоятелността констатира,
че срещу така обявената ЧСР не e постъпило
възражение, поради което и с оглед изтичане на предвидения в разпоредбата на
чл.727 ТЗ 14-дневен срок, съдът дължи произнасяне по реда на чл.729 от ТЗ.
Съдът по
несъстоятелността, за да се произнесе по законосъобразността на ЧСР № 1,
съобрази следното:
С произнасянето си по реда на чл.729 ТЗ, съобразно нормата на закона, съдът по несъстоятелността може да направи съответната промяна служебно или по възражение, ако се констатира незаконосъобразност. Тази възложена от закона компетентност на съда по несъстоятелността е израз на засиленото служебно начало на съда в производството по несъстоятелност. Целта е кредиторите на несъстоятелността да бъдат удовлетворени за вземанията си съобразно приетите вземания, както и да се упражни контрол върху събраните при осребряването на имуществото на несъстоятелния длъжник средства и тяхното изразходване.
Обхватът
на дължимата от съда по несъстоятелността преценка е дали съдържащите се в нея вземания на кредиторите, индивидуализирани по
вид, основание и размер, привилегии и обезпечения съответстват на заявените при
предявяването на вземанията по реда на чл.685, ал.1 във вр. ал.2 ТЗ – така,
както са залегнали одобрения от съда
списък на приетите вземания; какъв е размерът на получените при осребряването
на имущество от масата на несъстоятелността суми и как тези сума трябва да
бъдат разпределени между отделните класове кредитори с приети вземания,
като се отчетат извършените плащания преди тази сметка, тогава когато сметката
за разпределение е частична.
В
конкретния случай, синдикът е изготвил и предложил на съда по несъстоятелността
сметка за разпределение на вземанията с поредност по чл.722, ал.1 т.3 ТЗ.
Посоченият в предложената ЧСР размер на
вземането на кредиторите е съответен на одобрените разноски и липсват
неудоволетворени кредитори с ред на удоволетворяване по чл.722, ал.1 т.2 ТЗ. След като
не се констатира незаконосъобразност на изготвената сметка за разпределение,
същата следва да се одобри.
Водим от горното, съдът по несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА първа частичната сметка за разпределение на „ЕЛМАТИС“ ЕООД н/, ЕИК *********, предложена с молба на синдика вх.№ 265616/28.09.2022 год.., поставена на таблото на Варненски окръжен съд на 30.09.2022 год. и обявена в ТР на 30.09.2022 год. по отношение на предвидените за изплащане вземания на кредитори.
Определението подлежи на обжалване
пред ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД от длъжника, от комитета на кредиторите или от
кредитор в едноседмичен срок от обявяването му в Търговския регистър по реда на
чл. 729, ал.2 от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :