за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.243, ал.7 от НПК. С определение № 257/27.09.2007 г. по ч.н.д. № 1030/ 2007 г. Районен съд - Кърджали е оставил без разглеждане жалбата на Катя Димитрова Колева от г. Кърджали против постановление от 05.09.2007 г. на Районна прокуратура - Кърджали , с което е прекратено производството по делото и е върната жалбата на жалбоподателката Катя Д. Колева. Против определението е постъпила жалба от Катя Димитрова Колева от г. Кърджали, в която твърди, че определението на районния съд е незаконосъобразно, необосновано и неправилно. Твърди, че жалбата против постановлението на прокурора е адресирана до съда с конкретен петитум за отмяна на постановлението. След този петитум до съда има искане към главния прокурор не да разгледа жалбата , а да се произнесе конкретно за дейността на прокурор Колева. Счита , че не са сезирани две инстанции с едно и също нещо, както е приел районния съд. Моли съдът да отмени определението на районния съд и върне делото на същия съд за произнасяне по жалбата или в случай , че не го върне моли съдът да отмени постановлението на Районна прокуратура - Кърджали за прекратяване на наказателното производстнво. Окръжния съд, след преценка на доказателствата,приема за установено следното: Жалбата е основателна. От съдържанието на жалбата на Катя Димитрова Колева от г. Кърджали се установява, че обжалва постановление от 05.09.2007 г. на Районна прокуратура - Кърджали за прекратяване на наказателно производство по досъдебно производство № 116/2006-05.03.2007 г. по описа на ОДП-Кърджали , в която се излагат подробни събражения за незаконосъобразност и необоснованост на постановлението на прокурора и се прави искане за отмяната му. Установява се още, че същата е подадена от Катя Д. Колева в качеството и на изпълнителен директор на "Рила- 98" АД г. Кърджали , копие от жалбата е изпратено на Главен прокурор на РБ и последния абзац на жалбата е адресиран до Главния прокурор на РБ с оглед проверка на действията на прокурор Колева по наказателното производство. Районния съд е приел, че в случая се касае за жалба без конкретен петитум и с оглед на отправеното искане до Главен прокурор на РБ не може да се направи извод дали в случая се касае за производство по чл.243,ал.4 от НПК или такова по чл.243,ал.9 от НПК. Определението на районния съд е незаконсъобразно. Изводите на районния съд не са съобразени със съдържанието и петитума на жалбата. Или по делото се установява, че жалбата е адресирана до съда , по която съдът е следвало да се произнесе по същество на изложените оплаквания с оглед разпоредбата на чл.243,ал.4 от НПК. Вярно е, че жалбата е адресирана до две институции с конкретни искания , но независимо от това приемането на петитума на жалбата като неправилно дефиниран е несъстоятелно , още повече, че оплакванията са подробни , а по отношение на искането до главния прокурор естествено е съдът да не се произнася, тъй като не е компетентен. С оглед на тези данни съдът следва да отмени определението на районния съд и върне делото на същия съд за ново разглеждане от друг състав , който да се произнесе по същество на делото с оглед разпоредбата на чл.243,ал.4 от НПК. Водим от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА определение № 257/ 27.09.2007 г. , постановено по ч.н.д. № 1030/ 2007 г. на Районен съд - Кърджали и ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане от друг състав. Определението не подлежи на жалба или протест.
Председател: Членове: 1.
2.
|