№ 3318
гр. София, 07.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110146022 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:53 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ЦВ. ВЛ. Н. - редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. М. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: „[ЮЛ] – редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се представлява.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от
24.10.2021г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.
Адв. М.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата
молба oтносно твърденията за последиците от обстоятелството, че
изпълнителното производство е прекратено в хода на настоящото. Нямам
възражение по проекта за доклад. Изпълнително дело № [НОМЕР] г. по описа
на [ЮЛ] е прекратено 2 месеца след образуване на исковата молба. Налице е
изпълнителен лист, който не е върнат на длъжника, а при прекратяване на
изпълнителното дело оригинала на изпълнителния лист се връща на
кредитора-ответник, който в този случай има възможността да проведе ново
изпълнително производство, да претендира вземането и ред други неща, от
които могат да произходят отрицателни за доверителят ми последици, поради
което е необходимо снабдяването ни с решение за недължимост на
процесната сума, в процесния изпълнителен лист. Мисля, че са приложили
постановление с отговора. Аз го получих ноември месец. С доверителят ми,
1
който не е и в България де, но не е направен опит нито на мен, нито на него да
бъде върнат изпълнителният лист, за да сме сигурни, че няма да бъдат
предприети последващи действия.
Към момента не са налице пречки изготвения проекта за доклад да бъде
приет, предвид липсата на изрично възражение от страните в тази връзка.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран в
Определение от 24.10.2021 г.
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени
доказателства по делото.
Адв. М. - Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. М.: Моля да уважите така предявените от доверителя ми искове и
да признаете за установено, че сумите по процесния лист не се дължат. Да
съобразите и признанието на ответната страна в отговора относно така
изложените от нас факти. Считаме, че ответникът е станал повод за
завеждане на настоящото дело. След получаването на исковата молба е
предприел действия за прекратяване на изпълнителното производство, поради
което дължи и разноски. Ние сме входирали искова молба на 05.08.2021 г.,
производството е прекратено на 06.10.2021 г. Претендираме такива и
представяме списък и договор за правна защита и съдействие. Искамe
решение при признание на иска.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:59 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2