ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………./20.07.2015г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесети юли две хиляди и петнадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА
ПИСАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията търговско дело N
1150 по описа за 2015год, за да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото производство е образувано
въз основа на определение №3799/25.05.2015г., постановено по т.дело
№4008/2013г. на СГС, ТО, VI-8 състав, с което е разделено производството по делото
като пред СГС е задържано това, образувано по молба на ХЪНТЛИ ОУВЪРСИЙЗ
ТРЕЙДИНГ КОРПОРЕЙШЪН, за откриване производство по несъстоятелност по отношение
на ФИНАНСОВО -КЛИРИНГОВА КЪЩА СКОНТО СЪКСЕС ООД, ЕИК *********, София, на
основание чл.630 ТЗ, а производството от същия молител по отношение на втори
длъжник/ответник ПОЛИМЕРИ ИНВЕСТ АД, ЕИК *********, Девня, обл.Варна, за
откриване производство по несъстоятелност на същия, на основание чл.609 ТЗ, е
изпратено по подсъдност на ВОС съгласно чл.613 ТЗ. За да раздели производството
изпращащият съд е приел, че е бил сезиран с две обективно съединени молби на
молителя ХЪНТЛИ ОУВЪРСИЙЗ ТРЕЙДИНГ КОРПОРЕЙШЪН, рег. в Република Панама срещу
двама длъжници, за откриване на производство по несъстоятелност на двамата като
по отношение на ФИНАНСОВО-КЛИРИНГОВА КЪЩА СКОНТО СЪКСЕС ООД, ЕИК *********,
София, на основание чл.608 вр.чл.630 ТЗ поради състояние на
неплатежоспособност, а по отношение на ПОЛИМЕРИ ИНВЕСТ АД, на специално
основание съгласно чл.609 вр.чл.630 ТЗ .
Със съпроводително писмо на СГС е
изпратена преписка от т.дело №4008/2013г. на СГС ведно с докладна на
деловодител при отделението за вероятна подмяна на страници от молбата, въз
основа на която е образувано производството. Видно от приложената към съпроводителното
писмо молба за образуване на производство по несъстоятелност от цитирания
по-горе кредитор, постъпила на 26.06.2015г. с вх.№76048, разпределена на
02.07.2015г., е видно, че същата е съдържателно различна от молба с идентичен
номер и дата от регистратура на СГС, по която е образувано и протекло
производството по т.дело 4008/13г. до този момент и която се съдържа в
преписката, изпратена на ВОС по подсъдност. Компетентността за преценка на това
разминаване и правното значение на двете различни молби не е на настоящия съд.
Независимо от това, СГС е приел, че е сезиран с молба за откриване на
производство по несъстоятелност на ФИНАНСОВО –КЛИРИНГОВА КЪЩА СКОНТО СЪКСЕС, на
основание чл.чл.608 вр.чл.630 ТЗ и по отношение на ПОЛИМЕРИ ИНВЕСТ АД, на
основание чл.609 ТЗ.
Въпреки противоречивото съдържание на преписката,
настоящият състав намира че е сезиран с молбата на ХЪНТЛИ ОУВЪРСИЙЗ ТРЕЙДИНГ
КОРПОРЕЙШЪН, за обявяване на ПОЛИМЕРИ ИНВЕСТ АД в несъстоятелност, на основание
чл.609 вр.чл.630 ТЗ, тъй като същото развива търговска дейност чрез
несъстоятелния длъжник ФИНАНСОВО –КЛИРИНГОВА КЪЩА СКОНТО СЪКСЕС ООД.
Съгласно постановеното по реда на чл.290 ГПК решение
№102/11.07.2012 г.
по т. д. № 1294/11 г. на ВКС, ТК, II отд., "скрито съучастие" по
смисъла на чл.
609 ТЗ, като основание за откриване на производство по несъстоятелност, е
налице, когато физическо или юридическо лице, независимо дали притежава
търговско качество /в случая търговец/, извършва цялата си търговска дейност
или съществена част от търговската си дейност, изразяваща се в сключването на
търговски сделки, чрез неплатежоспособния длъжник - търговец, който действа
като негово подставено лице или скрит пълномощник. Преценка относно обема на
прикритата търговска дейност следва да се извърши винаги конкретно с оглед
специфичните за случая обстоятелства, касаещи броя, честотата и мащаба на
сделките. В този ред на мисли, ако се установи, че неплатежоспособният длъжник,
в случая ФИНАНСОВО –КЛИРИНГОВА КЪЩА СКОНТО СЪКСЕС АД, е подставено лице, съдът
е длъжен да открие производство по несъстоятелност както за него, така и за
скрития съучастник, в случая ПОЛИМЕРИ ИНВЕСТ АД. Откриването на производство по
несъстоятелност по отношение на лицето, чиято дейност се прикрива, е функция от
откриването на производство по несъстоятелност на прикриващия неговата
търговска дейност търговец. /опр.№191/03.04.2014г. по т.дело №4414/2013г. на
Второ т.о. на ВКС/ Сочената разпоредба на чл.609 ТЗ урежда специално основание
за откриване на производство по несъстоятелност спрямо „скрития” съдружник,
което не е свързано с неговата неплатежоспособност и/или свръхзадълженост.
Материалните предпоставки в това производство са различни от тези в общото по
чл.625 ТЗ. Това е така независимо, че в този случай отговорността на скрития
съучастник е солидарна с явния за задълженията, поети чрез
манифестираната/явна/ търговска дейност. В този смисъл, действително
предпоставките за откриване на производството са различни спрямо двата субекта,
но производството спрямо скрития съучастник е функционално обусловено от това
спрямо явния като налага определени
особености относно оздравяване на предприятието, удовлетворяване на кредиторите
и на двете лица, респ. формиране на масите им. Поради това, настоящият състав
намира, че тези специфични изисквания, породени от специалното основание за
откриване на производство по несъстоятелност спрямо ПОЛИМЕРИ ИНВЕСТ АД, налага
ако не общо разглеждане на делата за несъстоятелност, то поне спиране на
настоящото производство до приключване на производството пред СГС по т.дело
4008/2013г. с решение по чл.630 – 632 ТЗ.
С оглед постановеното от СГС определение за разделяне
на производството, въпреки принципната си позиция за общо разглеждане на двете
молби от съда по несъстоятелността спрямо явния длъжник, настоящият състав
намира, че е ВОС е обвързан от определената от закона подсъдност съгласно
чл.613 ТЗ, която не се дерогира от други разпоредби вкл. на ГПК, като съд по
седалището на търговеца. Без значение за преценката на настоящия съд е
правилността на актовете на СГС по приемане на молбите и тяхното движение,
съответно отстраняване на противоречия, до момента на разделяне на
производството. По извършената от съда проверка, към момента няма постановено
решение за уважаване или отхвърляне на молбата за откриване на производство по
несъстоятелност спрямо ФИНАНСОВО –КЛИРИНГОВА КЪЩА СКОНТО СЪКСЕС АД, поради
което е налице основание за спиране на настоящото производство до приключване
на обуславящия спор по т.дело 4008/2013г. на СГС, VI-8 състав с
решение по чл.630/632 или чл.631 ТЗ.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
СПИРА производството по т.дело №1150/2015г. по описа на Варненски окръжен
съд, ТО, на основание чл.229, т.4 ГПК вр.чл.621 и чл.609 ТЗ до произнасяне от
СГС по т.дело №4008/2013г. на VI-8 състав с
решение по чл.630-632 ТЗ, по молбата на ХЪНТЛИ ОУВЪРСИЙЗ ТРЕЙДИНГ КОРПОРЕЙШЪН,
Панама, за откриване производство по несъстоятелност по отношение на ФИНАНСОВО
-КЛИРИНГОВА КЪЩА СКОНТО СЪКСЕС ООД, ЕИК *********, София, на основание чл.608
вр.чл.630 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 1 седмичен срок от връчване
на акта, с ЧЖ пред ВнАС.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: