Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№… Разград
12.ІІ.2020г. Разградски
окръжен
година Град
2020
съд
12.
ІІ. закрито
На Година
РАЯ ЙОНЧЕВА
В заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЙОНЧЕВА
2020 №164 въззивно
гр.
дело по описа за година
за да
се произнесе, съобрази следното:
Производство по реда на чл. 284 и сл. ГПК.
С Решение №260037/3.XI.2020 по образуваното
му на производство вгрд №164/2020 РОС е приел жалбата на г-н М. за
неоснователна и е потвърдил в цялост обжалваното решение на първоинстанционния
РРС.
Недоволен от решението на въззивния
съд, З.М. обжалва същото пред ВКС с депозирана на 9.XII.2020г. к.ж.вх.№260728,
коригирана с депозирана на 11.II.2021г. к.ж.
вх.№260205.
Жалбата е подадена в срок, от
легитимиращо интерес от обжалването лице и при отстранена в срок нередовност, касаеща съответствието
й с изискванията на чл.284 ГПК:
Като съобрази изложеното и на осн.
чл.28 ГПК, съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
Изпраща препис от жалбата и
приложенията на насрещна страна Прокуратура на Р България.
Предоставя на насрещната страна едномесечен срок, от получаване на жалбата и
приложенията, за отговор по същата при спазване изискванията за редовност от
формална страна съгласно разпоредбите на чл. 259 , ал.2 и 4 ГПК и чл. 28 ГПК.
В предоставеният й за отговор
по жалбата срок, насрещната страна може
да подаде и насрещна касационна жалба, отговаряща на изискванията на
чл.284 ГПК: посочване име и адрес на подателя; означение на атакуваното
решение; точно и мотивирано изложение на касационните основания; в какво се
състои искането на жалбоподателя; подпис на жалбоподателя и приподписване на
жалбата от адвокат или лице с доказана
юридическа правоспособност с прилагане на редовно оформено пълномощно;
при липса на възможност за ангажиране на адвокат-лицето може да сезира съда с
искане за правна помощ; към отговора и насрещната касационна жалба се следва
прилагане на изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по
см. на чл. 280 ГПК, както следва:
противоречие на атакувания съдебен акт с постоянната и задължителна практика на
ВКС по разрешения с него съществен материално правен или процесуалноправен
въпрос; противоречиво постановени от съдилищата решения по разрешения с
атакуваното въззивно решение съществен материалноправен или процесуалноправен
въпрос, при дължимо от страна прилагане на решенията, на които позовава това си
основание за допустимост на касационното обжалване; значимостта на разрешения с
въззивното решение въпрос за точното прилагане на закона и за развитието на
правото;
Указанията на съда да се връчат на страната.
До постъпилата редовна к.ж. да се
уведоми и касаторът З. М..
След изтичане на срока за
отговор, респ. след депозирането на такъв, делото на доклад.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: