Решение по дело №681/2016 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 459
Дата: 15 ноември 2016 г. (в сила от 8 декември 2016 г.)
Съдия: Красимира Димитрова Ванчева
Дело: 20165300900681
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№459

 

Гр.Пловдив,15.11.2016 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Пловдивски окръжен съд,търговско отделение,в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

Окръжен съдия:КРАСИМИРА ВАНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията т.д.№681 по описа за 2016 г.,ХVІІІ-ти състав,за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производство по чл.25 от ЗТР.

            Образувано е по жалба на „Европът-2000”АД-гр.Пловдив с ЕИК *********,подадена чрез изпълнителния директор на дружеството С.К.,против отказ №20150731185632-2/07.10.2016 г. на Агенция по вписванията-Търговски регистър,постановен по заявление образец Г2 с вх.№20150731185632 от 31.07.2015 г.,с което е бил представен за обявяване в търговския регистър годишният финансов отчет на дружеството-жалбоподател за 2014 г.Същото дружество счита отказа за незаконосъобразен и необоснован и като такъв моли да бъде отменен.

ПОС,след като прецени приложените доказателства,приема за установено следното:

Жалбата е подадена в законния срок по чл.25,ал.1 от ТЗ,редовна е и изхожда от заинтересовано лице с право на жалба и правен интерес от обжалването.Освен това е насочена срещу подлежащ а обжалване акт на АВ.С оглед на всичко това жалбата е допустима и следва да се разгледа по същество.

По същество жалбата е неоснователна.

Обжалваният отказ е постановен по     заявление образец Г2 с вх.№20150731185632 от 31.07.2015 г.,с което е бил представен за обявяване в търговския регистър годишният финансов отчет на дружеството-жалбоподател  „Европът-2000”АД-гр.Пловдив с ЕИК *********„Европът-2000”АД-гр.Пловдив с ЕИК ********* за 2014 г.Основните аргументи,мотивирали отказа са липсата на протокол от общо събрание на акционерите с решение за приемане на годишния финансов отчет на дружеството за 2014 г.,както и липсата на доказателства,свързани със свикването и провеждането на общо събрание на акционерите-решение на Съвета на директорите,покани до акционерите и списък на присъствалите на събранието акционери.И като допълнителен мотив за отказа е послужила констатацията,че не са били отстранени от заявителя в срока по чл.19,ал.2 от ЗТР дадените указания за отстраняване на пропуски по конкретното заявление.

Съдът намира обжалваният отказ за правилен като краен резултат,макар да не споделя всички изложени в него аргументи,с които е мотивиран.Така настоящият съдия,както е приемал нееднократно и в други постановени от него актове по подобни казуси,не счита за необходимо при подадено заявление за обявяване на акт в ТР да се представят доказателства за свикването на съответното общо събрание на съдружниците или акционерите,приело представения за обявяване акт.При всички положения обаче следва да е представено решение на общото събрание на съдружниците или акционерите за приемането на акта,представен за обявяване,тъй като чл.62,т.3 от Наредба №1 от 14.02.2007 г. за водене,съхраняване и достъп до търговския регистър изисква към заявлението да се приложат документите,които доказват изпълнение на изисквания относно приемането на подлежащия на обявяване акт,ако такива са установени със закон.В случая чл.221,т.7 от ТЗ предвижда приемането на годишния финансов отчет от общото събрание на акционерите и затова към заявлението е следвало да се представи решение на същото събрание на „Европът-2000”АД за приемането на представения за обявяване ГФО.Такова решение обаче не е представено с конкретното заявление.За представянето му са дадени указания по чл.22,ал.5 от ЗТР,които са обявени по партида на посоченото дружество в ТР на датата 04.10.2016 г.,но в срока по чл.19,ал.2 от ЗТР същите указания не са изпълнени.Решение на ОСА за приемането на ГФО на „Европът-2000”ЕООД за 2014 г. не е представено и с процесната жалба,а липсата му предвид изложените по-горе съображения е достатъчно основание да се откаже обявяването на представения със заявлението акт.

Предвид всичко гореизложено съдът намира обжалваният отказ за правилен и като такъв същият ще се потвърди,а подадената срещу него жалба е неоснователна и като такава не следва да се уважава.

Мотивиран от гореизложеното съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

         ПОТВЪРЖДАВА отказ №20150731185632-2/07.10.2016 г. на Агенция по вписванията-Търговски регистър,постановен по заявление образец Г2 с вх.№20150731185632 от 31.07.2015 г.,с което е бил представен за обявяване в търговския регистър годишният финансов отчет на  „Европът-2000”АД-гр.Пловдив с ЕИК ********* за 2014 г.

            Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в 7-дневен срок от връчването му на жалбоподателя.

 

 

                                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :