Определение по дело №1282/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260060
Дата: 6 юли 2020 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20163100901282
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 септември 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….07.2020 г.

 

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 6.07.2020г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1282 по описа за 2016 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ е открито с решение № 763/20.11.2017г., за  длъжник "САНО И ПИ СИ"ЕООД ЕИК *********, обявен в несъстоятелност с влязло в сила решение № 401/23.5.2018г.

На свикано от съда по реда на чл. 674 ал.2 ТЗ събрание, проведено на 30.5.2018г., кредиторите на длъжника са взели решението си по чл. 677 ал.1 т. 8 ТЗ, като са овластили синдика да организира осребряване на правата на длъжника чрез продажби поотделно за всеки един актив, оценени по метода на пазарните аналози с тегло 70% от формиране на оценката и приходния метод с тегло 30% от формирането на оценката.

След стабилизирането на актовете на съда и произнасянето на колективния орган по управление на масата, синдикът е надлежно легитимиран да насочва изпълнение върху активите на несъстоятелния длъжник. Към настоящият момент е изтекъл и срокът по чл. 193 ал. 4 ДОПК, поради което няма пречки да се осребряват и активи, предмет на наложени обезпечителни мерки от публичен взискател.

С молба вх.№ 15220/15.06.20г, уточнена с вх.№ 17382/30.06.2020г., синдикът е предложил да извърши продажба на движима вещ, заприходена като ДМА и заварена като наличност в предприятието на длъжника, като е представил доказателства за стопанисването  и оценяването му.

При преценка на представените от синдика доказателства, както и събраните в първата и следващите фази от развитие на производството по несъстоятелност документи, съдът намира предложението за достатъчно обосновано.

Правата на длъжника върху товарен автомобил марка „ВОЛВО“, FL 408, рама № ******, двигател №******, цвят бял, per. номер *** съдът установява въз основа на вписването на тази вещ в активите на предприятието, според амортизационен план към 31.05.2017г (л.1030), потвърден като непроменян опис на активи от двамата законни представители, съответно в декларациите им с вх. № 8298 от 15.3.2018г. и вх. №31924 от 29.10.2019г. Данните за притежанието на вещта се потвърждават при съпоставка с удостоверена регистрацията на това МПС от търговеца като собственик в регистъра, воден от КАТ с  СРМПС№ *********/21.04.2007г( л. 1247 от т. III) и декларирането на имота като облагаемо притежание  в общинска данъчна служба, според справките за плащани местни данъци за това МПС до 2015г и начислени задължения до 2017г (л. 442 от т. II). До стабилизиране на решението за обявяването на несъстоятелността и породената от него непротивопоставимост на сделките, ограничени още от назначаването на временния синдик, встъпил с акт Входящ № 16794 от 12.6.2017г. липсват данни за надлежно удостоверени разпоредителни сделки с притежавания от търговеца актив, поради което съдът го приема за част от масата на несъстоятелността. Видно от приложения към молбата на синдика протокол от 17.02.2020г, понастоящем вещта е във фактическа власт на органа, управляващ масата на несъстоятелността, като се съхранява от негово име  от наемодател на паркинг, приел автомобила от представителите на предприятието още на 03.10.2018г.  

Представената оценка, макар и изготвена само по един от методите, определени от събранието на кредиторите, следва да се приеме за адекватна, тъй като в допълнителното пояснение, оценителят е декларирал, че методът на приходната стойност не е приложим за този вид актив. Същевременно докладът на оценителя е изготвен при отчитане на пазарните аналози и актуалното състояние на актива, поради което съдът приема, че пазарната оценка съответстват изцяло на обема на правата на длъжника.

Предложението на синдика за разрешаване на продажбата на обособената част от активите като съвкупност съответства на целите на производството и следва да се уважи.

По тези съображения, на основание чл.717 ал.1 от ТЗ, съдът по несъстоятелността

О П Р Е Д Е Л И :

 

РАЗРЕШАВА на В.Л.Б., в качеството му на постоянен  синдик на "САНО И ПИ СИ"ЕООД ЕИК ********* в несъстоятелност по т.д. 1282/2016г,  да извърши продажба чрез публична продан  по реда на чл.717а и сл. от ТЗ, включително с преминаване към провеждане на нов търг при условията на чл. 717ж  от ТЗ, на ОТДЕЛЕН АКТИВ от масата на несъстоятелността на предприятието, представляващ ПРАВО НА СОБСТВЕНОСТ, придобито  от длъжника - търговец и удостоверено в регистъра, воден от КАТ със свидетелство за регистрация № *********/21.04.2007г, върху товарен автомобил марка „ВОЛВО“, FL 408, рама № ******, двигател №******, цвят бял, per. номер ***, съхраняван от назначен от синдика пазач на открит паркинг  в гр. Варна (без талони и ключ) при начална цена на вещта 12 300 лв. (дванадесет хиляди и трита лева).

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.

Препис за се връчи за сведение на електронен адрес на синдика.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

.