№ 19
гр. Сливен, 17.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на седемнадесети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20242200200758 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Началникът на Затвора гр. Сливен, редовно призован, не се явява.
Вместо него се явява ст. юрисконсулт Петя С., редовно упълномощена.
Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се представлява
от прокурор В. Б..
Осъденото лице К. Р. И., редовно призована, се явява лично.
ОСЪДЕНАТА: Не съм упълномощила адвокат и не желая да ми бъде
назначаван служебен защитник по настоящото дело.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът НАМИРА, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по предложение на Началника на Затвора
гр. Сливен, с правно основание чл. 70 от НК, вр. чл. 437, ал.1, т.2 от НПК за
допускане на условно предсрочно освобождаване на лишеното от свобода
лице К. Р. И..
1
Самоличност на осъденото лице:
К. Р. И. – родена на *******, с постоянен адрес: ******* и настоящ
адрес *******, българка, българска гражданка, със средно-специално
образование, омъжена, пенсионерка, осъждана, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.
Юриск. С.: Поддържам предложението. Представям актуална справка за
изтърпяната част от наказанието и остатъка на лишената от свобода към
днешна дата.
ОСЪДЕНАТА: Нямам искания за отводи. Нямам искания за събиране на
доказателства. Да се приеме представената справка.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представената справка.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
представените с предложението на Началника на затвора писмени
доказателства, включително затворническото досие на осъденото лице, както
и представената в днешното съдебно заседание справка за изтърпяно
наказание лишаване от свобода от осъдената И..
ПРОКУРОРЪТ: Искам да задам няколко въпроса на лишената от
свобода И..
Отговори на осъдената И. на поставените въпроси: Не съм възстановила
сумата от 260 305,65 лв.. В момента плащам и съм възстановила някъде около
50 000 лв., може и малко повече да са, не съм правила сметка.
Две години и пет месеца бях с мярка за неотклонение „Домашен арест“.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други въпроси към осъдената. Няма да соча
други доказателства. Нямам искания за събиране на доказателства.
ЮРИСК. С.: Нямам въпроси към осъдената. Няма да соча на други
доказателства и нямам искания за събиране на такива.
2
ОСЪДЕНАТА: Няма да соча доказателства и нямам искания за събиране
на доказателства.
Съдът НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД
на СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Юриск. С.: Уважаема г-жо Председател, поддържам предложението на
началника на затвора за условно предсрочно освобождаване на л.св. И..
Считаме, че към днешна дата са изпълнени кумулативните изисквания на
Закона за условно предсрочно освобождаване на лишената от свобода К. И..
Поведението на лишената от свобода в Затвора е балансирано и безпроблемно.
Изградила си е авторитет сред осъдените лица и служителите. Не е наказвана
и няма регистрирани нарушения, включително и по време на ползване на
домашен отпуск. Активно участва в културно-информационните дейности,
периодично полага доброволен труд и участва в специализираните групови
програми. Рискът от рецидив при постъпване в Затвора е в ниските стойности
на среден, като актуалният е в границите на ниския. Считаме, че към днешна
дата са налице достатъчно доказателства относно поправянето на лицето,
поради което моля да уважите предложението и да допуснете условно
предсрочно освобождаване на К. Р. И. по НОХД № 247/2022 г. на РС –
Раднево.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, предоставям на съда да
прецени доколко предложението на началника на Затвора за условно
предсрочно освобождаване на лишената от свобода К. Р. И. е основателно.
Запознавайки се предложението не намирам разлика със становищата, които
началникът на затвора представя по други производства, по които обикновено
изразява отказ от уважаване на молбата за условно предсрочно освобождаване
на лишени от свобода. Най-общо казано това предложение по нищо не се
различава от другите становища, както казах, по които началникът изразява
отрицателно мнение за условно предсрочно освобождаване на лишените от
свобода по молба на осъдено лице и единственото обстоятелство, което
3
смятам, че в конкретния случай е по-различно е това, че рискът от рецидив,
като абсолютна стойност, е 32 пункта, което означава нисък риск.
Действително, от практиката по тези дела знаем, че тези стойности обуславят
нисък риск от рецидив. Смятам, че не е без значение и фактът, че лишената от
свобода не е възстановила присвоената сума от 260 000 лв., като това
обстоятелство, например в едно друго производство по реабилитация не би
позволило лишената от свобода да бъде реабилитирана. Освен това считам, че
лишената от свобода е престояла в затвора за не много дълго време, имайки
предвид, че същата е била под домашен арест близо две години и половина,
който после е приспаднат от изтърпяване на наказанието й Лишаване от
свобода. Това е моето становище и предоставям на съда да прецени дали
изложените в предложението на началника на затвора обстоятелства са
достатъчни да се приеме, че лишената от свобода е дала категорични
доказателства за поправяне и съответно да се постанови условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното й наказание
лишаване от свобода, който всъщност към датата на влизане в сила на
определението ви ще бъде 6 месеца и 13 дни.
Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената К. Р. И.:
ОСЪДЕНАТА К. И.: Искам да кажа, че просто съжалявам за всичко,
което съм направила. Незнам как. Не бих го повторила и никой път такова
дело не бих направила. Срамувам се от себе си. Буквално незнам как стана.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената К. Р. И..
ОСЪДЕНАТА К. И.: Мисля, че в затвора добре се отнасям с всички,
изпълнявам всичко за поправяне. Мисля, че що - годе съм се поправила и ако е
възможно условно да продължа присъдата си ще бъда благодарна.
Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ определението си на страните и разясни
правото им на жалба или протест.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,10 часа.
4
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5