№ 124
гр. Враца, 01.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на първи март през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20241400200142 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. П. С. С., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, показал
е добро поведение, работи, поради което прави искане да бъде освободен
условно предсрочно от остатъка от наказанието.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. П. С..
В съдебно заседание осъдения участва лично, като поддържа молбата
с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност А.
М., който изразява становище за неоснователност на молбата по
съображения, че макар и осъдения да е изтърпял фактически повече от 2/3 от
наложеното му наказание, същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а
НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
1
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата за УПО и прави искане за
оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Л.св. П. С. С. е осъден с одобрено Споразумение по НОХД №
4134/2023год. на СГС, за престъпление по чл. 354а, ал.2, изр.2, т.4 НК, за
което му е наложено наказание от 1 година и 6 месеца лишаване от свобода,
при първоначален "Строг" режим. Преди това същият е осъждан
многократно, включително с ефективно изтърпяване на наказание лишаване
от свобода.Освобождаван е условно предсрочно през 2015год. и през 2018год.
Л.св. П. С. е започнал да търпи наложеното му наказание от една година
и шест месеца лишаване от свобода на 26.01.2023год., като до момента е
изтърпял фактически 1 година 1 месец и 5 дни, от работа 1 месец и 4 дни, или
общо е изтърпял 1 година, 2 месеца и 9 дни. Неизтърпяната част от
наказанието е в размер 3 месеца и 21 дни.
При това положение, осъденият С. към момента е изтърпял фактически
повече от 2/3 от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на
чл. 70, ал.1, т.2 НК, приложима за него.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 от ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на
риска от рецидив го определя като среден със 72 точки. Рискът от вреди за
служителите и за останалите лишени от свобода е с ниски стойности. Рискът
от бягство и укривателство също е нисък. Рискът от вреди за обществото след
изтърпяване на наказанието е среден и се обуславя от настоящето
правонарушение и криминалното му минало – насочен е към широк кръг лица
от обществото.
Като дефицитни стойности при осъдения С. са отчетени "отношение
към правонарушението", "начин на живот и обкръжение" "междуличностни
проблеми" и "умение за мислене". Л.св. формално приема отговорност за
криминалното си поведение, но не разпознава факторите, допринесли за
извършеното, формално смята присъдата за несправедлива, изразява желание
за промяна, но има утвърдени криминални нагласи; има безразсъдно и
2
рисково поведение, трайно интегриран в криминогенни среди; има минали
осъждания за хулиганство; не умее да решава проблемите си по
законосъобразен начин.
В първоначално изготвения план на присъдата, са заложени като цели
и задачи: разпознаване на проблемите, осъзнаване н причините, довели до
правонарушението, вземане на правилно решение при възникване на
проблемна ситуация; спазване на реда и дисциплината, подобряване на
уменията за самоконтрол, недопускане на агресивни прояви, включване в
организираните спортни и културно-масови мероприятия; поставяне на
основни цели за в бъдеще, разпознаване на проблемите около него и подходи
за избягването им, мотивиране за участие в корекционни програми "Умения
за мислене" и "Справяне с житейските проблеми чрез промяна в мисленето".
При направената ревизия на оценката, рискът от рецидив запазва
средните си нива, без промяна в числовата стойност от 72 точки.
Рискът от вреди за служителите на затвора и останалите лишени от
свобода е нисък. Показва толерантно отношение към служителите и
останалите лишени от свобода, липсват враждебни и дискриминационни
нагласи. Рискът от вреди за обществото се запазва среден. Продължава да се
работи по заложените цели и задачи в планирането на присъдата и най-вече за
тяхното изпълнение.
При последната ревизия рискът от рецидив се запазва в средни
граници и в стойностно отношение. Запазват се дефицитните зони:
"отношение към правонарушението", "начин на живот и обкръжение" и
"умение за мислене".
Л.св. С. е преведен от затвора София в затвора Враца на 17.10.2023год.
Има средно образование и придобита професионална квалификация
"Хлебопроизводство". Трудовата му дейност в условията на затвора започва
на 12.12.2023год. като общ работник в кухнята по щата на затвора. Справя се
добре със задълженията си на работното място. Посещава лектория
"Християнски ценности", не се включва в общо затворническите културно-
информационни мероприятия. Единствено взема участие в организираните
беседи в групата, в която е разпределен. Избран е за отговорник на секция
"вътрешен ред".
3
Спазва разпорежданията на НОС и ограниченията, предвидени в
ЗИНЗС. До момента няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени
наказания. Не е награждаван.
Социалните му контакти са съхранени – поддържа позитивни контакти
с близките си, периодично провежда свиждане.
В планирането на присъдата, с която осъдения се е съгласил и
подписал е заложено като задача включването му в корекционни програми
"Справяне с житейските проблеми чрез промяна в мисленето" и "умения за
мислене". Заложените в плана цели и задачи не са изпълнени в пълен обем.
Реализирани са единствено в частта си за Спазване на законовите и режимни
изисквания и Недопускане на агресивни прояви. Има утвърдени криминални
нагласи, формиран модел на извършване на престъпления, което е
показателно за слабите възможности да ограничава собственото си поведение
в съответствие с правилата и нормите в обществото. Разяснено му е, че е
необходимо да се включи в заложените корекционни програми заложени в
плана на присъдата. Въпреки трите срещи, проведени в тази насока, до
момента л.св. С. не е декларирал в писмен вид желание да участва в
корекционни програми съгласно плана на присъдата.
Въпреки трудовата дейност и липсата на дисциплинарни нарушения и
наказания, л.св. С. не е преминал през етапите на прогресивната система,
изразяващи се в замяна на режима в по-лек, прекатегоризиране в открит тип.
Удачно е, след прекатегоризиране и замяна на режима да се включи в
програма "Подготовка за живот на свобода", която ще го запознае с
предлаганите възможности за ресоциализация и ще му даде възможност сам
да формулира своите краткосрочни цели.
На този етап от изтърпяване на присъдата л.св. С. все още не е дал
категорични доказателства за промяна в нагласите си за водене на
законосъобразен начин на живот. Препоръчително е работата да продължи в
разделите с констатирани дефицити. Удачно е работата да продължи и
осъдения да завърши корекционните програми, залегнали в плана на
присъдата, с което ще придобие добри умения за самоконтрол и правилно
решаване на проблемите.
Доброто поведение в контролирана среда и отчетената тенденция за
4
положителна промяна през сравнително кратък период все още не са
достатъчно основание да се смята, че осъденото лице е разчупило
криминалния модел на поведение и неговата ресоциализация ще бъде
успешна. В бъдеще ще продължи да се оказва възпитателно въздействие,
което би довело не само до външно съобразяване с правилата и
ограниченията в затвора, а и до вътрешни убеждения. Следва да се има
предвид и обстоятелството, че на л.св. С. три пъти е предоставяна възможност
и същият е освобождаван условно предсрочно – през 2015г., през 2018 и през
2020год. Въпреки гласуваното му доверие от страна на администрацията на
затвора, той отново е извършил престъпление.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. П. С. е налице само една от двете законови
предпоставки за УПО, а именно това, че същият е изтърпял фактически
повече от 2/3 от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората
предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още не е дал
достатъчно категорични доказателства за своето поправяне и не отговаря на
изискванията на чл. 439а НПК. Риска от рецидив се запазва в средни граници,
както и рискът от вреди за обществото, дефицитните зони не са преодолени,
не е преминал през прогресивната система, заложените в плана на присъдата
цели и задачи не са изпълнени. Л.св. С. три пъти е ползвал института на УПО
и не е оправдал гласуваното му доверие, като е извършил след това нови
престъпления.
По тези съображения съдът намира, че молбата му за УПО с остатък 3
месеца и 21 дни следва да бъде оставена без уважение. За този си извод съдът
се доверява изцяло на дадената в доклада по чл. 155 от ЗИНЗС оценка от
длъжностните лица при затвора Враца и в конкретност от ИСДВР, които са
натоварени с изпълнението на плана към присъдата на л. св. С..
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. П. С. С., роден на ***, в
гр.Враца, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно
образование, с фактическо съжителство, осъждан, с ЕГН **********, да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от
5
наложеното му по НОХД № 4134/2023год. по описа на СГС наказание
лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, с остатък 3 месеца
и 21 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора
гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6