№939
02.12.2016 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХVІ наказателен състав
На втори декември две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ПЕЧИЛКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ЗОЯ КУЗМАНОВА
2. ЕЛКА ГЕОРГИЕВА
СЕКРЕТАР: ДАНИЕЛА ДОЙЧЕВА
ПРОКУРОР: АНЕЛИЯ ТРИФОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от
СЪДИЯТА
НОХД № 1266 по описа за 2015 година.
На
поименното повикване в 11,20 часа се
явиха:
За РП – Пловдив – редовно
и своевременно призована, се явява прокурор АНЕЛИЯ ТРИФОНОВА.
ПОДСЪДИМИТЕ:
Г.И.И. – редовно и
своевременно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв.Д..
В.Б.М. – редовно и своевременно
призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв.А..
Д.С.Х. – редовно и
своевременно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв.Б..
В.Р.Р. – редовно и
своевременно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв.З..
Н.С.П. – редовно и
своевременно призован, се явява лично и с упълномощените си защитници адв.Х. и
адв. Д..
С.Х.Р. – редовно и
своевременно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв.В..
ЧАСТНИЯТ
ОБВИНИТЕЛ:
Р.Б.К. – редовно и
своевременно призован, се явява лично и с повереника си адв.М.Г., редовно
преупълномощена от повереника адв.К.Е..
РОДИТЕЛИТЕ
НА НЕПЪЛНОЛЕТНИТЕ ПОДСЪДИМИ:
На
подс. В.Р.:
Е.Г.М.
– редовно и своевременно призована,
налице.
Р.З.Р.
– нередовно призован, не се явява.
На
подс. Н.П. :
М.К.К.
– редовно и своевременно призована, не се явява.
С.П.П.
– редовно и своевременно призован, не се явява.
На
подс. С.Р.:
С.С.Г.
– редовно и своевременно призована, не се явява.
Х.С.Р.
– редовно и своевременно призован, не се явява.
Постъпила
е молба от Р.Б.К. с искане да бъде
конституиран като частен обвинител и по отношение на подсъдимите В.Р., Н.П. и
С.Р., както и молба, с която предявява граждански иск солидарно спрямо всички
подсъдими за сумата от 10 000 лева, представляваща обезщетение за
причинени му неимуществени вреди от деянието, предмет на обвинителния акт,
ведно със законната лихва, считано от датата на извършване на престъплението,
както и направените по делото разноски.
АДВ. Г.: От името на Р.К.
заявявам, че оттегляме подадените молби и моля да не се произнасяте по тях, тъй
като сме допуснали грешка. Възможността за предявяване на гражданския иск не е
налична понастоящем, тъй като вече е
започнало съдебното следствие по делото, а от друга страна,
обстоятелството, че непълнолетните подсъдими са навършили вече пълнолетие не е
основание срещу тях да бъде конституиран частен обвинител. Ето защо моля да не
се произнасяте по подадените молби.
Ч.ОБВ.К.:Съгласен съм с
казаното от адв.Г..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.
Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ.
Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ.
А.: Да се даде ход на делото.
АДВ.
Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ.
З.: Да се даде ход на делото.
АДВ.
Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ.
В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешно съдебно заседание, като не е необходимо пострадалият К. да бъде
отново конституиран като частен обвинител спрямо пълнолетните подсъдими, тъй
като процесът не се връща в началото на съдебната фаза, а продължава напред и в
този смисъл не е нужно ново произнасяне за конституиране на същите страни, тъй
като те запазват придобитото вече процесуално качество.
Ето
защо съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР:
С подсъдимите и техните защитници, както и с частния обвинител и неговия
повереник, сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала,
добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го
одобрите в представения му вид.
Ч.ОБВ.К.:
Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да одобрите същото.
АДВ.Г.:
Действително сме постигнали споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Д.: Моля да одобрите
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
АДВ. А.: Моля да одобрите
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
АДВ. Б.: Моля да одобрите
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
АДВ. З.: Моля да одобрите
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
АДВ. Х.: Моля да одобрите
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
АДВ. В.: Моля да одобрите
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Съдът след съвещание
О
П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС.
Г. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
ПОДС. В. М.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
ПОДС. Д. Х.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
ПОДС. В. Р.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
ПОДС. Н. П.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
ПОДС. С. Р.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът
след съвещание счита, че така представеното
споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид, поради което и на основание чл.384 вр. чл.382, ал.7 НПК и затова
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
постигнатото от 02.12.2016г. на осн. чл.384 НПК споразумение между РП – Пловдив,
представлявана от прокурор АНЕЛИЯ ТРИФОНОВА, частният обвинител Р.К., неговият
повереник адв.Г., подсъдимият Г.И.И. - лично и със защитника си адв. Д., подсъдимият В.Б.М. - лично и със
защитника си адв.А., подсъдимият Д.С.Х. -
лично и със защитника си адв. Б., подсъдимият В.Р.Р. - лично и със
защитника си адв. З., подсъдимият Н.С.П. - лично и със защитниците си адв.Х. и
адв. Д., подсъдимият С.Х.Р. - лично и със защитника си адв. В. за решаване
на НОХД № 1266/2015г. по описа на ПРС –
ХХVІ н.с. за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.И. -
роден на ***г***, Б., български гражданин, неженен, ученик, неосъждан, ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.129,
ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 НК за
това, че на 03.01.2015 г. в гр.Пловдив в
съучастие като съизвършител с В.Р.Р. ЕГН **********, с В.Б.М. ЕГН **********, с
Н.С.П. ЕГН **********, със С.Х.Р. ЕГН ********** и с Д.С.Х. ЕГН ********** като
съизвършители по хулигански подбуди е причинил на р.Б.К. ЕГН ********** средна
телесна повреда, изразяваща се в избиване на втори горен десен зъб.
За така извършеното
престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 НК
на подсъдимия Г.И.И. се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл.
59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА времето, през което е задържан по реда на ЗМВР и
НПК, считано от 05.01.2015г. до 08.01.2015г., като един ден „задържане” се
ЗАЧЕТЕ за един ден „лишаване от свобода”.
На осн. чл.66, ал.1 НК
ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Б.М. - роден на *** ***, Б., български
гражданин, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 НК
за това, че на 03.01.2015 г. в гр.Пловдив в съучастие като съизвършител с
В.Р.Р. ЕГН **********, с Г.И.И. ЕГН **********, с Н.С.П. ЕГН **********, със
С.Х.Р. ЕГН ********** и с Д.С.Х. ЕГН ********** като съизвършители по
хулигански подбуди е причинил на Р.Б.К. ЕГН ********** средна телесна повреда,
изразяваща се в избиване на втори горен десен зъб.
За така извършеното
престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 НК
на подсъдимия В.Б.М. се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл.
59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА времето, през което е задържан по реда на НПК,
считано от 05.01.2015г. до 08.01.2015г., като един ден „задържане” се ЗАЧЕТЕ за
един ден „лишаване от свобода”.
На осн. чл.66, ал.1 НК
ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.С.Х. - роден на *** ***, Б., български
гражданин, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 НК
за това, че на 03.01.2015 г. в гр.Пловдив в съучастие като съизвършител с
В.Р.Р. ЕГН **********, с Г.И.И. ЕГН **********, с Н.С.П. ЕГН **********, със
С.Х.Р. ЕГН ********** и с В.Б.М. ЕГН ********** като съизвършители по
хулигански подбуди е причинил на Р.Б.К. ЕГН ********** средна телесна повреда,
изразяваща се в избиване на втори горен десен зъб.
За така извършеното
престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 НК
на подсъдимия Д.С.Х. се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл.
59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА времето, през което е задържан по реда на ЗМВР,
считано от 04.01.2015г. до 05.01.2015г., като един ден „задържане” се ЗАЧЕТЕ за
един ден „лишаване от свобода”.
На осн. чл.66, ал.1 НК
ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Р.Р. - роден на *** ***, Б., български
гражданин, с ученик, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63, ал.1,
т.3 вр. чл.20, ал.2 НК за това, че на 03.01.2015 г. в гр.Пловдив, като
непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното
и да ръководи постъпките си в съучастие като съизвършител с Н.С.П. ЕГН **********, с В.Б. М. ЕГН
**********, Г.И.И. ЕГН **********, със С.Х.Р. ЕГН ********** и с Д.С.Х. ЕГН
********** като съизвършители по хулигански подбуди е причинил на Р.Б.К. ЕГН
********** средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на втори горен
десен зъб.
За така извършеното
престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63, ал.1,
т.3 вр. чл.20, ал.2 НК на подсъдимия В.Р.Р. се НАЛАГА при условията на чл. 55,
ал. 1, т.2, б.Б, пр.2 НК наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде
ИЗПЪЛНЕНО чрез прочитане на определението за одобряване на споразумението в
квартала по местоживеене.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.П. - роден на *** ***, Б., български
гражданин, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63, ал.1,
т.3 вр. чл.20, ал.2 НК за това, че на 03.01.2015 г. в гр.Пловдив, като
непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното
и да ръководи постъпките си в съучастие като съизвършител с В.Р.Р. ЕГН **********,
с В.Б. М. ЕГН **********, Г.И.И. ЕГН **********, със С.Х.Р. ЕГН ********** и с
Д.С.Х. ЕГН ********** като съизвършители по хулигански подбуди е причинил на
Р.Б.К. ЕГН ********** средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на втори
горен десен зъб.
За така извършеното
престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63, ал.1,
т.3 вр. чл.20, ал.2 НК на подсъдимия Н.С.П.
се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т.2, б.Б, пр.2 НК наказание
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде ИЗПЪЛНЕНО чрез прочитане на определението
за одобряване на споразумението в квартала по местоживеене.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Х.Р. - роден на *** ***, обл. Пловдив,
Б., български гражданин, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63,
ал.1, т.3 вр. чл.20, ал.2 НК за това, че на 03.01.2015 г. в гр.Пловдив, като
непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното
и да ръководи постъпките си в съучастие като съизвършител с Н.С.П. ЕГН
**********, с В.Б. М. ЕГН **********, Г.И.И. ЕГН **********, с В.Р.Р. ЕГН
********** и с Д.С.Х. ЕГН ********** като съизвършители по хулигански подбуди е
причинил на Р.Б.К. ЕГН ********** средна телесна повреда, изразяваща се в
избиване на втори горен десен зъб.
За така извършеното
престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63, ал.1,
т.3 вр. чл.20, ал.2 НК на подсъдимия С. Х. Р. се НАЛАГА при условията на чл.
55, ал. 1, т.2, б.Б, пр.2 НК наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде
ИЗПЪЛНЕНО чрез прочитане на определението за одобряване на споразумението в
квартала по местоживеене.
На осн.
чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимите да заплатят направените по делото разноски,
както следва:
Г.И.И. *** сумата от
11,67 лева и по сметка на ПРС сумата от 2,5 лева;
В.Б.М. *** сумата от
11,67 лева и по сметка на ПРС сумата от 2,5 лева;
Д.С.Х. *** сумата от
11,67 лева и по сметка на ПРС сумата от 2,5 лева;
В.Р.Р. *** сумата от
81,67 лева и по сметка на ПРС сумата от 9,17 лева;
Н.С.П.-*** сумата от
81,67 лева и по сметка на ПРС сумата от 9,17 лева;
С.Х.Р. *** сумата от
81,67 лева и по сметка на ПРС сумата от 9,17 лева;
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 3 бр. CD да се ВЪРНАТ, както
следва : CD, намиращ се на л.154 от досъдебното производство- на „БТК” ЕАД
гр.София; CD, намиращ се на л.155 от досъдебното производство - на „МОБИЛТЕЛ” ЕАД гр.София и CD,
намиращ се на л.203 от досъдебното
производство- на „Районен център 112-Кърджали.
ЗА РП – ПЛОВДИВ: ...... ПОДСЪДИМ:
/АНЕЛИЯ ТРИФОНОВА/
/Г.
И./:..................
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:...... ЗАЩИТНИК:
/Р.К./ АДВ.
Д.: ...........
ПОВЕРЕНИК:........ ПОДСЪДИМ:
/АДВ.Г./ /В.
М./:.............
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
А.: ...........
ПОДСЪДИМ:
/Д.Х./:................
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
Б.: ...........
ПОДСЪДИМ:
/В.
Р./:..................
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
З.: ...........
ПОДСЪДИМ:
/Н.
П./:..................
ЗАЩИТНИК:
АДВ.Х.:
......
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
Д.: ...........
ПОДСЪДИМ:
/С.
Р./:..................
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
В.: ...........
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.................................
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на така
постигнатото между страните по делото споразумение, съдът след съвещание е на
становище, че производството по НОХД № 1266/2015г. по описа на ПРС, ХХVI н.с.
следва да бъде прекратено и взетите спрямо подсъдимите мерки за неотклонение да
бъдат отменени, поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №1266/2015г. по описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ
взетите спрямо подсъдимите Г.И.И., Д.С.Х. и В.Б.М. мерки за неотклонение
„Парична гаранция” в размер на 500 лв.
ОТМЕНЯ взетите спрямо
подсъдимите В.Р.Р., Н.С.П. и С.Х.Р. мерки за неотклонение „Надзор ИДПС”.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 11,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДЕТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР:
Д.Д.