№ 212
гр. гр. *** 30.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *** ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20234440100647 по описа за 2023 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс във вр. с чл.330 от ГПК.
Районен съд ***е сезиран с молба на М. П. Д., с ЕГН **********, адрес гр. *** и К. Н. ***,
с ЕГН **********, адрес гр. ***
Посочва се в молбата, че двете страни са сключили граждански брак първи и за двамата на
*** видно от акт за граждански брак № ***, от който брак имат родено пълнолетно дете.
Посочва се в молбата, че молителите желаят да прекратят гражданския брак по взаимно
съгласие без съда да издирва мотивите за прекратяване на брака. Твърдят, че са постигнали
споразумение, с което са уредили всички изискуеми въпроси., касаещи прекратяването на
брака, личните и имуществени отношения по между им. Посочват, че съгласието им е
сериозно и непоколебимо. Направено е искане съдът при условията на чл.51, вр. с чл.50 от
СК да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях граждански брак по
взаимно съгласие, без да изследва мотивите им за това решение. Изразили са становище по
основните елементи на споразумението по чл.51 от СК, което представят писмено пред съда.
В съдебно заседание молителите се явяват лично. МПоддържат молбата и подписаното
споразумениеолят съда да допусне развод по взаимно съгласие и да одобри постигнатото
споразумение.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за
установена следната фактическа обстановка: Молителите са легитимирани страни в
1
процеса, видно от оригинал на удостоверение за сключен граждански брак от *** г., издаден
въз основа на Акт за граждански брак ****** г. съставен в гр. *** От представения
документ се удостоверява, че М. П. Д., с ЕГН ********** и К. Н. ***, с ЕГН ********** са
сключили граждански брак на *** г. в гр.***
Спорно по делото е дали представеното споразумение между страните отговаря на
изискванията на закона.
Съгласно задължението си да не издирва мотивите и причините, поради които съпрузите
са постигнали съгласие за развод, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице
ли е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено основание за
допускане на развода по чл. 50 ал. 1 от СК. В хода на съдебното производство, след като
изслуша съпрузите съдът прие, че това основание е налице, съгласието им за развод е както
сериозно, така и непоколебимо и не страда от пороци на волята - заплашване, принуда,
грешка, измама, насилие, крайна нужда. Пред съда съпрузите декларираха взаимно,
сериозно и непоколебимо съгласие за развод. Съдът се увери в сериозността на това
съгласие от декларирането му два пъти пред съда – и при подаване на молбата за развод и в
съдебно заседание, когато съпрузите се явиха и решително пред съда потвърдиха своето
решение. Съгласието им за развод, демонстрирано пред съда двукратно не е обусловено от
модалитети, видно от тяхното изявление пред съда. Същото има задължително изискуемата
писмена форма – с писмена молба, подписана от двамата съпрузи. Тази сериозност съдът
установи и от наличието на споразумение относно последиците от развода. Съдът
непосредствено възприе, че съпрузите са обсъждали и са съгласували помежду си клаузите
на споразумението. Налице е и необходимата допълнителна предпоставка за допускане на
развод по чл. 50 от СК – споразумение по чл. 51 от СК. При проверка на неговата
законосъобразност и целесъобразност съдът прие за установено, че същото е пълно –
съдържа всички клаузи, относно всички задължителни въпроси, посочени в чл. 51, ал. 1 от
СК; не противоречи на закона и морала.
Същото урежда основните последици от развода. Не се установи в хода на съдебното
дирене при поддържане на споразумението пред съда, че някой от двамата съпрузи
декларира съгласие по споразумението по чл.51 ал.1 от СК при порок на волята –
заплашване, принуда, грешка, измама, насилие, крайна нужда. При горните доводи съдът
прие, че молбата за развод по чл.50 от СК на съпрузите, молители в настоящото
производство следва да бъде уважена и бъде допуснат развод помежду им, като бъде
утвърдено и постигнатото между тях споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК.
По разноските: При този изход и съгласно Тарифата за заплащане такси събирани от
съдилищата по реда на ГПК, молителката М. П. Д. е заплатила държавна такса в размер на
25 лв. поради което молителят К. *** следва да заплати допълнителна държавна такса в
размер на 15 лв. При горните доводи и съображения съдът
РЕШИ:
Допуска на основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие на М. П. Д. – ЕГН
2
**********, адрес гр. *** и К. Н. *** с ЕГН **********, адрес гр. *** като ПРЕКРАТЯВА
сключения помежду им с акт ****** г. на Община *** граждански брак.
Утвърждава постигнатото между М. П. Д., с ЕГН ********** и К. Н. ***, с ЕГН
********** споразумение по чл.51, ал. 1 от СК за прекратяване на брака и уреждане на
личните и имуществените отношения помежду им, при следните условия:
„Страните са съгласни брака им, сключен на *** обл. Плевен, за което бил съставен акт за
граждански брак ******г. от длъжностното лице по гражданско състояние при Община ***
да бъде прекратен по тяхно сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да
издирва мотивите за прекратяване на брака и без да се произнася по въпроса за вината.
От брака съпрузите имате едно дете, което вече е навършило пълнолетие.
По време на брака съпрузите нямат придобито недвижимо имущество.
Съпрузите нямат взаимни претенции към фирмите и дяловете в търговските дружества,
които притежават.
Нямат взаимни претенции към притежаваните от всеки от тях банкови сметки и всяка
остава изключителна собственост на титуляра.
След прекратяване на брака, страните не си дължат лична издръжка.
След прекратяване на брака, М. П. Д., ще носи брачното си фамилно име-Д..
Разноските по водене на делото остават за всяка от страните, така, както ги е направила.
С настоящото споразумение страните декларират, че са уредили всички свои
взаимоотношения, произтичащи от прекратяването на брака и за в бъдеще няма да имат
каквито и да е претенции един към друг.
ОСЪЖДА К. Н. *** с ЕГН, ********** адрес гр. *** обл. *** да заплати окончателна
държавна такса по сметка РС Червен бряг в размер на 15 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – *** _______________________
3