О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
|
Номер |
|
Година |
25.09.2023 г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Административен |
Съд |
|
Състав |
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
На |
25.09. |
Година |
2023 г. |
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Председател |
Ангел
Момчилов |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Членове |
|
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Адм. |
дело
номер |
354 |
По
описа за |
2023 |
година. |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
Делото е образувано по жалба на М.Х.М. от
***, срещу Експертно решение № 91223/13.07.2023 г., издадено от *** състав на НЕЛК
***.
При извършената проверка за редовността
на жалбата, съдът констатирал, че същата не отговаря на изискванията на чл.
151, т. 3 от АПК – към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса
в дължимия размер от 10 лева, както и обстоятелството, че оспореното решение е
връчено на адресата на 27.07.2023 г., а жалбата против акта е депозирана по
пощата на 22.08.2023 г., т.е. след изтичане на 14 дневния срок за обжалване –
изтекъл на 10.08.2023 г.
Предвид това с Разпореждане № 664/05.09.2023
г. на Административен съд – Кърджали, депозираната жалба е оставена без
движение и е указано на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на
съобщението да изправи
констатираните нередовности, като: 1. Внесе по сметка
на Административен съд – Кърджали държавна такса в размер на 10 лв., за което
да представи доказателства; 2. Да представи доказателства, че жалбата е
депозирана в законоустановения 14 – дневен срок.
Разпореждането е връчено лично на М.Х.М.
на посочения в жалбата адрес на 11.09.2023 г.
В указания от съда срок, нормативно
установен в чл. 158, ал. 1 от АПК, изтекъл на 18.09.2023 г., указанията на съда
не са изпълнени, респ. не са постъпили доказателства за внасяне на дължимата
държавна такса от страна на оспорващия и такива, че жалбата е подадена в срок.
Предвид това, съдът намира, че в случая
е налице хипотезата на чл. 158, ал. 3 от АПК, а именно процесната
жалба следва да се остави без разглеждане и образуваното производство пред административния съд да бъде
прекратено. На следващо място процесното решение е
връчено на адресата на 27.07.2023 г., а жалбата против акта е депозирана по
пощата на 22.08.2023 г., т.е. след изтичане на 14 дневния срок за обжалване,
поради което оспорването се явява просрочено.
Водим от горното и на основание чл. 158,
ал. 3 от АПК и чл. 159, т. 5 от АПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба/вх. № 000063 от 25.08.2023 г. на НЕЛК/,
подадена от М.Х.М. от ***, с ЕГН **********, против Експертно решение №
91223/13.07.2023 г., издадено от *** състав на НЕЛК ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело № 354/2023 г. по описа на Административен съд – Кърджали.
Определението подлежи на обжалване пред
ВАС с частна жалба, в 7- дневен срок от съобщаването му.
Председател: