РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5046
гр. София, 16.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЛОРА М. МИТАНКИНА
като разгледа докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно дело от
общ характер № 20251110204249 по описа за 2025 година
Днес, 16.04.2025 г., Лора Митанкина, съдия-докладчик при Софийски
районен съд, като се запознах с материалите по н.о.х.д. № 4249/2025 г. по
описа на СРС, НО, 107 състав, с повдигнатото срещу А. Адр. К. обвинение
за престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. 3, алт. 1, б. „а”, пр. 2, вр. ал. 1, б. „б”, пр.
2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК, ведно с материалите по досъдебно производство
№ 11321/2020 г. по описа на СРТП-ОР-СДВР, пр.пр.№ 44042/2020 г. по описа
на СРП и като прецених, че делото е подсъдно на СРС, на основание чл. 247а,
ал. 2, т. 1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на
20.05.2025г. от 10.00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият А. Адр.
К., упълномощеният му защитник адв. В. К., свидетелите Р. И. М. и И. М. И.,
както и адв. А. В., като на всички се съобщи, че в разпоредителното заседание
ще се обсъждат следните въпроси по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
1
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия
по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, ведно с
препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7-
дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл. 248,
ал. 1 НПК, и да направи своите искания, а също и че има право да се яви със
защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл.
94, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие при условията на чл. 269 НПК.
В призовката до СРП и до адв. В. К. ДА СЕ ВПИШЕ, че в 7-дневен
срок от връчване на съобщението може да бъде подаден отговор по въпросите,
които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да се направят искания.
В призовките до свидетелите Р. И. М. и И. М. И., както и до адв. А. В.
ДА СЕ ВПИШЕ, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението може да
бъде подаден отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното
заседание, и да се направят искания, да се съобщи, че всеки от свидетелите
има право да упълномощи повереник, както и че може да направи искания за
конституиране като частен обвинител и граждански ищец.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва ДА СЕ РАЗГЛЕДА в
състав един съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3