Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ /
Варненският
окръжен съд, Гражданско отделение, девети състав, в закрито заседание,
проведено на двадесет и седми април, през две хиляди и дванадесета година,
в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА
След като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 2424 по опис на ВОС за 2011 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
С определение № 746 от 16.03.2012 г., производството по
делото е прекратено. С молба вх. рег. № 10236 от 26.03.2012 г. пр. представител
на ответницата Д.К.О. е поискала допълване на определението по реда на чл. 248
от ГПК като се произнесе по искането за присъждане на разноски, на основание
чл. 78, ал.4 от ГПК.
Препис от молбата е връчена на ищеца, който в определения
срок не е изразил становище.
Съдът след като се запозна с молбата, намира същата като
подадена в срок, но поради обстоятелството, че съдебния акт с който
производството по делото е обжалван намира, че по искането за присъждане на
разноски следва да се произнесе, след влизане в сила на определението за
прекратяване, а при евентуалната му отмяна със съдебния акт по същество на
спора.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
МОЛБА вх. рег. № 10236 от 26.03.2012 г. да се докладва
след връщане на делото от Варненски апелативен съд.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Окръжен
съдия: