№ 93
гр. Ботевград, 25.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:*******
при участието на секретаря ******
Сложи за разглеждане докладваното от ******* Наказателно дело от общ
характер № 20251810200440 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ******.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Й. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адвокат С. С. от САК, с пълномощно, приложено към досъдебното
производство.
АДВ.С.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Й.: Желая адвокат С. да ме защитава по
настоящото производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
С. С. Й. - роден на 12.05.1981 г. в гр. Златоград, българин, български
гражданин, с поС.ен адрес: *****, с начално образование, безработен,
осъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия С. С. Й., след което я
връща на лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
1
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.С.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Й.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия
С. С. Й. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275,
чл.279 и чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. С.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Й.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от С. С. Й. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 440/2025 година по описа на БРС срещу
обвиняемия С. С. Й..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Й.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ С. С.
Й., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ С. С. Й. - роден на 12.05.1981 г. в гр. Златоград, българин,
български гражданин, с поС.ен адрес: *****, с начално образование,
безработен, осъждан, с ЕГН: ********** за виновен, за това, че на 09.05.2024г.
около 19,45ч. на главен път I-1, в района на км. 177.00, в землището на общ.
Ботевград, с посока на движение от гр. Ботевград към гр. Мездра, при
управление на МПС- лек автомобил, марка „Фолксваген Каравел“ с рег. №
*****, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 42, ал. 2, т.
2 от ЗДвП: "Водач, който изпреварва, е длъжен когато при изпреварването
2
навлиза в пътна лента, предназначена за насрещно движение, да не създава
опасност или пречки за превозните средства, движещи се по нея ", чл. 21, ал.
2, вр. ал. 1 от ЗДвП, във вр. чл. 47, ал. 3 от ППЗДвП: "При избиране скоростта
на движение на водача на пътно превозно средства е забранено да превишава
стойността на скоростта, която се сигнализира с пътен знак" и чл. 63, ал.2,
т.1 от ППЗДвП – "Надлъжната пътна маркировка има следните
изображения, наименования и значения: единична непрекъсната линия – М1.
На пътните превозни средства е забранено да я застъпват и пресичат", като
се движил със скорост 114 км/ч., нарушавайки въведената с пътен знак № В26
("Забранено е движение със скорост, по-висока от означената), която в
конкретния участък е 50 км/ч., пресякъл пътната маркировка „единична
непрекъсната линия-М1“, навлязъл в лентата за насрещно движение и се
блъснал в движещият се по нея товарен автомобил „Мерцедес Актрос“ с рег.
№ AR-**** с прикачено към него полуремарке „Шмиц“, с рег. № BV-81-DUO,
при което по непредпазливост причинил средни телесни повреди на повече от
едно лице, както следва:
-на ****- счупване на големия туберкул на дясната раменна кост, довело
до трайно затруднение на движението на десния горен крайник за срок от
около 1,5-2 месеца;
-на ***** - счупване на диафизата на лявата бедрена кост, довело до
трайно затруднение движението на левия долен крайник за срок от около 8-9
месеца и счупване на лявата пубисна кост, довело до трайно затруднение на
движението на левия долен крайник за срок от около 1,5-2 месеца;
- на ***** - счупване на лявата голямопищялна кост в горната й част,
довело до трайно затруднение движението на левия долен крайник за срок от
около 4-5 месеца-престъпление по чл. 343, ал.3, б. „а“, вр. ал.1, б. „б“, вр.
чл. 342, ал.1 от НК, вр. чл. 42, ал. 2, т. 2 от ЗДвП, вр. чл. 21, ал. 2, вр. ал. 1
от ЗДвП, във вр. чл. 47, ал. 3 от ППЗДвП, вр. чл. 63, ал.2, т.1 от ППЗДвП.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние страните се споразумяха на основание чл. 343,
ал.3, б. „а“, вр. ал.1, б. „б“, вр. чл. 342, ал.1 от НК, вр. чл. 42, ал. 2, т. 2 от
ЗДвП, вр. чл. 21, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗДвП, във вр. чл. 47, ал. 3 от ППЗДвП, вр.
чл. 63, ал.2, т.1 от ППЗДвП, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 НК на обв. С. С. Й., да се
наложи наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от
три години.
На основание чл. 343г НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се
споразумяха на обвиняемия С. С. Й. да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 7/седем/
месеца.
Направените на досъдебното производство разноски –2235,33лв. за
съдебно-оценителна експертиза да бъдат възложени в тежест на обв. С. С. Й.
като бъдат платени в полза на ОД МВР София, вносими по сметка IBAN
3
*****, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр. София.
Страните се споразумяха вещественото доказателство – лек автомобил,
марка „Фолксваген Каравел“ с рег. № *****, на съхранение в РУ гр.
Ботевград, да се върне на неговия собственик *****.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:……… ЗАЩИТНИК:…………………
/******/ /адв. С. С./
ОБВИНЯЕМ:………
/ С. С. Й. /
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и
на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 440/2025 година по описа на Ботевградски районен
съд, като ПРИЗНАВА обвиняемия С. С. Й. - роден на 12.05.1981 г. в гр.
Златоград, българин, български гражданин, с поС.ен адрес: *****, с начално
образование, безработен, осъждан, с ЕГН: **********, за виновен за това, че
на 09.05.2024г. около 19,45ч. на главен път I-1, в района на км. 177.00, в
землището на общ. Ботевград, с посока на движение от гр. Ботевград към гр.
Мездра, при управление на МПС- лек автомобил, марка „Фолксваген
Каравел“ с рег. № *****, нарушил правилата за движение по пътищата, а
именно: чл. 42, ал. 2, т. 2 от ЗДвП: "Водач, който изпреварва, е длъжен
когато при изпреварването навлиза в пътна лента, предназначена за
насрещно движение, да не създава опасност или пречки за превозните
средства, движещи се по нея ", чл. 21, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗДвП, във вр. чл. 47,
ал. 3 от ППЗДвП: "При избиране скоростта на движение на водача на пътно
превозно средства е забранено да превишава стойността на скоростта,
която се сигнализира с пътен знак" и чл. 63, ал.2, т.1 от ППЗДвП –
"Надлъжната пътна маркировка има следните изображения, наименования
и значения: единична непрекъсната линия – М1. На пътните превозни
средства е забранено да я застъпват и пресичат", като се движил със
скорост 114 км/ч., нарушавайки въведената с пътен знак № В26 ("Забранено е
движение със скорост, по-висока от означената), която в конкретния участък е
50 км/ч., пресякъл пътната маркировка „единична непрекъсната линия-М1“,
навлязъл в лентата за насрещно движение и се блъснал в движещият се по нея
товарен автомобил „Мерцедес Актрос“ с рег. № AR-**** с прикачено към
4
него полуремарке „Шмиц“, с рег. № BV-81-DUO, при което по
непредпазливост причинил средни телесни повреди на повече от едно лице,
както следва:
-на ****- счупване на големия туберкул на дясната раменна кост, довело
до трайно затруднение на движението на десния горен крайник за срок от
около 1,5-2 месеца;
-на ***** - счупване на диафизата на лявата бедрена кост, довело до
трайно затруднение движението на левия долен крайник за срок от около 8-9
месеца и счупване на лявата пубисна кост, довело до трайно затруднение на
движението на левия долен крайник за срок от около 1,5-2 месеца;
- на ***** - счупване на лявата голямопищялна кост в горната й част,
довело до трайно затруднение движението на левия долен крайник за срок от
около 4-5 месеца-престъпление по чл. 343, ал.3, б. „а“, вр. ал.1, б. „б“, вр.
чл. 342, ал.1 от НК, вр. чл. 42, ал. 2, т. 2 от ЗДвП, вр. чл. 21, ал. 2, вр. ал. 1
от ЗДвП, във вр. чл. 47, ал. 3 от ППЗДвП, вр. чл. 63, ал.2, т.1 от ППЗДвП,
за което и на основание чл. 343, ал.3, б. „а“, вр. ал.1, б. „б“, вр. чл. 342, ал.1 от
НК, вр. чл. 42, ал. 2, т. 2 от ЗДвП, вр. чл. 21, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗДвП, във вр. чл.
47, ал. 3 от ППЗДвП, вр. чл. 63, ал.2, т.1 от ППЗДвП, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 НК
НАЛАГА на обв. С. С. Й. наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК
ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 343г НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК НАЛАГА на
обвиняемия С. С. Й. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС” за срок от 7/седем/ месеца.
ОСЪЖДА обвиняемия С. С. Й., с поС.ен адрес: *****, с ЕГН:
********** да заплати сумата в общ размер на 2235.33 лева (две хиляди
двеста тридесет и пет лева и тридесет и три стотинки), за направените по
досъдебното производство разноски, които да се внесат по сметка на ОДМВР-
гр.София, IBAN: *****, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД,
гр.София, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Ботевград.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - лек автомобил, марка
„Фолксваген Каравел“ с рег. № *****, на съхранение в РУ гр. Ботевград, да се
върне на неговия собственик *****.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 440/2025 година по описа на Ботевградски районен
съд срещу обвиняемия С. С. Й..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:15
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
6