Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 399

                                       гр.Сливен, 17.03.2020 година               

                                         В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, граждански състав в съдебно заседание на седемнадесети февруари през две хиляди и двадесета  година,  в състав:   

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОЗАР СВЕТИЕВ при секретаря ЗЛАТИНКА ХРИСТОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 5470 по описа на съда за 2019 година, за  да се произнесе съобрази следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 439 от ГПК,  за признаване за установено по отношение на ответното дружество, че ищцовата страна не дължи сумите, за които срещу нея са издавани изпълнителни листи и са образувани изпълнителни дела, поради погасяване на вземанията по давност.

От съда се иска да признае за установено, че ищцовата страна не дължи на ответното дружество сумите, за които са издадени изпълнителен листи и са образувани изпълнителни производства за вземания за периода от м.декември 2004г. до 31.10.2013г., поради погасяването на вземанията по давност.

От страна на ответното дружество е постъпил отговор на исковата молба,  с който предявеният иск се оспорва като неоснователен. Твърди се, че вземанията не са погасени по давност. Претендират се разноски.

В съдебно заседание, редовно призованият ищец не се явява. Представлява се от адв. И.Т. ***, назначена за представител с решение №335/26.09.2019г. на НБПП. Исковата молба се поддържа.

Редовно призованото ответно дружество се представлява в съдебно заседание от пълномощник, който моли за отхвърляне на иска за периода от 01.09.2012г. до 31.10.2013г., тъй като тези вземания не са погасени по давност. Претендират се разноски.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Ищцата В.Д. е длъжник на ответното “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ-СЛИВЕН” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27, като срещу нея са издадени изпълнителни листи  и са образувани изпълнителни производство за вземания за доставена питейна вода за периода от м.декември 2004г. до 31.10.2013г. Образувани са и изпълнителни производства, като последното по време изпълнително производство е №1647/2018г. на ЧСИ Павел Георгиев, образувано по издаден на 11.07.2014г. изпълнителен лист. Последният е издаден по чгд№2677/2014г. на СлРС, въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК за вземания за периода от 01.09.2012г. до 31.10.2013г.

По всички предходни изпълнителни производства за вземанията за периода от месец декември 2004г. до 01.09.2012г. предвидената в ЗЗД погасителна давност е изтекла.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото и неоспорени от страните писмени доказателства.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Исковата претенция  с правно основание чл. 439 от ГПК  за установяване по отношение на ответното дружество, че ищцовата страна не дължи изпълнение по образуваните срещу нея изпълнителни производства за вземания за периода от м.декември 2004г. до 31.10.2013г. е допустима, а разгледана по същество е частично основателна. За вземанията до 01.09.2012г. е изтекла предвидената в закона погасителна давност. Този извод е основан на недоказаността от страна на ответника, че е налице спиране/прекъсване на давността, тоест, че вземанията за този период не са погасени по давност. За периода от 01.09.2012г. до 31.10.2013г., заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК, послужила като основание за издаване на изпълнителния лист е влязла в сила и се ползва със стабилитета на съдебно решение, поради което вземането вече се погасява с петгодишна давност, която с оглед образуваното изпълнително приозводство и извършваните действия не е изтекла до момента. По въпроса за приложимата петгодишна давност съдът споделя изцяло практиката на Окръжен съд-Сливен, като например решението по въз.гр.д.452/2019г.

Предвид изложеното, предявената искова претенция с правно основание чл.439 от ГПК е частично основателна и следва да се уважи само за периода от месец декември 2004г. до 01.09.2012г., тъй като вземането на ответното дружество за този период е погасено по давност. В останалата част иска следва да се отхвърли като неоснователен.

С оглед изхода на процеса следва да се присъдят на ответника разноски по делото за адвокатско възнаграждение  в размер на 180 лева, съобразно отхвърления размер на иска.

На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати в полза на съдебната власт държавна такса в размер на 50 лева, съобразно уважената част от иска. Ръководен от горното, съдът

                                                Р   Е   Ш   И  :

ПРИЗНАВА за установено, че В.В.Д. с ЕГН-**********о*** не дължи на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ-СЛИВЕН” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27 сумите, за които са издадени изпълнителен листи и са образувани изпълнителни производства за вземания за периода от м.декември 2004г. до 01.09.2012г., поради погасяването на вземанията по давност, като иска в останалата му част се отхвърля като неоснователен.

ОСЪЖДА В.В.Д. с ЕГН-**********о*** ДА ЗАПЛАТИ на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ-СЛИВЕН” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27 разноски по делото в размер на 180 /сто и осемдесет/ лева.

ОСЪЖДА “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ-СЛИВЕН” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27 ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.78, ал.6 от ГПК в полза на съдебната власт по сметка на Районен съд-Сливен държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен в двуседмичен срок  от връчването му на страните.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: