М О Т И В И
към Присъда № 4 от 04.02.2020
г. по НОХД № 447/2019 г. по
описа на Районен съд - Чирпан
Внесен е
обвинителен акт против подсъдимите Г.С.Г. *** за престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 3, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 20,
ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК, за
това, че в началото на месец януари
2019 г. в с. Гита, обл. Стара Загора, в съучастие с И.С.М. и Е.А.А., като съизвършител, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди
движими вещи: 1 бр. кабел (шнур) за котлон с дължина 2 метра, 1 бр. захранващ
кабел (трижилен, монофазен) за помпа за вода с дължина 10 метра, 2 бр. трижилни
разклонители - единият с дължина 7 метра, а другият с дължина 2 метра, 1 бр.
трижилен удължител за помпа за кладенец с дължина 30 метра, 1 бр. меден
проводник - едножилен с дължина 60 метра, 1 бр. трижилен, меден, монофазен
кабел с дължина 10 метра, 9 бутилки с олио с вместимост всяка от по 1 литър и 5
литра домашна ракия - всички вещи на обща стойност 208.35 лв. от владението на Т.Д.Г.,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
И.С.М. ***, по чл. 195, ал. 1, т. 3, във връзка
с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК, за това, че в началото на
месец януари 2019 г. в с. Гита, обл. Стара Загора, в съучастие с Г.С.Г. и Е.А.А., като съизвършител, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди
движими вещи: 1 бр. кабел (шнур) за котлон с дължина 2 метра, 1 бр. захранващ
кабел (трижилен, монофазен) за помпа за вода с дължина 10 метра, 2 бр. трижилни
разклонители - единият с дължина 7 метра, а другият с дължина 2 метра, 1 бр.
трижилен удължител за помпа за кладенец с дължина 30 метра, 1 бр. меден
проводник - едножилен с дължина 60 метра, 1 бр. трижилен, меден, монофазен
кабел с дължина 10 метра, 9 бутилки с олио с вместимост всяка от по 1 литър и 5
литра домашна ракия -всички вещи на обща стойност 208.35 лв. от владението на Т.Д.Г.,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
Е.А. ***, по чл.
195, ал. 1, т. 3 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с 28, ал.1 във
връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК за това, че в началото на месец
януари 2019 г. в с. Гита, обл. Стара Загора, в съучастие с Г.С.Г. и И.С.М.,
като съизвършител, чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи: 1 бр. кабел
(шнур) за котлон с дължина 2 метра, 1 бр. захранващ кабел (трижилен, монофазен)
за помпа за вода с дължина 10 метра, 2 бр. трижилни разклонители - единият с
дължина 7 метра, а другият с дължина 2 метра, 1 бр. трижилен удължител за помпа
за кладенец с дължина 30 метра, 1 бр. меден проводник - едножилен с дължина 60
метра, 1 бр. трижилен, меден, монофазен кабел с дължина 10 метра, 9 бутилки с
олио с вместимост всяка от по 1 литър и 5 литра домашна ракия -всички вещи на
обща стойност 208.35 лв. от владението на Т.Д.Г., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена повторно, в
немаловажен случай.
Представителят на РП – Чирпан, в съдебно заседание поддържа обвинението спрямо подсъдимите Г.С.Г., И.С.М. и Е.А.А., както по отношение на фактическата обстановка,
изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на
деянието. Пледира и на тримата подсъдими да бъде наложено наказание „Лишаване
от свобода” при условията на чл. 58а от НК.
Конституираната
като граждански ищец Т.Д.Г., пострадала от престъплението поддържа казаното
от представителя на обвинението и предявения гр. иск.
Подсъдимите Г.С.Г.,
И.С.М. и Е.А.А., в съдебно заседание
признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт, съгласно разпоредбата на чл. 371, т. 2 от НПК, като изразяват съгласие да
не се събират доказателства за тези факти.
Защитникът на подсъдимите в хода на съдебните прения пледира, че
подсъдимите са извършили престъплението, за което са предадени на съд и моли
съда
да ги признае за виновни, като им наложи наказанието в минималния предвиден в
Закона размер, което наказание да бъде намалено с една трета.
Съдебното следствие по делото е проведено по реда на чл. 372, ал. 4 във
връзка с чл. 371, т. 2 от НПК, предвид направеното от подсъдимите признание на
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразеното
съгласие от тяхна страна да не се събират доказателства за тези факти.
Съдът, като взе предвид направените самопризнания от подсъдимите,
събраните на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, които
подкрепят самопризнанията на подсъдимите, при условията на чл. 373, ал. 3 от НПК, ведно със становищата и доводите на страните, намери за установена
следната фактическа и правна обстановка:
І. ФАКТИЧЕСКА
ОБСТАНОВКА:
Подсъдимият Г.С.Г.
е роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, не работи,
живее на семейни начала, неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият И.С.М. е роден на *** ***, български
гражданин, с основно образование, работи в чужбина, живущ на семейни начала,
неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият Е.А.А. е роден на
*** ***, български гражданин, с основно образование, не работи, живее на
семейни начала, неосъждан - реабилитиран по право, ЕГН **********.
Подсъдимите Г.С.Г., И.С.М. и Е.А. ***,
познават се и са в приятелски отношения помежду си.
Подсъдимият Е.А.А.
е бил осъждан с Присъда № 7/18.12.2014 г. на РС - Чирпан, с която за извършено
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т.
3 от НК му е било наложено наказание „пробация“ при следните пробационнни мерки: задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 8 месеца с периодичност на полаганите подписи два пъти
седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8
месеца и ограничение в свободното придвижване - забрана за напускане на
жилището от 22 часа до 5.30 часа за срок от 8 месеца. Присъдата е влязла в сила
на 06.01.2015 г. Реабилитиран по право.
В началото на месец януари 2019 г. в
тъмната част на денонощието, тримата подсъдими пребивавали в с. Гита, обл.
Стара Загора, като възнамерявали да отидат в дома на Г.. Вървейки по пътя, те
преминали покрай къщата на свидетелката Т.Д.Г.. Тримата подсъдими решили да се
възползват от обстоятелството, че свидетелката през зимата живеела в гр. Стара
Загора, поради което отсъствала от селото и да влязат в къщата и, за да
откраднат проводници или други вещи - каквито намерят. Подсъдимите прескочили
оградата и влезли в дворното място. Започнали да търсят проводници. Намерили и
взели от двора 1 бр. меден проводник - едножилен с дължина 60 метра, а от
стопанска постройка към къщата взели 1 бр. трижилен, меден, монофазен кабел с
дължина 10 метра. Сложили вещите в чувал. След това подсъдимите Г. и М. успели
да разбият металната решетка поставена на един от прозорците на първия етаж на
къщата, след което натискайки прозореца го отворили. През него подсъдимите влезли
във вътрешността. Обиколили стаите търсейки проводници и други вещи, които да
откраднат. Намерили и взели 1 бр. кабел (шнур) за котлон с дължина 2 метра, 1
бр. захранващ кабел (трижилен, монофазен) за помпа за вода с дължина 10 метра,
2 бр. трижилни разклонители - единият с дължина 7 метра, а другият с дължина 2
метра и 1 бр. трижилен удължител за помпа за кладенец с дължина 30 метра. От
избеното помещение взели 9 бутилки с олио с вместимост всяка от по 1 литър и 5
литра домашна ракия. Носейки със себе си всички горепосочени вещи, тримата подсъдими
напуснали къщата на Г.. Отишли в дома на Г., където изгорили покритието на
проводниците, а олиото и ракията подсъдимите си разделили поравно. На следващия
ден подсъдимият Г. предал обгорените проводници в пункт за изкупуване на метални
отпадъци в гр. Чирпан, след което дал на останалите двама подсъдими полагащата
им се от продажбата парична сума. След като на 31.01.2019 г. свидетелката Г.
констатирала за извършената кражба, сигнализирала в РУ -Чирпан.
Видно от заключението на назначената
стоково-оценъчна експертиза, стойността на отнетите вещи възлиза общо на 208,35
лв.
Изложената
фактическа обстановка се установява от самопризнанията на подсъдимите и
събраните на досъдебното производство писмени и гласни доказателства - обяснения на
обвиняемите /л. 45, 63, 77, 90, 97/, показания на разпитаните свидетели /л.
14-15, 27-28/, декларации за СМПИС /л. 48, 64, 91/, справки за съдимост /л.
17-20/, стоково-оценъчна експертиза /л. 34-36/, характеристични справки за
обвиняемите /л. 21-23/, материали от проверка /л. 9 -13/, които подкрепят
самопризнанията на подсъдимите, които съдът цени при условията на чл. 373, ал. 3
от НПК.
ІІ. ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:
По описания начин подсъдимите
Г., М. и А. са осъществили от обективна и субективна страна престъпния състав
на чл. 195, ал. 1, т. 3, във връзка с чл. 194 ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2,
във връзка с ал. 1 от НК, тъй като в началото на месец януари 2019г. в с. Гита,
обл. Стара Загора, в съучастие помежду си, като съизвършители,
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот са отнели
чужди движими вещи: 1 бр. кабел ( шнур ) за котлон с дължина 2 метра, 1 бр.
захранващ кабел (трижилен, монофазен ) за помпа за вода с дължина 10 метра, 2
бр. трижилни разклонители - единият с дължина 7 метра, а другият с дължина 2
метра, 1 бр. трижилен удължител за помпа за кладенец с дължина 30 метра, 1 бр.
меден проводник - едножилен с дължина 60 метра, 1 бр. трижилен, меден,
монофазен кабел с дължина 10 метра, 9 бутилки с олио с вместимост всяка от по 1
литър и 5 литра домашна ракия -всички вещи на обща стойност 208, 35 лв. от
владението на Т.Д.Г., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвоят.
Деянието е било
извършено от подсъдимите Г., М. и А., чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот, тъй като за отнемането на вещите обвиняемите са
взломили металната решетка, поставена на един от прозорците на къщата на Г. -
предназначена за изключване или ограничаване на достъпа на трети лица до
вещите, предмет на престъплението.
Деянието е било извършено
от подсъдимите Г., М. и А., при условията на съизвършителство,
тъй като тримата са участвали в извършване на изпълнителното деяние, като всеки
един от тях е съзнавал участието и приноса на останалите в извършваното
престъпление.
Предвид осъждането
на подсъдимия А. по НОХД № 358/2014 г. на РС - Чирпан за друго такова
престъпление, деянието му - предмет на настоящото наказателно производство
представлява кражба, извършена повторно, в немаловажен случай по смисъла на чл.
28, ал. 1 от НК, поради което извършеното от него престъпление се квалифицира
като такова по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, във връзка с чл. 194 ал. 1, във
връзка с чл. 28, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
Подсъдимите са
пълнолетни, следователно са наказателно-отговорни лица. От установената в хода
на съдебното следствие фактическа обстановка и от обективираните действия на
подсъдимите се налага извода, че от субективна страна, престъпленията са били извършени
виновно при форма на вината - пряк умисъл. Подсъдимите са съзнавали, че отнемат
движими вещи, които не им принадлежат, без съгласието на собственика, като са
имали намерение да ги присвоят, т.е. съзнавали са общественоопасния характер на
деянието, предвиждали са общественоопасните последици и са искали настъпването
им.
ІІІ. ОТНОСНО ВИДА И
РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО.
При определяне вида
и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа, върху
които е изградена наказателноправната ни система, а именно: принципа на
законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието, както и с
целите на наказанието, залегнали в чл. 36 от НК.
Съгласно първият
принцип в специалния текст на НК е предвидено наказание лишаване от свобода от
три до петнадесет години.
С оглед спазването
на втория принцип, съдът обсъди обществената опасност на деянието, личността на
подсъдимите, мотивите им за извършване на престъплението, както и всички
смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл. 54 от НК.
Съдът определи на
подсъдимите Г.,
М. и А., вид и размер на наказанието, при условията на чл. 58а от НК, към който
препраща разпоредбата на чл. 373, ал. 2 от НПК, като се съобрази с тежестта на
деянието, имотното състояние на подсъдимите и другите отегчаващи и смекчаващи
отговорността обстоятелства.
Като смекчаващи
вината обстоятелства, съдът отчете са направените самопризнания от подсъдимите,
проявената критичност към извършеното, ниската стойност на отнетите вещи -
предмет на деянието, тежкото им материално - битово положение, а за подсъдимите
Г. и М. - чистото им съдебно минало.
Като отегчаващи
вината обстоятелства, съдът отчете нежеланието на подсъдимите да възстановят на
пострадалата паричната равностойност на отнетите вещи.
Водим от изложеното
съдът наложи на всеки един от подсъдимите Г., М. и А., наказание – една година и три
месеца „Лишаване от свобода”, като отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК,
изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от три години.
Съдът присъди в
тежест на подсъдимите Г.,
М. и А. да
заплатят в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР Стара Загора, направените
по ДП разноски в общ размер на 100.80 лв., за стоково-оценъчна експертиза,
както и сумата от 5.00 лв. по сметка на РС – Чирпан, при служебно издаване на
изпълнителен лист.
IV. ОТНОСНО ГРАЖДАНСКИЯ ИСК:
Предявеният и приет
за разглеждане граждански иск за имуществени вреди намира правно основание в
чл. 45 и сл. от ЗЗД, като в случая, видно от изложената по-горе фактическа
обстановка, са налице всички елементи от състава на непозволеното увреждане, а
именно:
виновно поведение
от страна на подсъдимите;
причинени на
гр.ищец имуществени вреди в претендирания от него размер - 208.35 лева (двеста
и осем лева и 35 стотинки);
причинна връзка
между тях.
При тези данни
съдът осъди подсъдимите Г.С.Г., И.С.М. и Е.А.А. да
заплатят на Т.Д.Г., ЕГН ********** сумата от 208.35 лева (двеста и осем лева и
35 стотинки), представляваща обезщетение за причинените и имуществени вреди,
вследствие на отнетите и в началото на м. януари 2019 г. в с. Гита, обл. Стара
Загора, движими вещи - 1 бр. кабел (шнур) за котлон с дължина 2 метра, 1 бр.
захранващ кабел (трижилен, монофазен) за помпа за вода с дължина 10 метра, 2
бр. трижилни разклонители - единият с дължина 7 метра, а другият с дължина 2
метра, 1 бр. трижилен удължител за помпа за кладенец с дължина 30 метра, 1 бр.
меден проводник - едножилен с дължина 60 метра, 1 бр. трижилен, меден,
монофазен кабел с дължина 10 метра, 9 бутилки с олио с вместимост всяка от по 1
литър и 5 литра домашна ракия, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от датата на увреждането (месец януари 2019г.) до окончателното изплащане
на сумата.
V. ПРИЧИНИ И
УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВАЛИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Причините и
условията за извършване на конкретното престъпление са ниското правно съзнание
на подсъдимите и стремеж за облагодетелстване по неправомерен начин.
Водим от горните
мотиви съдът постанови присъдата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: