РЕШЕНИЕ
№ 140
гр. Радомир, 22.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря И. ЕВТ. С.
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело №
20241730100233 по описа за 2024 година
Предявените искове са с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД.
Предявените са искове от ищеца “НД М.“ ООД, ЕИК ., с адрес на управление:
гр.П. ул.“Р. Д.“, бл.., вх.., ет.., ап.., представлявано от Л. Д., чрез адв.К. Т.- ВТАК, със съдебен
адрес: гр.П., ул.“Ч. т.“ № 6, срещу ответника Е. М. О., ЕГН **********, с адрес: гр.Р.,
ж.к.“Т.“, бл.., вх., ет.., ап., с които моли съда да постанови решение, с което да бъде осъден
ответника да заплати на ищцовото дружество, сумите в размер на 964.13 лв.,
представляващо изплатена главница по Договор за потребителски кредит № ./10.03.2023 г.,
ведно със законната лихва върху главницата смятано от датата на предявяване на молбата по
чл.390 ГПК - 20.02.2024 г., до окончателното й изплащане, сумата от 79.87 лв.,
представляваща неизплатена договорна лихва по сключен Договор за потребителски кредит
№ ./10.03.2023 г. за периода от 11.03.2023 г. до 11.12.2023 г., както и да бъдат присъдени
направените по делото разноски и с оглед крайният изход на производството- направените
на ищцовото дружество разноски по обезпечаване на предявените искове.
Ответникът не е депозирал отговор в срока по чл.131 ГПК, редовно призован не е
изпратил представител и не се е явил лично в съдебно заседание.
Направено е искане от ищеца за произнасяне по реда на чл.238 ГПК.
Съдът прецени, че са налице формалните предпоставки по чл.238, ал.1 и чл.239,
ал.1, т.1 от ГПК – ответната страна е получила преписа от исковата молба и приложенията
към нея, без да е направено искане за разглеждането на делото в нейно отсъствие, указани са
последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от
1
неявяването в първото заседание по делото, както и че е налице предпоставката по чл.239,
ал.1, т.2 от ГПК – предявените искове са вероятно основателни, с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Предвид това и с оглед изричното искане на ищцовата страна, следва да бъде
постановено неприсъствено решение, като бъдат уважени изцяло така предявените искове.
Съгласно нормата на чл.239, ал.2, изр.І-во от ГПК неприсъственото решение не се
мотивира по същество.
С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 ГПК, съдът намира, че
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по настоящото дело
разноски. По делото е приложен списък по чл.80 ГПК. Видно от същия, направените
разноски са, както следва: 1. По настоящото производство- 400 лв.- адвокатско
възнаграждение и 100 лв.- държавна такса; 2. По обезпечителното производство- 400 лв.-
адвокатско възнаграждение, 40 лв.- държавна такса, 129.80 лв.- такса в изпълнително
производство при ЧСИ, 400 лв.- адвокатско възнаграждение за образуване на изпълнително
производство. Общо разноските възлизат на 1469.80 лв., каквато сума ответникът следва да
бъде осъден да заплати.
Предвид горното и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника Е. М. О., ЕГН **********, с адрес: гр.Р., ж.к.“Т.“, бл.., вх..,
ет.6., ап.., да заплати на ищеца НД М.“ ООД, ЕИК ., с адрес на управление: гр.П., ул.“Р. Д.“,
бл.. вх.., ет.., ап.., представлявано от Л. Д., чрез адв.К. Т.- ВТАК, със съдебен адрес: гр.П.,
ул.“Ч. т.“ № ., по предявените искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД, сумата в
размер на 964.13 лв. (деветстотин шестдесет и четири лева и тринадесет стотинки),
представляващо изплатена главница по Договор за потребителски кредит № ./10.03.2023 г.,
ведно със законната лихва върху главницата смятано от датата на предявяване на молбата по
чл.390 ГПК - 20.02.2024 г., до окончателното й изплащане, сумата от 79.87 лв. (седемдесет и
девет лева и осемдесет и седем стотинки), представляваща неизплатена договорна лихва по
сключен Договор за потребителски кредит № ./10.03.2023 г. за периода от 11.03.2023 г. до
11.12.2023 г.
ОСЪЖДА Е. М. О., ЕГН **********, с адрес: гр.Р., ж.к.“Т.“, бл., вх.., ет.., ап.., да
заплати на НД М.“ ООД, ЕИК ., с адрес на управление: гр.П., ул.“Р. Д.“, бл.., вх.., ет.., ап.,
представлявано от Л. Д., чрез адв.К. Т.- ВТАК, със съдебен адрес: гр.П., ул.“Ч. т.“ № ., сумата
от 1469.80 лв. (хиляда четиристотин шестдесет и девет лева и осемдесет стотинки)-
направени разноски по настоящото дело и по обезпечителното производство /ч.гр.д. №
./2024 г. на РС- П.).
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Решението подлежи на отмяна от Пернишки окръжен съд по реда на чл.240 от
2
ГПК в едномесечен срок от датата на връчването му на ответника.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
3