№ 51
гр. Кнежа , 30.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
като разгледа докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело №
20211430100194 по описа за 2021 година
„КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес
на управление: гр. С., р-н Кр. с., ул. „Ш. П.“ № **, п.к. 1606, управител Р. В.,
чрез юрисконсулт ЕН. Н. ЕН., е предявило ПРОТИВ: Д. ИЛ. М., с ЕГН
**********, с адрес: с.Бр., Община Кн., ул. „Ал. Ст.“ № **, ПК 5834, иск с
правно основание: чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 240 от ЗЗД, във вр. с чл.
86 от ЗЗД, във вр. с чл. 99 от ЗЗД, и цена – 350 лева.
С молбата са представени следните писмени доказателства: Договор за
кредит № **********/18.05.2016г.; Общи условия към договора; Разписка за
извършено плащане от 04.08.2016г.; Разписка за извършено плащане от
18.05.2016г.; Договор за прехвърляне на вземането от 23.11.2018г. и
Приложения към него; Потвърждаване за прехвърляне на вземането;
Уведомление за цесия и известие за доставяне на писмовна пратка.
Ответника не представи писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК . Той не
се яви в съдебно заседание ; не изпрати свой представител ; не направи
искане делото да се гледа в негово отсъствие и не взе становище по
предявеният иск и по същество на делото .
Писмено, процесуалният представител на ищцовата страна направи искане
за постановяване на неприсъствено решение .
1
Съдът счита направеното искане за процесуално допустимо и основателно
при следните съображения : Налице са условията на разпоредбата на чл.239 ,
ал.1 , т.1 от ГПК – на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание .
Съдът счита съгласно разпоредбата на чл.239 , ал.1 , т.2 от ГПК , че исковете
са вероятно основателни предвид представените писмени доказателства ,
които ги подкрепят .
Следва ответника да бъде осъден по предявените искове , както и да
заплати направените деловодни разноски от ищцовата страна , съгласно
списъка по чл. 80 от ГПК .
Водим от горното съдът ,
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. ИЛ. М., с ЕГН **********, с адрес: с.Бр., Община Кн., ул.
„Ал. Ст.“ № **, ПК 5834, да заплати на „КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ"
ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. С., р-н Кр. с., ул.
„Ш. П.“ № **, п.к. 1606, управител Р. В., чрез юрисконсулт ЕН. Н. ЕН.
сумата от 350 лева, представляваща главница по Договор за кредит
№**********/18.05.2016г. ; законната лихва върху главницата от датата на
подаване на исковата молба – 25.03.2021г. до окончателното й изплащане,
както и направените деловодни разноски както следва: държавна такса – 50
лева и юрисконсултско възнаграждение – 150 лева .
Решението не подлежи на обжалване .
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
2