№ 161
гр. К., 08.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в публично заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и Т. година в следния състав:
Председател:Пламен Ал. Александров
Членове:Васка Д. Халачева
Кирил М. Димов
при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова
в присъствието на прокурора Д. Б. К.
като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Частно наказателно
дело № 20235100200283 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. чл.
16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция, издадено от Bezirkshauptmannshaft Gussing,
Република Австрия, по отношение на българският гражданин С. Р. К. от с. П.,
ул. „Т.“ №*, общ. Ч., обл.К., като удостоверението е попълнено и подписано,
съгласно образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР, на
български език, както и е приложено и решението, въз основа на което е
издадено удостоверението на немски език и в превод на български език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – С. Р. К., роден на **.**.**** г., с постоянен и настоящ
адрес: с. П., ул. „Т.“ №*, общ. Ч., обл. К. с ЕГН **********, /като трите
1
имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени
чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД
„Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, редовно призован, се
явява лично и заявява, че е платил наложената му глоба.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице
предпоставките за признаване на решението на административно наказващия
орган от Република Австрия за налагане на финансова санкция на българския
гражданин С. Р. К., както и че на основание чл. 33 във връзка с чл. 17 от
ЗПИИРКОРНФС следва да се приспадне изцяло заплатената сума в размер на
80 евро, с равностойност 156. 47 лева.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № BH-
GS/03/226000049209/22 от 16.08.2022 г., влязло в сила на 06.09.2022 г.,
постановено от Bezirkshauptmannshaft Gussing, Република Австрия, по
отношение на С. Р. К., роден на **.**.**** г., с постоянен и настоящ адрес: с.
П., ул. „Т.“ №*, общ. Ч., обл. К. с ЕГН **********, е наложена финансова
санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична
сума в размер на 80.00 евро, за осъждане за административно нарушение. В
удостоверението осъщественото от С. К. деяние е описано по следния начин:
„С долупосоченото превозно средство сте извършили нарушение
„превишаване на скоростта“; дата, час: 11.05.2022, 05:41; населено място:
Nickelsdorf, A 4, StrKm 61.950, Fahrtrichtung Ungarn; регистрационен номер:
К1307ЕЕ (BG); разрешена максимална скорост: 80 км/ч; измерено
превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на
измерването): 17 км/ч; правни разпоредби: cоdice della strada austriaco (StVO)
i.V.m. legge austriaca sulla protezione da immissioni – aria (IG- L): § 98 Abs. 1
KFG i.V.m. § 58 Abs. 1 Zif. 2 lit.e KDV; § 134 Abs.1 KFG, размер на глобата/
алтернативното наказание лишаване от свобода: 80,00 евро /0 ден/дни, 16
часа, 0 минути; Посочено е в удостоверението като вид и правна
квалификация на престъплението и приложими законови разпоредби /кодекс,
въз основа на който е постановено решението: cоdice della strada austriaco
2
(StVO) i.V.m. legge austriaca sulla protezione da immissioni – aria (IG- L): § 98
Abs. 1 KFG i.V.m. § 58 Abs. 1 Zif. 2 lit.e KDV; § 134 Abs.1 KFG.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване на посоченото
решение за налагане на финансова санкция на българският гражданин С. К..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република
Австрия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези
по чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата, за които престъпления или
административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото
да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено;
потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в
сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в
изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за
същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава,
различна от решаващата или изпълняващата държава. Посочено е също, че
решението е било връчено лично на лицето на 20.08.2022 г. и то не е поискало
повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок, както и че
наказателното разпореждане/ известието за наказание и инструкциите за
правни средства за защита са изпратени по пощата.
На следващо място в удостоверението е посочено, че не е налице пълно
или частично плащане на сумата по финансовата санкция, т. е. към момента
на издаването му не са били налице предпоставките на чл. 33 вр. чл. 17 от
закона за приспадане равностойността на изплатената част от общото
задължение. В съдебно заседание проведено на 04.09.2023 г. санкционираното
3
лице С. К. се е явил лично и е заявил, че вече е платил наложената глоба в
Германия. С оглед това изявление и на основание чл. 33, във вр. с чл. 17 от
ЗПИИАКОРНФС е изискана информация от Bezirkshauptmannshaft Gussing,
Република Австрия с оглед установяване дали санкционираното лице е
заплатило изцяло или отчасти наложената финансова санкция. По електронна
поща е получен отговор от компетентния орган на Република Австрия в който
е отразено, че наложената финансова санкция е заплатена изцяло на
17.08.2023 г.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл. 35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване на решението за налагане на финансова
санкция.
От данните по делото се установява още и това, че лицето, срещу което
е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на
територията на Република България, с постоянен адрес: с. П., ул. „Т.“ №*,
общ. Ч., обл. К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № BH-GS/03/226000049209/22 от 16.08.2022 г., влязло в сила на
06.09.2022 г., постановено от Bezirkshauptmannshaft Gussing, Република
Австрия, с което на С. Р. К., роден на **.**.**** г., с постоянен и настоящ
адрес: с. П., ул. „Т.“ №*, общ. Ч., обл. К. с ЕГН **********, е наложена
финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане
на парична сума в размер на 80.00 евро, за осъждане за административно
нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата
държава, в размер на 156.47 лв., както и че са налице основанията на чл. 33,
във вр. с чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС за приспадане на равностойността на
изпълненото.
И тъй като С. Р. К. е заплатил изцяло размера на наложената му
финансова санкция, то следва признатото решение да не бъде привеждано в
изпълнение, поради междувременното му доброволно изпълнение от
засегнатото лице и извършеното приспадане.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът следва
незабавно да уведоми компетентния орган на издаващата държава за
признаването и цялостното непривеждане в изпълнение на решението за
4
налагане на финансова санкция, на основание чл. 33 от ЗПИИАКОРНФС –
поради пълно изпълнение, извършено във връзка с решението за налагане на
финансова санкция.
Следва също копие от уведомлението по ал. 1 на чл. 38 от
ЗПИИАКОРНФС да се изпрати на Министерството на правосъдието на
Република България, съгл. чл. 38, ал. 2 от същия закон.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BH-GS/03/226000049209/22 от 16.08.2022 г.,
влязло в сила на 06.09.2022 г., постановено от Bezirkshauptmannshaft Gussing,
Република Австрия, с което на С. Р. К., роден на **.**.**** г., с постоянен и
настоящ адрес: с. П., ул. „Т.“ №*, общ. Ч., обл. К. с ЕГН **********, е
наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума в размер на 80.00 евро, за осъждане за
административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на
БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова
санкция в издаващата държава, в размер на 156.47 лв.
На основание чл. 33, във вр. с чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС ПРИСПАДА
изцяло заплатената сума в размер на 80 евро, с равностойност 156. 47 лв.
НЕ ПРИВЕЖДА признатото решение за налагане на финансова санкция
в изпълнение, на основание чл. 33 от ЗПИИАКОРНФС – поради пълно
изпълнение.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да
се уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и
цялостното непривеждане в изпълнение на решението за налагане на
финансова санкция, на основание чл. 33 от ЗПИИАКОРНФС – поради пълно
изпълнение, извършено във връзка с решението за налагане на финансова
санкция.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС копие от уведомлението
по ал. 1 на чл. 38 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати на Министерството на
правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - П. в 7 – дневен
5
срок, който за засегнатото лице тече от узнаването му, като обжалването не
спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6