Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Русе, 14.03.2019 год.
Административен съд -
Русе, шести състав,
в закрито заседание на 14 март през 2019 год. в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИЦА Д.
В
производството по проверка на редовността на постъпилата искова молба на Е.Т.Ш.,
предмет на а.д. № 385 по описа
на съда за 2018 год., намира
следното:
Делото е образувано след като с
Решение № 10422/07.08.2018г. по адм.д.№ 5886/2017г. Върховният административен съд обезсилва и
отменя в различни части постановеното съдебно решение по адм.д.№ 9/2016г. на
АдмС-Русе и връща делото в цялост за разглеждане от друг състав на същия
първоинстанционен съд.
В решението на ВАС са дадени
указания, които следва да се изпълнят при новото разглеждане на делото. Едно от
указанията се отнася до събиране на доказателства по първия иск за обезщетение
на имуществени вреди за периода 09.03.2007г.-07.02.2008г., с което се претендира
обезщетяване на вреда, състояща се от неполучаването на разликата в заплатите и
в ДМС, които се следват за длъжностите „старши инспектор” и „главен инспектор”.
Указанието касае изискване на цялата административна преписка, образувана във
връзка със заповед № 39/09.03.2007г.за назначаването на М. М. на длъжността
„старши инспектор”, считано от 01.03.07г. По делото не е представена заповедта,
с която се нарежда провеждането на
подбор за длъжността „старши инспектор”, което налага нейното изискване от
ответника, както и цялата адм.преписка по заповед № 39/09.03.2007г.
Ответникът следва да отговори и на
въпросите:
за колко длъжности „ст.инпектор” е наредено да
се извърши подбора в началото на 2007г.
какви са предпоставките за заемане на
длъжността „главен инспектор“и колко лица са отговаряли на изискванията
какви са предпоставките за заемане на
длъжността „началник отдел “и колко лица са отговаряли на изискванията
Мотивиран така и на основание чл.153, чл.176 ГПК, вр. с 203 и сл. АПК и чл.144 АПК, административният съд
Р А З П О Р Е Д И:
ИЗИСКВА
от ответника ДАМТН-София в 7 дневен срок от съобщаването да представи цялата административна преписка,
образувана във връзка със заповед № 39/09.03.2007г.за назначаването на М. М. в
на длъжността „старши инспектор”, считано от 01.03.07г, заповед, с която се нарежда провеждането на подбор за
длъжността „старши инспектор”
В същият срок ответникът да отговори и на въпросите:
за колко длъжности „ст.инпектор” е наредено да
се извърши подбора в началото на 2007г.
какви са предпоставките за заемане на
длъжността „главен инспектор“и колко лица са отговаряли на изискванията
какви са предпоставките за заемане на
длъжността „началник отдел “и колко лица са отговаряли на изискванията
УКАЗВА на ответника последиците по чл.176
ал.3 ГПК и чл.161 ГПК
Разпореждането е окончателно.
Разпореждането да се съобщи на ищцата
и ответника.
СЪДИЯ: