Решение по дело №12452/2010 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 4390
Дата: 5 ноември 2012 г. (в сила от 27 ноември 2012 г.)
Съдия: Румяна Димова Христова
Дело: 20103110112452
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 август 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

    РЕШЕНИЕ

 

                                                4390

 

гр. Варна, 05.11.2012 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

   ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО  ОТДЕЛЕНИЕ, ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на  трети октомври през две хиляди и дванадесета  година, в състав:

 

             РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА  ХРИСТОВА

 

  при секретаря Г.Д. , като разгледа докладваното от съдията гр.дело №12452/2010г. по описа на ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявеният от ищцата иск, намира своето правно основание в разпоредбите на чл. 49 ал. 1 и ал.3 от СК  във вр. с чл.53 и чл.59  от СК. Ищцата  претендира от съда да прекрати гражданския  брак, сключен, между нея и ответника на 15.10.1995год., поради настъпило в брачните отношения между страните  дълбоко и непоправимо разстройство.  Излага, че от брака си с  ответника  имат родени две деца: ** К., ЕГН********** и ** К., ЕГН **********.  Твърди, че  от месец октомври 2009год. и към момента на подаване на исковата молба в съда , съпрузите са във фактическа раздяла.  Като причини за настъпилото разстройство в брачните отношения, ищцата излага, следните обстоятелства: домашното насилие на което е подлагана от ответника, кризите, в които ответника изпада, предвид алкохолната му зависимост, неуважение на ответника към ищцата и незачитане на стореното от нея за поддържане на нормален семеен живот от съпрузите,  поведение на съпруга, с което се нарушава спокойствието на ищцата и родените от брака деца, честите отсъствия на ответника, постоянното недоволство на ответника към ищцата и скандалите, които предизвиква за несъществени на пръв поглед неща, омаловажаване труда на ищцата  и липса на интерес към нейните служебни задължения, допускане от страна на ответника в семейния живот на съпрузите да има вмешателство - неговата майка. Моли на основание чл.49, ал.3 от СК виновността за разстройството на брака да бъде обявена за ответника. Моли, след прекратяване на брака да възстанови предбрачното си фамилно име **. След развода ищцата претендира на нея да бъде предоставено упражняването на родителските права върху родените от брака деца, като за ответника бъде определен режим на лични отношения с децата. Моли, ответникът да бъде осъден да заплаща за децата, чрез нея като тяхна майка и законен представител месечна издръжка  в размер от по 100лв.за всяко едно от децата, платима до пето число на месеца за който се дължи, считано от влизане на решението в сила, ведно със законна лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване.

В срока за отговор по реда на чл.131 от ГПК, такъв е депозиран от ответника. В писмения отговор ответника прави възражение за неоснователност и необснованост на иска. Не оспорва факта, че страните са в граждански брак и че от брака си имат родени две деца. Заявява, че също желае прекратяване на брака, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, като счита, че виновност за разстройството на брака носи ищцата. Оспорва твърденията с които ищцата аргументира виновност за разстройството на брака за ответника, като счита, че виновност носи ищцата. Излага, че с ищцата са във фактическа раздяла от 12.10.2009год., когато ищцата напуска семейното жилище без да уведоми семейството си. За решението си ищцата уведомява единствено майката на ответника. Тъй като ответника няма връзка с ищцата на 13.10.2010год. пуска Б. за национално издирване в V РПУ на ОДП град Варна. След три дена, ответника се свързва с ищцата и същата отговаря, че желае да не бъде търсена и ще се прибере през следващата седмица. След известно време ответника разбира, че ищцата е напуснала България и се подвизава в Германия. Ответникът прави опити за връзка с ищцата, за да разбере причината за нетипичното й поведение, но същите се оказват без резултат. От момента в който ищцата напуска семейното жилище ответника поема грижите за домакинството и родените от брака деца, които отглежда с помощта на майка си. Оспорва изцяло твърдените  от ищцата обстоятелства, с които излага причините за брачното разстройство. Предявява и насрещен иск,  с който моли прекратяване на брака  на соченото от ищцата основание -  непоправимо и дълбоко разстройство, като виновността за това състояние на брачната връзка, моли съда да бъде обявена за ищцовата страна. Наред с  заявените брачни искове предявява и небрачни искове, с които  претендира родителските права по отношение на родените от брака деца да се предоставят на него , като за майката се определи режим на личен контакт. Семейното жилище в ** да се предостави за ползване на ответника. Ищцата да бъде осъдена да заплаща чрез ответника издръжка в полза на децата Стоян и Божидар в размер на по 100 лева за всяко едно от тях до 5-то число на месеца, за който се дължи и след прекратяване на брака, ответницата да носи предбрачното си фамилното име ** и занапред да се именува Б.Й. **.  Обстоятелствата, които ответника навежда в насрещния брачен иск, относно виновността  на ищцата за разстройството на брака са в следния смисъл: От сключване на брака до 2009год., семейството на страните е добро и сплотено, ответника се отнася винаги с нужното внимание към Б. и децата.  С настъпването на 2009год., Б. коренно се променя, затваря се в себе си, започва да закъснява след работа, не изпълнява  обичайните си семейни задължения, като стои пред компютъра до късни часове. Спира да се грижи за децата и домакинството и започва да се държи агресивно с децата. Недоволства от ответника, че не е способен да й осигури висок стандарт на живот. Напуска внезапно семейното жилище, като изоставя деца.

В съдебно заседание съпрузите представят постигнато по реда на чл.49,ал.4 от СК споразумение и претендират  допускане изменение на иска,  като претендират развод по реда на чл.49,ал.1 във вр. с чл.49,ал.4 от СК. С протоколно определение от 23.11.2011год. е допуснато изменение  на иска, съобразно направеното от страните искане.

Контролиращата страна-ДСП град Варна не изразява становище .

        СЪДЪТ, въз основа на твърденията и доводите на страните, събраните доказателства ценени в съвкупност и по вътрешно убеждение, съгласно чл.235, ал.1 от ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:

          Съгласно удостоверение за сключен граждански брак/л.13/,на 15.10.1995год. Е.С.К.   и  Б.Й. **   са сключили  граждански брак с  акт за граждански брак №0403 , съставен от  длъжностното лице по гражданско състояние в  Община  Враца. След сключване на брака съпругата е приела да носи фамилното име К..

          От приетото по делото , удостоверение за раждане , издадено от Община Варна се установява, че роденото от брака между страните дете ** К.    е  родено на ***год. със записано ********** .

           От приетото по делото , удостоверение за раждане , издадено от Община Варна се установява, че роденото от брака между страните дете ** К.   е  родено на ***год. със записано ЕГН**********.

             От разпитаният  в съдебно заседание , проведено на 07.03.2012год., свидетел- ** – без родство и дела със страните   се установява, че от месец октомври 2009год. съпрузите не живеят заедно. От тогава до момента грижите за родените от брака деца полага бащата. Майката от октомври 2009год. св. не я виждал да посещава семейството, известно му е , че е в **.

          Постигнатото между страните споразумение е в следния смисъл: 1. Родителските права относно родените от брака деца * Е.К., ЕГН ********** и ** К., ЕГН ********** се предоставят за упражняване на бащата Е.С.К., като на майката Б.Й.К. се определя режим на лични контакти с децата всяка първа и трета събота от месеца от 9.00ч. на съботния ден до 20.00часа на неделния ден с преспиване , 30/тридесет/ дена през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск, както и половината от пролетната и коледната ваканции, по един ден от коледните,  великденските и новогодишни празници, на рождения ден на майката и по четири часа на рождения и именния ден на всяко дете; 2. Майката Б.Й.К. се задължава да плаща чрез бащата Е.С.К. месечна издръжка за децата ** К., ЕГН ********** и ** К., ЕГН ********** в размер на 100/сто / лева месечно за всяко едно от децата , до пето число на месеца , за който се дължи , считано от влизане в сила на решението за развод, до навършване пълнолетие на децата или до настъпване на обстоятелства , погасяващи това задължение. 3. Семейното жилище , придобито от страните по време на брака , находящо се в град Варна, ул.”Отец Паисии” №60, ет.4 , представляващо апартамент №151 се предоставя за ползване на Е.С.К.  и децата, като местоживеенето им се определя на същия адрес. Собствеността върху същото след прекратяване на брака остава в обикновена съсобственост при равни квоти. 4. Недвижимото имущество, представляващо : 4.1. 250.00/двеста и петдесет/ кв.м. идеални части от недвижим имот, находящ се в град Варна, община Варна, обл.Варна, ж.к.”Вл.Варненчик”, място цялото с площ от 1073/хиляда седемдесет и три / кв.м. , представляващо поземлен имот с идентификатор №10135.4502.267/десет хиляди сто тридесет и пет.четири хиляди петстотин и две. двеста шестдесет и седем/ по кадастрална карта и кадастрални регистри , одобрени със Заповед №РД-18-30/19.06.2007год. на Изпълнителния директор на АГКК, при граници: 101345.4502.268; 10135.4502.265; 10135.4502.272, подробно описан в нот.акт №35, том ІІІ, вх.рег.№ 9045, нот.дело 403/2009год. на нотариус ** ; 4.2. 1/24/една двадесет и четвърта/ ид.части от недвижим имот, находящ се в ** и 1/24/една двадесет и четвърта/ ид.части от недвижим имот, находящ се в **,   целият с площ от 1602/хиляда шестстотин и два/ кв.м. по скица , а по нот.акт  и удостоверение за данъчна оценка с площ от 1601/хиляда шестстотин и един/ кв.м. , представляващо поземлен имот с идентификатор **по кадастрална карта и кадастрални регистри , одобрени със Заповед №РД-18-73/23.06.2007год. на Изп.директор на АГКК , при граници на имота №№19;9;26 подробно описан в нот.акт №23, том VІ, вх.рег.№14907, дело №960/2008год. на нотариус **; 4.3.1/6 /една шеста/ ид.части от недвижим имот , находящ се в град **, целият с площ  1602/хиляда шестстотин и два/ кв.м. по скица, а по нот.акт и удостоверение за данъчна оценка с площ от 1 601/хиляда шестстотин и един кв.м./ , представляващо поземлен имот с идентификатор №** по кадастрална карта и кадастрални регистри , одобрени със Заповед №РД -18-73/23.06.2007год. на Изп.директор на АГКК при граници: 19;9;26 подробно описан в нот.акт №*, том *, вх.рег.№*, дело №*/2008год. на нотариус **; 4.4. 250/двеста и петдесет/ кв.м. идеални части от място, цялото с площ от 1076кв.м. по скица, а по нот.акт 1075кв.м., представляващ поземлен имот с идентификатор **, при граници: 10135.4502.266;10135.4502.267;10135.4502.268  и 250/двеста и петдесет/кв.м. идеални части от място, цялото с площ от 1072кв.м. по скица, а по нот.акт 1073кв.м.,представляващ поземлен имот с идентификатор **, при граници: 10135.4502.268; 10135.4502.265;10135.4502.272, подробно описани в нот.акт №164,том V, рег.№ 14055, нот.дело №904/2008год. на нотариус **се поставят в дял и изключителна собственост на Е.С.К., като не се дължат суми за уравнение на дяловете; 5. лек автомобил марка * , модел *  с рег.№ В * , цвят *, рама * и двигател №* се поставя в дял и изключителна собственост на Е.С.К.. 6. След прекратяване на брака страните не си дължим издръжка един на друг; 7. След прекратяване на брака съпругата Б.Й.К. ще носи предбрачното си фамилно име Миланова и занапред ще се именува Б.Й. Миланова. 8. Придобитите по време на брака движими вещи остават да се ползват от Е.С.К. и децата. 9. Нямаме взаимни претенции към притежаваните от нас банкови сметки. 10. Окончателната държавна такса се поема поравно от страните , като дължащата се относно присъдените издръжки е за сметка на Б.Й.К. , а по отношение на поставените в дял недвижими имоти и МПС са за сметка на Е.С.К.. Сторените разноски до момента си остават така , както са направени.

          В съдебно заседание проведено на 03.10.2012год. съпрузите не поддържат искането за делба на недвижим имот с идентификатор №*.

          От приетия по делото нот.акт № *, том *, вх.рег. №* , нот.дело №* от 2005год. на нотариус ** с район на действие ВРС , вписана в регистъра при НК под №*  се установява, че по време на брака, чрез покупко продажба е придобита собствеността, върху семейното жилище, находящо се в **, представляващо апартамент №*.

          От приетия по делото нот.акт № *, том *, вх.рег.№ *, нот.дело **год.  на нотариус ** с район на действие ВРС, вписана в регистъра при НК под №* се установява , че на 12.11.2009год.,  чрез замяна Е.С.К. е придобил собствеността върху следния имот : 250.00/двеста и петдесет/ кв.м. идеални части от недвижим имот, находящ се в град *, община **, място цялото с площ от 1073/хиляда седемдесет и три / кв.м., представляващо поземлен имот с идентификатор №* по кадастрална карта и кадастрални регистри , одобрени със Заповед №РД-18-30/19.06.2007год. на Изпълнителния директор на АГКК, при граници: 101345.4502.268; 10135.4502.265; 10135.4502.272. Съгласно нот.акт № *, том *, рег.№ *, нот.дело №* от 20008год. на нотариус * с райно на действие ВРС, вписан в регистъра при НК под № *  се установява, че на 20.11.2008год. , чрез покупко продажба, Е.С.К. е придобил правото на собственост върху недвижим имот , представляващ 250.00/двеста и петдесет/ кв.м. идеални части от недвижим имот, находящ се **, място цялото с площ от 1073/хиляда седемдесет и три / кв.м., представляващо поземлен имот с идентификатор №** по кадастрална карта и кадастрални регистри , одобрени със Заповед №РД-18-30/19.06.2007год. на Изпълнителния директор на АГКК, при граници: 101345.4502.268; 10135.4502.265; 10135.4502.272.  За този имот по делото е приета скица /л.72/, издадена от АГКК, както и удостоверение за данъчна оценка /л.116/,  издадено от Община Варна , отдел МДТ , съгласно което, данъчната оценка на имота възлиза в размер от 9 637.60лв.

          От приетия по делото нот.акт № *, том *, рег. №*, нот.дело №* от 2008год. на нотариус ** с район на действие ВРС, вписан в регистъра при НК под № * се установява, че на 10.12.2008год., Е.С.К. е придобил , чрез покупко-продажба , правото на собственост върху следния имот: 1/24ид.части и 1/24ид.части от недвижим имот, находящ се **, целият с площ от 1602кв.м. по кадастрална карта , а по нот.акт с площ от 1601кв.м. , представляващ поземлен имот с идентификатор ** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед №РД-18-73 от 23.06.2008год. на ИД на АГКК , с трайно предназначение земеделска земя и с начин на трайно ползване –лозе със стар идентификатор *, при граници: имоти №№19,9,26,32 и 10 . За този имот по делото е приета скица /л.89/, издадена от АГКК и удостоверение за данъчна оценка/л.119/ , издадено от Община Варна, отдел МДТ , съгласно което, данъчната оценка на имота възлиза в размер от 42.17лв.

          От приетия по делото нот.акт №* , том *, вх.рег.№ *, нот.дело №* от 2008год. се установява, че на 10.12.2008год. , чрез дарение Е.С.К. е придобил правото на собственост върху 1/6 ид.част от недвижим имот, находящ се в **, който имот,  предвид естеството на придобивната сделка -  дарение е изключителна собственост на ответника , с оглед на което и споразумението за делба по отношение на този имот се явява безпредметно .

          По делото е прието удостоверение за застр.стойност на МПС./л.80/.  

          Предвид така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ формулира следните изводи от правна страна:

          Съдът като взе предвид доказателствата по делото намира за установено,  че отношенията между съпрузите не са такива, каквито следва да бъдат в едно семейство.Брачната  връзка  на страните в настоящото производство е опразнена от необходимото й съдържание. Установи се по делото, че съпрузите живеят във фактическа раздяла от месец октомври 2009год. . В резултат на това  е настъпило  физическо и духовно отчуждение между тях и по този начин семейството на страните в настоящото производство  е лишено от възможността да изпълнява вменените му по силата на закона функции. Между съпрузите не съществува вече взаимната привързаност, уважение, доверие и разбирателство,  с оглед осигуряване благополучието на семейството и общата грижа за децата, изпълняване на задълженията, присъщи за нормалните отношения между съпрузите .

            Ето защо, съдът намира, че брака между страните е дълбоко и непоправимо разстроен, съществува формално и не изпълнява присъщата му социална функция, поради което и с оглед постигнатото между страните споразумение следва да бъде прекратен на основание чл. 49, ал. 1 вр. ал. 4 от СК.

              Постигнатото споразумение е съобразено със закона , не противоречи на морала, същото е в интерес на родените  от брака деца  и следва да бъде утвърдено. Установи се в хода на производството , че след фактическата раздяла между съпрузите, родените от брака деца са отглеждани от бащата, който , съгласно постигнатото между страните споразумение ще упражнява родителските права.  По отношение на поддържаното споразумение, относно делбатата на недвижимито имущество, същото следва да се утвърди с изключение на договерения за делба недвижим имот, който е изключителна собственост на ответника.По отношение на претендирания за делба автомобил , страните не са представили доказателства , че същият е регистриран , като собствен , на името на някой от съпрузите, предвид на което , същият следва да се изключи от споразумението. 

              На основание чл.6,т.2  от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и съобразно характера на производството , съдът определя окончателна държавна такса в размер на 50,00лв., която да се внесе от страните по равно. На основание чл.7,т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК за утвърждаване на споразумението в частта за издръжката , ищцата следва да заплати държавна такса в размер  144лв. На основание чл.7.т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК за утвърждаване на споразумението в частта , относно имуществените отношения , съпруга , следва да заплати държавна такса в размер от 193.60лв. 

 

 Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд

 

                                                        

                                            

                           Р Е Ш И :

 

         

          ПРЕКРАТЯВА брака между Б.Й.К. , ЕГН ********** и Е.С.К. , ЕГН **********,  сключен на 15.10.1995 г. с  Акт за граждански брак №0403  от длъжностното лице по гражданско състояние при община *, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака,  на основание  чл. 49 ал.1 вр. ал. 4  от СК.

   УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по реда на чл.49 ал. 4 от СК, както следва:

 ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на родените  от брака между съпрузите  ненавършили пълнолетие  деца ** К., ЕГН ********** и ** К.,ЕГН **********   на бащата Е.С.К. , ЕГН **********   и  ОПРЕДЕЛЯ  МЕСТОЖИВЕЕНЕ на децата   при бащата.  ОПРЕДЕЛЯ  режим на личен контакт на майката Б.Й.К. , ЕГН **********  с децата ** К., ЕГН ********** и ** К.,ЕГН **********  , както следва: всяка първа и трета събота от месеца от 9.00ч. на съботния ден до 20.00часа на неделния ден с преспиване , 30/тридесет/ дена през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск, както и половината от пролетната и коледната ваканции, по един ден от коледните,  великденските и новогодишни празници, на рождения ден на майката и по четири часа на рождения и именния ден на всяко дете.

 ОСЪЖДА майката Б.Й.К. , ЕГН ********** ***№151   да заплаща месечна издръжка в полза на  детето  **  К., ЕГН **********    , действащо със съгласието на своя баща и   и законен представител Е.С.К. , ЕГН ********** и в полза на детето ** К.,ЕГН **********, действащ чрез своя  баща  и  законен представител Е.С.К. , ЕГН ********** ***№151   в  размер  от по  100лв. /сто   лева/ , за всяко едно от децата , ,считано от влизане на  решението в сила  с падеж до пето число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на обстоятелства, обосноваващи нейното изменение или прекратяване.

          ПОСТАНОВЯВА след развода жената да носи  предбрачното фамилно име  *.

          ОБЯВЯВА, че след развода съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг.

          ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище ,   находящо се в **  на Е.С.К. , ЕГН **********   и родените от брака деца- **К., ЕГН ********** и ** К.,ЕГН **********, ведно с придобитите по време на брака движими вещи, КАТО ОБЯВАВА , че след  прекратяване на брака  жилището остава в обикновена съсобственост при равни квоти между съпрузите.

          ПОСТАВЯ В ДЯЛ И ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ на Е.С.К. , ЕГН **********  , правото на собственост върху следните имоти :1/  250.00/двеста и петдесет/ кв.м. идеални части от недвижим имот, находящ се в град **, място цялото с площ от 1073/хиляда седемдесет и три / кв.м., представляващо поземлен имот с идентификатор №**/десет хиляди сто тридесет и пет.четири хиляди петстотин и две. двеста шестдесет и седем/ по кадастрална карта и кадастрални регистри , одобрени със Заповед №РД-18-30/19.06.2007год. на Изпълнителния директор на АГКК, при граници: 101345.4502.268; 10135.4502.265; 10135.4502.272, придобит по силата на  нот.акт № 35, том ІІІ, вх.рег.№ 9045, нот.дело 403/2009год.  на нотариус **а с район на действие ВРС и 250.00/двеста и петдесет/ кв.м. идеални части от недвижим имот, находящ се в **, място цялото с площ от 1073/хиляда седемдесет и три / кв.м., представляващо поземлен имот с идентификатор №** по кадастрална карта и кадастрални регистри , одобрени със Заповед №РД-18-30/19.06.2007год. на Изпълнителния директор на АГКК, при граници: 101345.4502.268; 10135.4502.265; 10135.4502.272, придобит с  нот.акт № *, том *, рег.№ *, нот.дело №* от 20008год. на нотариус *, с данъчна оценка в размер на 9 637.60лв./девет хиляди шестстотин тридесет и седем лева, шестдесет ст./ и  2/ 1/24 ид.части и 1/24 ид.части от недвижим имот, находящ се в ** целият с площ от 1602кв.м. по кадастрална карта , а по нот.акт с площ от 1601кв.м. , представляващ поземлен имот с идентификатор ** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед №РД-18-73 от 23.06.2008год. на ИД на АГКК , с трайно предназначение земеделска земя и с начин на трайно ползване –лозе със стар идентификатор 063027, при граници: имоти №№19,9,26,32 и 10 , придобит с нот.акт  *, том *, рег. №*, нот.дело №* от 2008год. на нотариус ** с район на действие ВРС, вписан в регистъра при НК под № *  с  данъчна оценка в размер от 42.17лв./четиридесет и два лева, седемнадесет ст./ .

          ОСЪЖДА Б.Й.К. , ЕГН ********** ***№151     ДА ЗАПЛАТИ  в полза на Държавата към бюджета на съдебната власт,  по сметка на ВСС окончателна държавна такса в размер на 25,00 лв. /двадесет и пет лева/, на основание чл.6,т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, 144лв./сто четиридесет и четири лева/ държавна такса, , определена на основание чл.7,т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК  и  5лв./пет лева/ за служебно издаване на изп.лист.

           ОСЪЖДА Е.С.К. , ЕГН ********** ***№151   ДА ЗАПЛАТИ  в полза на Държавата към бюджета на съдебната власт,  по сметка на ВСС окончателна държавна такса в размер на 25,00 лв. /двадесет и пет лева/, на основание чл.6,т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, 193.60лв./сто деветдесет и тре лева, шестдесет ст./ държавна такса, , определена на основание чл.7,т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК  и  5лв./пет лева/ за служебно издаване на изп.лист.

           РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд  в двуседмичен срок , считано от  датата на съобщаването на страните.

 

    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                           

 /Р.ХРИСТОВА/