Определение по дело №1769/2017 на Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер ІV-388                               01.03.2018 г.                              Град Бургас

 

Бургаският окръжен съд, гражданско отделение, ІV въззивен състав, 

На първи март, две хиляди и осемнадесета година

    В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                  

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Недялка Пенева 

                                                                            ЧЛЕНОВЕ: Веселка Узунова

                                                                                              Димана Кирязова-Вълкова

 

като разгледа възз.гр.д. № 1769 по описа за 2017 г., докладвано от съдията-докладчик Д. Кирязова-Вълкова, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

             Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба на „ФЕСТА ХОТЕЛИ“ АД за изменение на постановеното по делото Решение № IV-116/09.01.2018 г. в частта за разноски, като се моли присъдените в полза на въззивницата Б.Б. разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1 500 лв. да бъдат намалени на 200 лв. В молбата се твърди, че са налице предпоставките на чл. 78, ал. 5 от ГПК за частично намаляване на направените от Б. разноски до минималния размер на дължимото в случая адвокатско възнаграждение – 200 лв., тъй като делото не представлява фактическа и правна сложност и заплатеното адвокатско възнаграждение е прекомерно с оглед на извършената от процесуалния представител на въззивницата работа.

По делото е постъпил отговор от ответната страна, в който се твърди, че искането е недопустимо, тъй като възражението по чл. 78, ал. 5 от ГПК може да бъде направено до приключване на последното заседание пред съответната инстанция, а в случая такова не е било направено. Твърди се също така, че молбата е неоснователна, като е оспорено твърдението на молителя, че делото не е със значителна фактическа и правна сложност. Претендира се присъждане в полза на Б.Б. на направените разноски в настоящото производство.

Така депозираната молба е подадена в законоустановения срок и е допустима.

По същество съдът намира молбата за изменение на решението в частта за разноските за неоснователна, тъй като въззиваемото дружество не е направило възражение по чл. 78, ал. 5 от ГПК в преклузивния за това срок - до приключване на устните състезания пред въззивната инстанция, а това възражение е повдигнато за първи път едва в молбата по чл. 248 от ГПК, поради което същото е преклудирано и не следва да бъде разглеждано. Поради това и при липсата на надлежно въведено в хода на делото възражение за прекомерност на платеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение, съдът намира, че искането за изменение на решението в частта за разноските чрез намаляване на присъденото на въззивницата адвокатско възнаграждение до минималния размер е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Предвид неоснователността на молбата, съдът намира,         че на осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК молителят „ФЕСТА ХОТЕЛИ“ АД дължи на ответницата по молбата заплащане на направените от нея разноски в настоящото производство.  Видно от приложения към отговора на Б.Б. договор за правна защита от 28.02.2018 г., същата е упълномощила двама процесуални представители - адвокати, като е уговорено възнаграждение в размер на общо 200 лв. за двамата, т.е. по 100 лв. за всеки от тях. Поради това и тъй като на осн. чл. 78, ал. 3, вр. ал. 1 от ГПК на страната се дължи възнаграждение за един адвокат, съдът намира, че на въззивницата следва да бъдат присъдени разноски за настоящото производство в размер на 100 лв.

Мотивиран от гореизложеното, Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „ФЕСТА ХОТЕЛИ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Триадица, бул. „България“ № 83А, представлявано от Ивелина Пламенова Гацева, за изменение на постановеното по настоящото дело Решение № IV-116/09.01.2018 г. в частта за разноски.

ОСЪЖДА „ФЕСТА ХОТЕЛИ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Триадица, бул. „България“ № 83А, представлявано от Ивелина Пламенова Гацева, да заплати на Б.С.Б., ЕГН **********,***, сумата от 100,00 (сто) лв., представляваща направени съдебно-деловодни разноски в производството по чл. 248 от ГПК – заплатено възнаграждение за един адвокат. 

Определението подлежи на обжалване с касационна жалба пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

 

          

  ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                          ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                               

                                                                    2.