Настоящото производство е с правно основание чл.389,ал.1 и сл. от ГПК. Предявени са от «СК» ООД, с. Бленика, против «Глас стил джан» ООД, гр. Кърджали, в обективно съединение два иска с цена 75 543.61 лв., от която сумата 69 785.72 лв. е цената на иск с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД, във вр. с чл.318 от ТЗ, а сумата 5 5758.34 лв.е цената на иска с правно основание чл.86 от ЗЗД. С предявяването на исковата молба е направено искане да бъде допуснато обезпечение на висящите искове, чрез налагане на възбрана върху собствени на ответника, недвижими имоти , подробно описани по делото. В производството ищецът твърди, че за времето 25.07.2008 г. до 20.06.2009 г., ответното дружество, което към момента на сключване на сделките било с фирмено наименование "Хастин" ООД, закупило от него- "СК" ООД, ПВЦ профили, както и аксесоари за ПВЦ и алуминиева дограма. За тези покупки били съставени данъчни фактури №№ **********/25.07.2008 год. на стойност с ДДС 7 484.03 лева; №**********/06.008.08 г. на стойност с ДДС 11 760.00 лв., №**********/26.09.2008 г. на стойност с ДДС 12 414.00 лв., №**********/28.11.2008 г. на стойност с ДДС 18017.04 лв., №**********/17.02.2009 г. на стойност с ДДС 11715.60 лв., №**********/18.06.2009 г. на стойност с ДДС 15756.48 лв., №**********/20.06.2009 год. на стойност с ДДС 4 090.32 лв., с уговорката сумите да бъдат заплатени по банков път. Ищецът твърди, че стоката била предадена, но сумите в общ размер с ДДС от 69 785.27 лв. и до този момент не били платени. Ищецът твърди и че на основание чл.86 от ЗЗД, ответното дружество му дължи и обезщетение за забавено изпълнение на паричното задължение от 69 785.27 лева с ДДС, за времето от 25.07.2008 год. до 07.09.2009 год., а именно по фактура №**********/25.07.2008 год. в размер на 1 147.41 лева за времето от 25.07.2008 год. до 07.09.2009 год.; по фактура №**********/06.08.08 год. в размер на 55.98 лева за времето от 06.08.2008 год. до 07.09.2009 год.; по фактура №**********/26.09.2008 год. в размер на 1 572.57 лева за времето от 26.09.2008 год. до 07.09.2009 год.; по фактура №**********/28.11.2008 год. в размер на 1793.21 лева за времето от 28.11.2008 год. до 07.09.2009 год.; по фактура №**********/17.02.2009 год. в размер на 766.07 лева за времето от 17.02.2009 год. до 07.09.2009 год.; по фактура №**********/18.06.2009 год. в размер на 338.12 лева за времето от 18.06.2009 год. до 07.09.2009 год. и по фактура №**********/20.06.2009 год. в размер на 84.98 лева за времето от 20.06.2009 год. до 07.09.2009 год., или в общ размер 5 758.34 лв. Съдът, по повод направеното искане, съобрази следното: Съобразно разпоредбата на чл.391, ал.1 от ГПК, обезпечение на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението и то ако искът е подкрепен с писмени доказателства или ако бъде представена гаранция в определения от съда размер. Т.е. обезпечение на иска се допуска при наличието на няколко предпоставки , поставени при това в отношение на кумулативност помежду им,а именно наличие на допустим и вероятно основателен бъдещ иск, при който без допускането на поисканото обезпечение за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението, и то ако искът е подкрепен с относими писмени доказателства или ако бъде представена гаранция в определен от съда размер. Така представените по Т.д. № 288/09 г. по описа на този съд,писмени доказателства – удостоверения за актуално състояние на ищеца и ответника, описаните в предходен абзац 7 /седем/ броя данъчни фактури, в своята съвкупност навеждат на извода за вероятно успешно провеждане на иска. Що се касае до кумулативно изискуемата се обезпечителна нужда за ищеца,съдът намира същата отново за основателна,т.е. за ищеца би се затруднило осъществяването на правата по решението. Изхождайки и от цената на иска, съдът счита,че може да бъде направен извода за наличие на обезпечителна нужда. Ето защо следва да бъде допуснато обезпечение на висящите пред настоящия съд, искове. Следва обаче да се посочи, че анализа на представените писмени доказателства : 5 броя скици на поземлени имоти,издадени от Служба по геодезия, картография и кадастър, гр. Кърджали, и нотариален акт № 7, т.3,рег. № 7228,н.д. № 399/08 г. на Нотариус с рег. № 251 на НК,съдържащи данни за собствеността на недвижимите имоти и данни за данъчната оценка на същите в размер на 224 385 лв./ към юли 2008 г./, а и извършената от съда служебна проверка в Търговския регистър, навеждат на извода, че исканата обезпечителна мярка надхвърля обезпечителната нужда, изчислена от ищеца в размер на 75 543.61 лв.. Поради което исканото обезпечение следва да бъде допуснато частично. Водим от изложеното и на основание чл.389, ал.1, от ГПК, във връзка с чл.395, ал.2 и чл.397,ал.1,т.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕна предявените от «СК» ООД, със седалище и адрес на управление : с. Бленика, ул. «Извън регулация» № 35А,ЕИК *********, против «Глас стил джан» ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Кърджали, ж.к. «Възрожденци», бл.97, вх.»В», ет.1, ап.34, ЕИК *********, обективно съединение искаве с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД, във вр. с чл.318 от ТЗ, и чл.86 от ЗЗД,с цена 75 543.61 лв.,ЧРЕЗ налагане на ВЪЗБРАНА върху недвижим имот с идентификатор №40909.126.131.1.2 по кадастралната карта на гр.Кърджали, Промишлена зона- юг-, представляващ ПРОИЗВОДСТВЕНО ПОМЕЩЕНИЕ на един етаж със застроена площ от 765.90 кв.м., ведно с 7.5% идеални части от общите части на цялата сграда, при съседи: на същия етаж-имот с №40909.126.131.1.1; имот с №40909.126.131.1.3; имот с №40909.126.131.1.14, който имот е самостоятелно функционираща част от масивна сграда с идентификатор №40909.126.131.1, построена в ПИ с идентификатор №40909.126.131, като старият идентификатор на имота е част от сграда с №40909.126.33.7 /бивш монтажен цех/. ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя обезпечителна заповед. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането в останалата му част. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок , който за молителя тече от връчването му, а за ответника, от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от службата по вписванията .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|