№ 2445
гр. София, 22.11.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Татяна Костадинова
при участието на секретаря Йорданка В. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Костадинова Търговско дело
№ 20231100901379 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно
призован – представлява се от прокурор Малинова.
ОТВЕТНИКЪТ „Б.К.“ ЕООД – редовно призован – представлява се от
адв. Ц. с пълномощно по делото от днес.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам
доказателствени искания.
АДВ. Ц.: Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам
доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 12.09.2023 г.
С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите иска на Софийска градска
прокуратура и да постановите решение, с което да прекратите дружеството.
АДВ. Ц.: Искът на основание чл. 155, т. 3 ТЗ е основателен и следва да
бъде уважен.
След приключване на устните състезания СЪДЪТ намери следното:
1
Предявен е иск по чл. 155, т. 3 ТЗ.
С доклада на делото са отделени като общоизвестни всички факти,
вписани по партидата на ответното дружество в търговския регистър. От
същите се установява, че на 25.01.2022 г. е вписано освобождаване на
управителя и към настоящия момент няма вписан нов управител.
Изложеното сочи, че е налице предпоставката на чл. 155, т. 3 ТЗ, а
именно - липса на вписан управител в продължение на повече от три месеца.
Това води до извод за основателност на предявения иск.
Въз основа на изложеното СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на дружеството по чл. 155, т. 3 ТЗ, поради
което
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „Б.К.“ ЕООД, ЕИК *******, на
основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
ОСЪЖДА „Б.К.“ ЕООД, ЕИК *******, да заплати по сметка на съда на
основание чл. 78, ал. 3 ГПК, 80 лв. - държавна такса и 500 лв. –
възнаграждение за особен представител.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – гр. София в
двуседмичен срок от днес.
Да се издаде РКО на особения представител.
Съдебното заседание приключи в 10:03 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
2