Р Е Ш
Е Н И Е
Гр. София, 04.09.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в открито заседание на първи септември две хиляди и двадесета година, в
следния състав
СЪДИЯ :
МАРИЯ БОЙЧЕВА
при участието на
секретаря Цветелина Пецева,
като разгледа
докладваното от съдията търговско дело № 2240 по описа за 2019
година на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
по делото е образувано по предявен отП.на Р.Б., чрез Софийска градска
прокуратура, против “И.2.” ООД,
ЕИК*********, със
седалище и адрес на управление:***, иск с
правно основание чл. 155, т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество. СГП
твърди, че управителят на ответното дружество А.Х., гражданин на Израел, е
заличен на 07.08.2018 г. Твърди, че след тази дата и към датата на предявяване
на исковата молба дружеството няма вписан управител и представляващ повече от
три месеца. Твърди, че са налице предпоставките за прекратяване на търговското
дружество по съдебен ред по иск на прокурора.
В
дадения срок ответникът “И.2.” ООД,
чрез особения представител адв. А.Й., подава отговор на исковата молба. Изразява
становище, че искът е допустим. Не оспорва доводите, наведени в исковата молба.
Ирелевантно за предмета на настоящото дело се явява соченото в отговора относно
евентуално отписване на публичните задължения на ответното дружество към НАП,
за които не е изтекла погасителната давност.
Съдът, след като обсъди доводите
на страните и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
Съдът приема от фактическа страна следното:
По делото са
представени от ищеца и приети като доказателства уведомление от
НАП до СГП относно ответното дружество, както и справка за задължения на
ответника.
От събраните по
делото доказателства и служебно извършена справка в Търговския регистър по партидата ответното
дружество “И.2.” ООД се установява, че на 07.08.2018 г. с вписване № 20180807085330 е заличен управител на
дружеството А.Х.. Не се установява да е вписан друг управител на дружеството
след тази дата.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема
от правна страна следното:
Предявен е иск с
правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ постановява, че по решение на окръжния съд по седалището на
дружеството последното може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
С оглед защита на значимия обществен интерес законодателят е предвидил
лимитативно случаи, в които прокурорът е легитимиран да предяви иск пред
граждански съд. В такива случаи искът се предявява от прокурора от името на
държавата и засяга правната сфера на носителя на правото. Такъв е и искът с
правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на търговско дружество, когато в продължение на три
месеца дружеството няма вписан управител.
Поради гореизложеното
съдът приема, че не са налице пречки за разглеждане на предявения иск по чл.
155, т. 3 от ТЗ за принудително прекратяване на ответното дружество.
В разглеждания
случай съдът намира, че са изпълнени предпоставките на фактическия състав за прекратяване на дейността на ответното дружество по предявения
отП.иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ. Установява се от събраните по
делото доказателства, че след заличаването от Търговския регистър на на
управителя А.Х. на 07.08.2018 г., ответното дружество няма вписан управител
в продължение на повече от две години, т.е. доста над установения в закона
период от повече от три месеца.
По изложените
съображения съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен и следва
да бъдат уважен,
като ответното дружество бъде прекратено.
По разноските:
С оглед изхода
на спора, ответникът “М.К.” ЕООД следва да бъде осъден да заплати в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски
съд разноски
по делото в размер на 260 лева (двеста и шестдесет лева), от които 80 лева
– държавна такса и 180 лева с ДДС – възнаграждение на особения представител на
ответника по делото, предвид представената от особения представител на
ответното дружество справка за регистрацията му по ЗДДС.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл. 155, т. 3 от ТЗ “И.2.” ООД, ЕИК*********, със седалище и
адрес на управление:***.
ОСЪЖДА на
основание чл. 78, ал. 6 от ГПК “И.2.” ООД, ЕИК*********, със седалище и адрес на управление:***, да заплати в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд разноски по делото в размер на 260 лева (двеста
и шестдесет лева),
от които 80 лева – държавна такса и 180 лева – възнаграждение на особения
представител на ответника по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред Апелативен съд – София в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис
от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията – Търговски
регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел за вписването му по партидата на дружеството и провеждане
на процедура по ликвидация.
СЪДИЯ :