№ 451
гр. Провадия, 26.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20233130100490 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
ИЩЕЦЪТ Я. Н. Б., редовно призована чрез адв. Г. Н., АК Варна
и адв. Г. Г., АК Варна, се явява лично, представлява се от адв. Н. и адв. Г.,
редовно упълномощени с пълномощно на л. 4 и л. 5 по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Б. Б., редовно призован чрез адв. Р. И., АК Варна,
не се явява лично. Представлява от адв. Р. И., редовно упълномощена с
пълномощно на л. 49 и приета от съда от днес.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Съдът снема самоличността на явилата се страна от представената
лична карта.
СЪДЪТ докладва молба с вх. № 7011 / 23.10.2023 г. от процесуалните
представители на ищцата с приложени доказателства и връчва същата на
процесуалния представител на ответника за запознаване.
АДВ. И.: Запознах се с молбата. Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 810 / 25.08.2023 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на
предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената
искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като
поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и
допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да
посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от
ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.
АДВ. Н.: Поддържаме исковата и уточняващата молби. Няма да
правим уточнения по тях. Оспорваме отговора на исковата молба.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на ищцовата страна:
ИЩЕЦЪТ: Това, което мога да кажа е, че синът ми от три години
абсолютно не ми помага, не ме поглежда и ме е изоставил. Освен това
непрекъснато ме обижда, нарича ме с неприлични думи. Не се грижи за мен.
Заплашва ме, че ще докара хора от друг етнос да дойдат да живеят в къщата
ми. Заплашва ме с някой си г-н А., който щял да ме разкости и щял да ми даде
да разбера какво има на този свят. Аз в момента си живея в къщата. Приписах
я на него, той обеща и в нотариалния акт се подписа, че ще ми осигурява
алименти, права, всичко, но от три години се обърна към мен и ми каза
„Както искаш, така се оправяй сама. Мен не ме интересува вече “. Мисля, че
му приписах имота през 2016 г. Имам още един син, който е в залата. Сама
живея в къщата. Б. живее в същата къща, затворен в една стая. И двамата сме
в къщата, но аз ползвам друга стая. Вече ме е страх и се заключвам, защото не
знам какво ще ме сполети. Има баня и тоалетна. Б. ползва банята и тоалетната
в лятната кухня. Напоследък много пие, посяга към чашката и не знам дали
това се отразява….
АДВ. Г.: Поддържаме исковата и уточняващата молби. Нямаме други
допълнения и и уточнения.
АДВ. И.: Поддържаме отговора на исковата молба. По отношение на
молбата от ищцата съм запозната. Предоставям на съда.
СЪДЪТ, на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК, приканва страните към
спогодба, но такава не беше постигната.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
2
становището си във връзка с изготвения проект за доклад с Определение №
810 / 25.08.2023 г.
АДВ. Н.: Нямаме възражения по проекта за доклад. Да се приеме за
окончателен.
АДВ. И.: Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приеме за
окончателен.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва
да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в
Определение № 810 / 25.08.2023 г., поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 810 / 25.08.2023 г. проект за
доклад за окончателен, като същият да се счита за неразделна част от
съдебния протокол.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да предприемат съответни процесуални действия във
връзка с доклада по делото.
АДВ. Н.: Да се приемат писмените доказателства, представени с
исковата молба, както и докладваните в днешно с.з.
АДВ. И.: Да се приемат писмените доказателства, представени с
исковата молба, както и докладваните в днешно с.з доказателства.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба
доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото
производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими
към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните
фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 от ГПК
доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
приложените към исковата молба, както и докладваните в днешно съдебно
заседание надлежно заверени по реда на чл. 183 ГПК преписи от документи,
намиращи се от л. 6 до л. 25 вкл., от л. 33 до л. 34 вкл. по делото; фискален
3
бон - 102 бр.
АДВ. Г.: Поддържаме искането си за допускане на съдебно
медицинска експертиза и съдебно-икономическа експертиза, но нека съдът да
се произнесе по тях евентуално след събиране на гласните доказателства. Ние
държим на разпита на двама свидетели, но не ги водим в днешно с.з.
АДВ. И.: Водим един от допуснатите ни свидетели, втори не успяхме да
доведем, т.к. е възпрепятстван. Моля за едновременен разпит на свидетелите.
СЪДЪТ намира следното:
Следва да се уважи искането на ищцовата страна за разпит на двама
свидетели при режим на водене. Следва да се даде възможност и на ответната
страна да ангажира събиране на гласни доказателства за следващо с.з. и да се
осъществи едновременен разпит на свидетелите, в който смисъл е и искането
на процесуалния представител на ответната страна.
По отношение на искането за допускане на СМЕ и СИЕ по тяхната
необходимост, съдът ще се произнесе след събиране на гласните
доказателства.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на двама
свидетели при режим на водене от ищцовата страна, като УКАЗВА на
ищцовата страна да водят свидетелите за разпит в следващото с.з.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна да води допуснатите й до
разпит свидетели в следващо с.з.
ОБЯВЯВА на страните, че следващото с.з. ще бъде последно по
събиране на допуснатите гласни доказателства, на основание чл. 158 ГПК.
ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на СМЕ и СИЕ в
следващо с.з., след събиране на допуснатите гласни доказателства.
Предвид нуждата от събиране на допълнителни доказателства, съдът
намира че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и
час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в съдебно
заседание за 14.11.2023 г. от 09:30 ч., за която дата и час страните да се
считат за редовно уведомени.
4
Съдебното заседание приключи в 10:18 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
5