Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………/……………………………, гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр.Варна, ХVІІ-ти състав, в закрито
заседание на седемнадесети ноември две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател: М.Иванова-Даскалова
като разгледа докладваното от съдията адм. дело №842 по описа за 2021г. на
Административен съд-Варна, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по повод частна
жалба вх. №12941 от 02.09.2021г.
подадена от К.П.Б. като председател на УС на СНЦ „Отворен обществен
съвет на протестиращите“-гр.Варна
с искане за отмяна на Определение №2144/26.08.2021г. по адм. дело №842/2021г. на Административен съд-Варна.
В изпълнение на задълженията на
съдията-докладчик от първоинстанционният съд в чл.213а, ал.1 и следв. от АПК,
приложим на основание чл.231 от АПК частната жалба е оставена без движение с
указание към К. Б. да представи в 7-дневен срок удостоверение за актуално
състояние на субекта, който представлява с данни за БУЛСТАТ № и др., от които
да се установи, че е действащо юридическо лице.
С молба подадена на
06.10.2021г. К. Б. представя удостоверение за актуално състояние на СНЦ
„Отворен обществен съвет на протестиращите“-гр.Варна, от което е видно, че е вписано
в регистъра на сдруженията с нестопанска цел с решение по ф.д.№7482014г. по
описа на Окръжен съд-Варна до Върховен административен съд-София. Не твърди и
не представя доказателства сдружението да има номер от регистър БУЛСТАТ.
В тези молба подадена на 06.10.2021г. представляващият
сдружението председател на УС - К.П.Б. прави искане жалбата с вх. №12941/2021г.
да се счита за недействителна. Поради непрецизността на това изявление, с разпореждане
от 07.10.2021г. е указано на К. Б. в 3-дневен срок да депозира писмена молба, с
която да уточни дали оттегля жалбата или прави отказ от нея. Съобщението за
това разпореждане е връчено на Б. лично срещу подпис на 26.10.2021г.
В указания 3-дневен срок до 01.11.2021г.
/понеделник-присъствен ден/, както и датата на настоящото закрито съдебно
заседание представляващият СНЦ „Отворен обществен съвет на
протестиращите“-гр.Варна не е депозирал уточняваща молба и не е конкретизирал дали
поради оттегляне или поради отказ от частна жалба вх. №12941 от 02.09.2021г. е
поискал тя да бъде счетена за недействителна.
Съгласно чл.215 т.5 от АПК жалбата се
оставя без разглеждане, когато бъде оттеглена или бъде извършен отказ от нея с
писмено изявление. В случая направеното в писмената молба от 06.10.2021г. от представляващият
сдружението председател на УС - К.П.Б. искане жалбата му с вх. №12941/2021г. е
основание за оставянето й без движение на основание чл.215, т.5 от АПК, независимо
дали е поради оттегляне или поради отказ от нея. Безсъмнено е налице хипотезата
предвидена в чл.213а, ал.2 във вр. с чл.215 т.5 от АПК, приложими на основание
чл.231 от АПК, при която частната жалба вх. №11526 от 02.08.2021г. следва да
бъде оставена без разглеждане от настоящият първоинстанционен съд.
Водим от това, Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ И ВРЪЩА частна жалба
вх. №12941 от 02.09.2021г. подадена от К.П.Б. като председател на УС на СНЦ
„Отворен обществен съвет на протестиращите“-гр.Варна срещу Определение
№2144/26.08.2021г. по адм. дело №842/2021г.
на Административен съд-Варна.
Разпореждането може да се обжалва с частна
жалба пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок
от връчване на съобщението по реда на чл.213а, ал.7 и следв. от АПК, приложим
на основание чл.231 от АПК.
СЪДИЯ: