О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 19. 09. 2019г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 19. 09. 2019г.,
в закрито заседание в следния състав :
Съдия : Методи Величков
като разгледа докладваното търговско
дело № 83 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :
Исковата молба е
нередовна. Към исковата молба не са представени вносни бележки за дължимите от
ищците държавни такси, тъй като същите се позовават на присъда от 22. 01.
2018г. на Районния съд в Крива паланка, Република Северна Македония /бивша
Република Македония/. Тази присъда не е постановена от български съд, нито от
съд на страна – членка в Европейския съюз, върху нея няма отбелязване дали е
влязла в сила и кога, нито пък има данни, че същата е призната от български съд
в производство по реда на чл. 463 и сл. от НПК.
В случай, че ищците
искат да се ползват от тази присъда, за да ползват разпоредбата на чл. 83,
ал.1, т.4 от ГПК към настоящия момент, а така и за да ползват разпоредбата на
чл. 300 от ГПК при постановяване на съдебното решение, то ищците, чрез адвокат В.К.,
следва да представят заверен препис от присъда от 22. 01. 2018г. на Районния
съд в Крива паланка, Северна Македония /бивша Република Македония/, в превод на
български език, от който да е видно кога присъдата е влязла в сила, да се
позоват въз основа на кой двустранен договор между Република България и
Република Северна Македония /бивша Република Македония/ присъдите на
македонския съд по наказателни дела се признават от българския съд, тъй като на
настоящия съдебен състав не е известен такъв, а в противен случай да проведат
производство по реда на чл. 463 и сл. от НПК за признаване на присъдата на македонския
съд и да представят препис от решението на българския съд, което да има
последиците на чл. 466, ал.1 от НПК. На основание
чл. 129, ал.1, вр. с ал.2 от ГПК, чл. 128, т.2 от ГПК, следва да бъде дадена
възможност на ищците в двумесечен срок от получаване на съобщението да отстрани
тези нередовности на исковата молба. При наличие на молба и липса на
технологично време за изпълнение на указанията, този срок би могъл да се удължи
по реда на чл. 63, ал.1 вр. с ал.2 от ГПК.
Водим от
гореизложеното и в същия смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
производството по делото без движение.
Дава възможност на
ищците, чрез адвокат В.К., в двумесечен
срок от получаване на съобщението :
-Да представят
заверен препис от присъда от 22. 01. 2018г. на Районния съд в Крива паланка,
Северна Македония /бивша Република Македония/, в превод на български език, от
който да е видно кога присъдата е влязла в сила.
-Да се позоват въз
основа на кой двустранен договор между Република България и Република Северна
Македония /бивша Република Македония/ присъдите на македонския съд по
наказателни дела се признават от българския съд, а в противен случай да
проведат производство по реда на чл. 463 и сл. от НПК за признаване на
присъдата на македонския съд и да представят препис от решението на българския
съд, което да има последиците на чл. 466, ал.1 от НПК.
При неизпълнение на
указанията в срок ищците не биха могли да се ползват както от разпоредбата на
чл. 84, ал.1, т.4 от ГПК /както и от тази на чл. 300 от ГПК/, поради което ще
бъдат задължени да представят дължимите от тях такси в исковото производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия :