Р Е
Ш Е Н И Е № 308
гр.
Сливен, 06.08.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение - ІV-ти наказателен състав, в публично заседание на
шестнадесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЦАНКА НЕДЕЛЧЕВА,
при секретаря ГАЛИНА ПЕНЕВА като
разгледа докладваното от председателя АНД
№ 75 по описа на съда за 2020 год.
за да се произнесе съобрази:
Производството е образувано по повод жалба от К.Х.Г. с ЕГН ********** ***-1670-000055
от 05.12.2016 год., издадено от Началник РУП към ОД на МВР – Сливен, с което е
наложено административно наказание „Глоба” в размер на 100,00 лева на основание
чл. 177, ал. 1, т. 2, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП,
административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183,
ал. 1, т. 1, предл. 3 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП и
административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от един месец на основание чл. 175, ал. 1, т. 1 от ЗДвП
за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
В с.з. жалбоподателят, редовно
призован, се явява лично, като поддържа жалбата си и моли да се приложи чл. 28
от ЗАНН.
В с.з. административнонаказващият
орган, не изпраща процесуален представител, който да изрази становище по
жалбата.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята
съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на
делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:
На 23.11.2016 год. бил съставен
АУАН, с фабр. № 943509 против жалбоподателя за това, че на 23.11.2016 год.
около 13,45 часа на път III-6601 в близост до пазара за животни посока път II-66 управлява колесен трактор без
табела с регистрационен номер, табела с инвентарен номер *****, червен на цвят,
като при проверката било установено, че не притежава свидетелство за
управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него МПС,
както и че табелата с регистрационния номер не е поставена по изискванията на
закона - рег.№ *****, и не носи СРМПС. В акта било посочено, че са нарушени
разпоредбите на чл. 150а, ал. 1, чл. 140, ал. 1 и чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП.
Актът бил връчен лично на жалбоподателя на 23.11.2016 год. (л. 5 от делото).
Въз основа на акта било издадено
процесното НП № 16-1670-000055 от 05.12.2016 год., издадено от Началник РУП към
ОД на МВР – Сливен, с което на жалбоподателя било наложено административно
наказание „Глоба” в размер на 100,00 лева на основание чл. 177, ал. 1, т. 2,
предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП, административно
наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1,
предл. 3 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП и административно
наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева и лишаване от право да управлява МПС
за срок от един месец на основание чл. 175, ал. 1, т. 1 от ЗДвП за нарушение на
чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. НП било връчено лично на жалбоподателя на 18.11.2019
год. (л. 6 от делото).
Горната фактическа обстановка
съдът прие за безспорно установена от събраните по делото гласни и писмени
доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи:
Жалбата е допустима – подадена в законния срок от лице,
имащо правен интерес от обжалването. Разгледана по същество, жалбата е
неоснователна.
Съгласно разпоредбата на чл. 189,
ал. 2 от ЗДвП, редовно съставените актове по ЗДвП имат доказателствена сила до
доказване на противното. В настоящия случай тази доказателствена сила на акта
не беше оборена от събраните в хода на съдебното дирене доказателства. От
доказателствата по делото се установява, че жалбоподателят е управлявал колесен
трактор, като не е притежавал свидетелство за управление, валидно за
категорията, към която спада управляваното от него МПС, табелата с
регистрационния номер не е била поставена по изискванията на закона и не е
носил СРМПС. С оглед на което съдът намира, че жалбоподателят е извършил
нарушение на разпоредбите на чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП, чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП и чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, поради което същият следва да понесе
предвидената в ЗДвП административнонаказателна отговорност.
Съдът намира за неоснователно
искането на жалбоподателя за приложение на разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.
Маловажен случай на административно нарушение е този, при който извършеното
нарушение с оглед на липсата или незначителността на вредните последици или с
оглед на други смекчаващи обстоятелства представлява по – ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на нарушения от
съответния вид. В настоящия случай е установено, че жалбоподателят е извършил
три нарушения на ЗДвП, като не може да се приеме, че тежестта на извършените
нарушения не е голяма и извършеното представлява по – ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на нарушения от този вид.
Съдът не констатира нарушения на
процедурата, както при съставяне на акта, така и при издаване на НП. И
съставеният акт и издаденото въз основа на него НП съдържат всички необходими
реквизити по ЗАНН. В акта точно са описани извършените от жалбоподателя
нарушения и обстоятелствата, при които са извършени.
Размерът на наложените на
жалбоподателя наказания са в предвидения от закона минимален размер и отговарят
в пълна степен на вината и на допуснатите нарушения. Ето защо съдът намира, че
следва да потвърди атакуваното НП като законосъобразно и обосновано.
Предвид гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление № 16-1670-000055 от 05.12.2016 год., издадено от Началник РУП
към ОД на МВР – Сливен, с което на К.Х.Г. с ЕГН ********** ***, е наложено
административно наказание „Глоба” в размер на 100,00 лева на основание чл. 177,
ал. 1, т. 2, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП,
административно наказание „Глоба” в размер на 10,00 лева на основание чл. 183,
ал. 1, т. 1, предл. 3 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП и
административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от един месец на основание чл. 175, ал. 1, т. 1 от ЗДвП
за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: