Споразумение по дело №1920/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 326
Дата: 25 май 2022 г. (в сила от 25 май 2022 г.)
Съдия: Ивелина Христова - Желева
Дело: 20223110201920
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 326
гр. Варна, 25.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивелина Христова - Желева
при участието на секретаря Петя Хр. Великова
и прокурора Р. Х. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Желева
Наказателно дело от общ характер № 20223110201920 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ ЕВГ. Д. М. - явява се лично и с адв.В.П., редовно упълномощен в хода
на ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК и е образувано по внесено
от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП №64/2022г. по описа
на С „ПП" - ОД МВР - Варна.

Председателят провери самоличността на явилите се лица.
ОБВИНЯЕМИЯТ ЕВГ. Д. М. - роден на 11.09.1987г. роден в гр.Провадия, живущ в
гр.Провадия, българин, български гражданин, начално образование, неженен, неосъждан
/реабилитирин/, работи, ЕГН **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК съдът провери сроковете за връчване на съдебните
книжа и установи, че същите са спазени.
Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК. Отводи
1
и възражения не бяха направени.
Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемия ЕВГ. Д. М. постигнахме споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1920/2022 г. на ВРС, ХХVІІ
състав в следния смисъл:
Обвиняемият ЕВГ. Д. М. се признава за виновен в това, че:
на 13.01.2022г. гр.Варна, пред служител на Сектор „Пътна полиция" при ОДМВР
гр.Варна, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - Диплома за средно
образование серия А-06, №021384 с рег.№583-27/28.06.2006г., на името на ЕВГ. Д. М., на
който бил придаден вид, че е издаден от Средно общообразователно училище „Любен
Каравелов" - гр. Варна, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1 от НК
Приели сме, че деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
Приели сме, че от деянието не са причинени имуществени вреди.
За това престъпление сме се споразумели на обвиняемия ЕВГ. Д. М. да бъде
наложено наказание на осн. чл. чл.316, вр.чл.308, ал.2,вр.ал.1 от НК и чл.54, ал.1 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1
от НК се ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
Страните приемат да не се възлага полагане на възпитателни грижи по чл.67, ал.1 и ал.2 от
НК спрямо обв. ЕВГ. Д. М. през изпитателния срок.

Приели сме обв. М. да заплати направените по делото разноски в размер на 139.16
лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

АДВ.П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно
съм подписал споразумението. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер
на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: ………………………
(Р.М.)


ЗАЩИТНИК:……………………… ОБВИНЯЕМ:…………………………
(адв.В.П.) (Ев.М.)


СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на
изискванията на осн. чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи
2
на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 1920/2022г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав споразумение в смисъл, че:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ ЕВГ. Д. М. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
на 13.01.2022г. гр.Варна, пред служител на Сектор „Пътна полиция" при ОДМВР
гр.Варна, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - Диплома за средно
образование серия А-06, №021384 с рег.№583-27/28.06.2006г., на името на ЕВГ. Д. М., на
който бил придаден вид, че е издаден от Средно общообразователно училище „Любен
Каравелов" - гр. Варна, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност, поради което и на осн. чл. чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр.ал.1 от НК и чл.54,ал.1
от НК следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.67, ал.1 и ал.2 от НК спрямо обв. ЕВГ. Д. М. през изпитателния срок
не се възлагат полагане на възпитателни грижи.

Обвиняемият М. следва да заплати направените по делото разноски в размер на
139.16 лева в полза на ОДМВР-Варна в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР –
Варна.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1920/2022г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.20 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3