РЕШЕНИЕ
№260087 02.11.2020
г. гр. Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
Несебърският районен съд наказателен състав на двадесет и шести октомври през две хиляди
и двадесета година
в публично заседание в следния състав:
Председател: Нина Моллова- Белчева
секретар Радостина Менчева
като разгледа докладваното от с. Моллова- Белчева
АНД № 852 по описа за 2020 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото
е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод жалбата на Д.Л.Д., ЕГН **********,***,
против Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство, серия Г, № 0011088, издаден от
ОДМВР- Бургас, с който за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от Кодекс за
застраховането /КЗ/, на основание чл.638, ал.1, т.1 вр. чл.461, т.1 от КЗ, на жалбоподателя
е наложено административно наказание „глоба” в размер на 250 лв. Моли се съдът
да отмени обжалвания електронен фиш като незаконосъобразен. В съдебно заседание
жалбата се поддържа.
За РУ- гр.Несебър, в
съдебно заседание, представител не се явява.
Жалбата е подадена в срок, пред надлежната
инстанция от лице, което има правен интерес и съдържа изискуемите по закон
реквизити, поради което е процесуално допустима.
Съдът, като взе предвид
становищата на страните, приложения по делото доказателствен материал и
съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Жалбоподателят е
санкциониран за това, че на 21.10.2019 г., в 17.36 ч., в гр. Несебър, КК
„Слънчев бряг“, главна алея, до хотел „Централ“, е констатирано управление на
собственото му МПС- л.а. „Фолксваген” с рег.№ ******, за който автомобил нямало
валидна застраховка „Гражданска отговорност”. Нарушението било установено с
техническо средство „АТС САИРН” m*SpeeDet 2D, монтирано в служебен автомобил, като
бил установен запис на преминаващо превозно средство. Била изготвена и снимка
на автомобила. За липсата на застраховка била изготвена справка от служител на
РУ-Несебър. Техническото средство било сред одобрените за измерване видно от
допълнение № 18.07.5133.1 към удостоверение за одобрен тип средство за
измерване № 18.02.5133. При извършена допълнителна проверка в регистъра на
„Гаранционен фонд” се установило, че за автомобила към 21.10.2019 г.
действително не била сключена такава. Въз основа на тези данни наказващият
орган издал атакуваният електронен фиш, в който за собственик на автомобила бил
вписан жалбоподателя.
Съдът,
в контекста на правомощията си по съдебен контрол, след като провери изцяло и
служебно атакувания електронен фиш, без да се ограничава с обсъждане на
посочените в жалбата доводи, намира следното:
Когато
нарушение като процесното е констатирано с автоматизирано техническо средство и
санкцията е наложена на собственика на съответното МПС чрез издаване на
електронен фиш, задължително при посочване на нарушените норми следва да се
изпише разпоредбата на чл. 638, ал. 4 от КЗ. Липсата й представлява съществено
процесуално нарушение. Практиката на касационната инстанция (Решение № 931 от
23.07.2020г. по КАНД № 1011/2020г. по описа на Административен съд- Бургас,
Решение № 1023 от 31.07.2020г. по КАНД № 1080/2020г. по описа на
Административен съд- Бургас и др.) за аналогични случаи е уеднаквена и
последователна. В този смисъл следва да се приеме, че при липсата на посочване
на чл. 638, ал. 4 от КЗ в процесния електронен фиш, същият следва да бъде
отменен само на това основание, независимо, че от данните по делото се налага
извод за извършване на административното нарушение, за което на жалбоподателя е
съставен атакувания електронен фиш. От страна на последният не се оспорва
обстоятелството, че към 21.10.2019 г. за автомобила не е имало сключена
застраховка „Гражданска отговорност”.
Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на
имуществена санкция за нарушение, установено с автоматизирано техническо
средство, серия Г, № 0011088, издаден от ОДМВР- Бургас, с който за нарушение на
чл.483, ал.1, т.1 от Кодекс за застраховането КЗ/, на основание чл.638, ал.1,
т.1 вр. чл.461, т.1 от КЗ, на Д.Л.Д., ЕГН **********,***, е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 250 лв.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните пред Административен съд- гр.Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: