№ 21200
гр. София, 21.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110148855 по описа за 2023 година
Предявени са от Т срещу В. К. А., в качеството му на наследник на К. В. А.
обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл.
150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати следните суми: 1253,52лв. -
главница представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
м.07.2020г. - м.04.2022г. за топлоснабден имот находящ се в гр. С, ул. Л,
*****************, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба
до изплащане на вземането, както и 273,39лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до
16.08.2023г. В исковата молба се твърди, че е налице облигационно отношение, между
дружеството-ищец и наследодателя на ответника възникнало по силата на сключен договор
за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са
обвързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане, като в изпълнение на
този договор ищецът е доставил за периода от м.07.2020 г. до м.04.2022 г. топлинна енергия.
Твърди, че е използвана доставяната от дружеството топлинна енергия през процесния
период, както и дялово разпределение и не са погасили задълженията си. Искането към съда
е да уважи предявените искове. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от В. А. е представил
доказателства за извършено плащане на претендираните суми.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, приема за
установено следното:
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи
възникването на облигационното отношение с ответника, както и че в изпълнение на
задълженията си по него за процесния период доставя топлинна енергия за отопление и
битово горещо водоснабдяване в претендираните размери и качество. Съответно по иска за
обезщетението за забава наличието на основаното вземане. В тежест на ответника е, при
доказване на горните факти, да докаже положителния факт на плащането или други
правоизключващи или правопогасяващи възражения.
Обявено за безспорно в отношенията между страните е, че ответникът е заплатил
процесните задължения.
1
Останала е незаплатена сума от 100лв. – разноски за юрисконсултско
възнаграждение, в какъвто смисъл е и претенцията на ищеца.
При отчитане на погасителния ефект на плащанията осъдитлните искове за цена на
топлинна енергия и лихви върху нея се явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
Предвидената в чл. 78 от ГПК отговорност за съдебни разноски е деликтна и има в
източника си действия/бездействия на страна по делото, с които неоснователно е
предизвикан правен спор или необходимост от съдебна защита на възникнали и изискуеми
права. Доколкото плащането на претендираните суми е осъществено в хода на исковия
процес ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски.
Както се установи останала незаплатена е единствено сумата от 100лв., която сума се
дължи от ответника.
На ответника разноски не се дължат, доколкото извършеното плащане е станало в
хода на исковия процес, поради което съдът приема, че с поведението си той е станал
причина за образуване както на заповедното, така и на исковото производство.
При тези мотиви, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от Т, ЕИК ************, със седалище и адрес на
управление гр. С ул. „Я” №*** за осъждане на В. К. А., с ЕГН **********, с адрес: гр. С, ул.
„Л“, бл.********** да заплати на основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД следните суми: сумата от 1253,52лв. - главница представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.07.2020г. - м.04.2022г. за топлоснабден
имот находящ се в гр. С, ул. Л, *****************, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до изплащане на вземането, както и 273,39лв. - мораторна
лихва за забава от 15.09.2020г. до 16.08.2023г.
ОСЪЖДА В. К. А., с ЕГН **********, с адрес: гр. С, ул. „Л“, бл.********** да
заплати на Т, ЕИК ************ със седалище и адрес на управление гр. С ул. „Я” №***
сумата от 100лв. – разноски за производство.
Решението е постановено при участието на ТС като трето лице помагач на страната
на ищеца Т.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
датата от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2