П Р О Т О К О Л
гр. Варна, 11.12.2019 година
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД,
ЧЕТИРИДЕСЕТ И ОСМИ СЪСТАВ, в
публично съдебно заседание, проведено на 11.12.2019г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИНА ПЕТРОВА
при
участието на секретаря Марияна Рашева сложи за разглеждане гражданско дело № 5716 по описа за 2019 година,
докладвано от съдията.
На именното повикване 09.48 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЦОВОТО
ДРУЖЕСТВО А.Б. ЕАД, редовно
уведомено от предходно съдебно заседание, представляват се от адв. И. В., редовно
преупълномощен от адв. И.
Й. и приет от съда.
ОТВЕТНИКЪТ А Т.З.Т. ООД, редовно уведомен
от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. М.Ж., редовно
упълномощена и приета от съда.
Представя изрично пълномощно за сключване на спогодба.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ
докладва
постъпила молба с вх. № 91103/09.12.2019г. от ищцовата
страна, с която представят договор за спогодба и банкова сметка, ***та от
внесената държавна такса по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. В.: Моля да приемете така
представената спогодба. Поддържаме представената спогодба. Постигнатата спогодба с ответника в следния смисъл:
1.Със Заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК "А.Б." ЕАД ЕИК
********* е поискало да бъде издадена заповед изпълнение на парично задължение
срещу „А Т.З.Т.“ ООД. ЕИК ***. Образувано е
ч.гр.д. № 925/2019г. по описа на
Районен съд - гр. Варна, по което е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от за
сумите от 1285,03 лв. - месечни такси за
използване на услуги по договор М3586949 от 10.04.2013г. за периода 12.03.2017г. - 11.08.2017г., ведно със
законна лихва за забава от датата на подаване на заявлението до окончателното
плащане: 400,00 лв. - неустойка за неизпълнение
на договор М3586949 от 10.04.2013г., водно със
законна лихва за забава от датата на подаване на заявлението до окончателното
плащане и разноски за заповедното производство - 33.70
лв. държавна такса и 300 лв.-адвокатско възнаграждение.
2. „А Т.З.Т." ООД, ЕИК ***, е подало възражение срещу издадената
по ч.гр.д. № 925/2019г. заповед за изпълнение на парично
задължение.
3. „А.Б."
ЕАД е предявило на основание чл. 415 от ГПК иск за установяване на вземането си
и е образувано гр.д. 5716/2019г. по описа на РС - гр. Варна. 48-ми състав, за което на
основание чл. 415, ал. 4 от ГПК „А.Б." ЕАД е довнесло държавна такса в
размер на 67.70 лв.
Чл. 2. След
запознаване с отговора на исковата молба и представените към него доказателства
„А. Б." ЕАД е кредитирало частично издадените фактури, след което задьлжението на „А Т.З.Т." ООД, ЕИК ***, е останало
в следните размери:
- За месечни такси - само за мобилни
номера ********** и ********** (не са
пренесени в мрежата на другия мобилен оператор и съгласно т.54.в от ОУ
договорът продължава действието си по отношение на тях) - 90.74 лв.
- Heyстойки - за
посочените 2 номера, начислени на основание т. 54.12
от ОУ - 2 пъти по 200 лв.- 400 лв.
-
Дебитно
известие ********* от 19.04.2017г.е
кредитирано със сумата от 187.02 лв. и остават за доплащане 263.82 лв.
Общо 90,74 + 400 + 263.82 = 754.56 лв.
Чл. 3. „А Т.З.Т." ООД, ЕИК ***, признава задължението си към „А.Б." ЕАД в посочения в
чл. 2 размер общо
754.56 лв. и се задължава да го погаси в срок до 20.12.2019г. /двадесети декември две хиляди и деветнадесета година/.
Задължението ще бъде платено по
следната банкова сметка
***: „А.Б." ЕАД
IBAN: ***: RZBBBGSF
Райфайзенбанк ЕАД
Чл. 4(1) Страните се
съгласяват на основание чл. 234 от ГПК да
представят настоящия договор за спогодба пред съда за одобрение в откритото
съдебно заседание по делото на 11.12.2019г., след което той да има
силата на влязло в сила решение ведно с всички произтичащи от това последици.
(2) Страните декларират желанието си
изготвения протокол за съдебна спогодба да бъде подписан от техните процесуални
представители в рамките на представителната
им власт: за ищеца - адвокат И. В., преупълномощен
редовно от адвокат И. Й. и за ответника - адвокат М.Ж..
(3) При точно изпълнение на
посочения погасителен план от страна на „А Т.З.Т." ООД, ЕИК ***, „А.Б." ЕАД се съгласява да не претендира и начислява
законна лихва за забава върху дължимите суми по чл. 2 и чл. 3, предмет на настоящото
споразумение от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК до
настоящия момент п за срока на разсроченото изпълнение на задължението, както и
да не претендира направените в заповедното и исковото производство разноски.
Чл. 5. Страните декларират и се
задължават, че ако всяка от тях изпълни точно задълженията си по този договор,
отношенията им във връзка с посоченото задължение ще бъдат напълно уредени и те няма
да имат каквито и да било преки или косвени претенции една срещу друга.
Чл. 6. Споровете,
породени от този договор или отнасящи се до него, включително споровете,
породени и отнасящи се до неговото тълкуване, недействителност, изпълнение или
прекратяване, както и споровете за попълване на празноти в договора или
приспособяването му към нововъзникнали обстоятелства, ще бъдат решавани по взаимно
споразумение на страните, а ако до такова не може да се стигне - пред
компетентните съдилища в страната.
Адв. Ж.: Съгласни сме с така
постигнатата спогодба.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩЕЦ:
ОТВЕТНИК:
/адв. В./ /адв. Ж. /
Съдът, след като взе предвид, че страните постигнаха
спогодба в днешно съдебно заседание и същата не противоречи на закона и добрите
нрави, и че процесуалните представители на страните са редовно упълномощени,
намира, че същата следва да бъде одобрена, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатата спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му за одобряване на
постигнатата спогодба не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 5716 по
описа на ВРС за 2019 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
в частта за
прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС в едноседмичен срок
от днес.
Предвид, приключване на делото със
съдебна спогодба половината от внесената държавна такса за завеждане на гр. дело
№ 5716/2019 г., /33.70 лв., внесена по ч.гр.д. № 952/19г на ВРС и 66,62 лв. по
гр.д. № 5716/2019 или от общо 100,32, сумата от 50,16 лв., следва да се
върнат на ищеца, на осн.чл. 78, ал. 9 от ГПК, поради
което съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ВЪРНЕ сумата от 50,16 лева
/петдесет лева и шестнадесет стотинки/, представляваща половината от
внесената за завеждане
на гр.д. № 5716/2019 г. от ищеца „А. Б.“
ЕАД държавна такса по сметка на ВРС с вносна бележка от 16.05.2019 г., на осн.чл.78, ал.9 от ГПК.
Сумата да се върне по посочената от ищеца сметка.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 09.55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: