№ 26474
гр. София, 07.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20221110119005 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 7 и сл. ЗЗДН.
Образувано е по молба за защита от домашно насилие, подадена от К.
Алексиева А. за издаване на заповед за налагане на мярка за защита от
домашно насилие по ЗЗДН срещу Я. Л. Ф..
В молбата се твърди, че ответникът, с когото молителката е живяла
съвместно при условията на фактическо съпружеско съжителство, на
14.03.2022 г., 16.03.2022 г., на 23.03.2022 г. и 27.03.2022 г. е осъществил
актове на физическо и психическо насилие спрямо молителката. Поради това
се прави искане съдът да издаде против ответника заповед за защита срещу
домашно насилие по отношение на молителката.
Съобразявайки, че молбата е подадена в предвидения в чл. 10, ал. 1 от
ЗЗДН срок, от лице, имащо право да търси защита по реда на ЗЗДН и съдържа
минимално необходимите по чл. 9, ал. 1 ЗЗДН реквизити, съдът намира, че
делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание
с призоваване на молителя и ответника.
За да бъде уважена молба е необходимо молителят да установи по
делото: че са били извършени конкретни действия от страна на ответника,
които биха могли да се квалифицират като домашно насилие /всеки акт на
физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие,
както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния
живот, личната свобода и личните права/ спрямо молителката, както и
момента на тяхното извършване, както и че ответникът е сред лицата,
1
изброени в чл. 3 ЗЗДН, спрямо които може да се търси закрила.
Ответникът следва да установи своите възражения, които изключват
правото на молителката да иска защита по ЗЗДН или обосновават
неоснователност на нейната молба.
Ответникът по молбата може да вземе предварително писмено
становище и да го депозира пред съда преди датата на съдебното заседание
или да изрази такова в самото съдебно заседание, като представи
доказателства, с които разполага или поиска събирането им.
По доказателствата:
Съдът намира, че с оглед правомощията, осигурени му от специалния
ЗЗДН, следва служебно да изиска справка за съдимост за ответника. Наред с
това съдът намира, че служебно следва да се изиска справка за образувани
преписки срещу ответника от СДВР, както и справка за водени досъдебни
производства срещу същото лице, ако има такива, като се посочи за какви
деяния са образувани, по жалба на кои лица и какво е развитието им към
настоящия момент.
Следва да се допусне събиране на гласни доказателства чрез разпит на
двама свидетели при режим на довеждане от молителя за установяване на
посочените в молбата обстоятелства.
Следва да бъдат допуснати представените с исковата молба документи
като писмени доказателства по делото.
Изхождайки от всичко гореизложено и на основание чл. 12, ал. 1 от
ЗЗДН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
15.12.2022г. от 12:15 часа, за когато да се призоват страните, на ответника да
се връчи и препис от молбата и приложенията, както и уточнителната молба.
УКАЗВА на ответника че в срок до приключване на ОСЗ може да вземе
писмено становище по молбата и да представи доказателства, като при
нереализиране на тази си възможност може да стори същото и в първото
2
съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР справка за образувани преписки срещу
ответника, както и справка за водени срещу него досъдебни производства, ако
има такива да се посочи за какви деяния са образувани, по жалба на кои лица
и какво е развитието им към настоящия момент.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съдимост на ответника.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит
на двама свидетели при режим на довеждане от молителя за установяване на
посочените в молбата обстоятелства.
ДОПУСКА представените писмени документи като писмени
доказателства по делото.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на
правния спор, предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите,
който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx). Медиацията е платена услуга.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3