№ 141473
гр. София, 12.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско
дело № 20251110144670 по описа за 2025 година
Предявен е иск от Л. П. П. срещу Софийски окръжен съд. Като взе предвид резултата
от извършената проверка за редовност на исковата молба, по която е образувано гр. д. №
44670/2025г., съдът намира, че същата е нередовна и на ищеца следва да бъдат дадени
указани на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК за отстраняване на констатираните нередовности.
Съдът констатира, че исковата молба не съответства на изискванията на чл.127, ал. 1,
т. 4 ГПК, т. к.не са изложени твърдения дали ищецът е страна в производството по
процесното гр. д. № 103/2025 г., респективно в какво качество участва в производството,
липсват конкретни фактически твърдения за това в какво се изразяват претърпените
неимуществени вреди, обезщетяването на които се цели с настоящия иск.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за
ответника да отстрани нередовностите в исковата молба, като:
- посочи дали е страна в производството по гр. д. № 103/2025 г. по описа на СОС,
респективно в какво процесуално качество участва в производството;
- изложи конкретни твърдения за това в какво се изразяват претърпените
неимуществени вреди, обезщетяването на които се претендира с предявения иск.
Неизпълнението на указанията или ненадлежното им изпълнение е основание за
прекратяване на производство.
УКАЗВА на ищеца, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
посоченото задължение, на основание чл. 40, ал. 2 от ГПК, всички съобщения се прилагат по
делото и се смятат редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че когато отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда
за новия си адрес (чл. 41, ал. 1 ГПК). При неизпълнение на посоченото задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени (чл. 41, ал. 2 ГПК).
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2