№ 299
гр. Бургас, 30.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря Д.Б.
и прокурора * (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20212120204342 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Г..
Обвиняемият М. Т. Й., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. Илиева, служебен защитник на обвиняемия, редовно уведомена.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая адв. Илиева да ме защитава днес.
Съдът с оглед изявлението на обвиняемия
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Илиева за служебен защитник на обвиняемия Й. в настоящото
производство до неговото приключване.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ИЛИЕВА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
М. Т. Й. - ЕГН **********, роден на 08.10.1958г. в гр. *, с адрес - с. *, общ. Камено,
обл. Бургас, ул. „*" № 1, българин, български гражданин, женен, със средно образование,
неосъждан, работи като охранител.
Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. ИЛИЕВА: Няма да правя отводи.
ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и определените наказания в него ще постигнат целите
предвидени в разпоредбата на чл. 36 НК и следва да бъде одобрено от съда.
АДВ. ИЛИЕВА: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и
моля съда да го одобри във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно
което:
1 .Обвиняемият М. Т. Й., ЕГН ********** се признава за виновен в умишленото
извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно, че на 19.09.2021 г. в с.*,
общ. Камено, обл.Бургаска, по ул.„*" до дом №1 в посока към ул.„*", управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка "Хюндай", модел „Акцент" с регистрационен №*, с
концентрация на алкохол ,в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2.16 /две цяло и
шестнадесет/ на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство "Дрегер 7510
" с фабричен № ARDN 0068.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на
чл.11, ал.2 HK.
3. 3а посоченото в точка първа престъпление на основание чл. 343б, ал. 1 от HK на
обвиняемия М. Т. Й., ЕГН ********** се налага наказание при приложение на чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 от HK, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на осн. чл.66, ал.1 от HK да бъде отложено за срок от ТРИ години, както и
ГЛОБА в размер на 190 лв.
4. На осн. чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от HK се налага наказание „Лишаване от
право да управлява МПС" за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на осн. чл.59, ал. 4 от HK се
приспада времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 19.09.2021г.
5. Веществени доказателства по делото няма приложени.
6. Разноски по делото няма направени.
7. С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
8. Мярка за неотклонение няма наложена.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР:
/Д.Г./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Д.И./ /М. Т. Й./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение,
доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/М. Т. Й./
Съдът, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по
предложените от съда промени и на основание чл.382, ал.6 от НПК
Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити. Подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД № 4342/2021
година по описа на Районен съд Бургас споразумение между Районна прокуратура Бургас,
обвиняемия и защитника му, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Т. Й. - ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
19.09.2021 г. в с.*, общ. Камено, обл.Бургаска, по ул.„*" до дом №1 в посока към ул.„*",
4
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Хюндай", модел „Акцент" с
регистрационен №*, с концентрация на алкохол ,в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно -
2.16 /две цяло и шестнадесет/ на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо
средство "Дрегер 7510 " с фабричен № ARDN 0068 - Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл.11 ал.2 НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55 ал.1
т. 1 от НК, на подсъдимия М. Т. Й. с ЕГН **********, наказание “Лишаване от свобода” за
срок от 3 (три) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението му се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на подсъдимия М. Т. Й. с ЕГН **********, на основание чл. 55, ал. 2 от
НК, наказание „Глоба“ в размер на 190,00 /сто и деветдесет/ лева.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10
/десет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК времето, през което обвиняемият е бил лишен
по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано
от 19.09.2021г.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимия М. Т. Й. с ЕГН **********,
със снета по делото самоличност, да заплати 5,00 (пет) лева за издаване на един брой
изпълнителен лист в полза на бюджета на БРС, по сметка на БРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4342/2021 година по описа
на Районен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия М. Т. Й. с ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния
акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 190.00 /сто и деветдесет/
лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Бургас, като в такъв
случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
5
деловодството на РС Бургас.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:20 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6