О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….10.2018 г.
гр. В.
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 24.10.2018 г., в
състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1820 по описа
за 2011 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ за длъжник "ГРИНУИЧ
2011"ЕООД, ЕИК по ЗТР ********* е открито с влязло в сила решение №1047/21.10.2011г., като на осн. чл. 630 ал.1 вр. чл. 711 ТЗ
длъжникът е обявен в несъстоятелност и е постановено начало на осребряване на
имуществото му.
С определение № 3578/11.10.2018г съдът е свикал събрание на кредиторите
по искане на кредитор БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ АД, като е включил в дневния ред
общо формулирани в молба вх.№ 29138/10.10.18г. въпроси за
реда и начина на осребряване на остатъчни активи, включително конкретните
параметри за продажби по реда на чл. 718 ТЗ, без да са конкретизирани
определени имущества от масата.
Междувременно е била подадена и молба от синдика вх.№ 29357/11.1018(докладвана
на съда след произнасяне по молбата на кредитора), в която и този орган е
поискал произнасяне на събранието на кредиторите по въпросите относно
продължаване на осребряване на конкретен актив по реда на преките преговори.
Като е преценил, че искането е идентично с вече уваженото искане на кредитора
съдът е оставил без разглеждане молбата на синдика с разпореждане №
9653/12.10.2018г.
С молба вх.№ 30708/23.10.18г синдикът М.Ш. е поискала от съда да допълни
дневния ред с допълнителни въпроси, идентични с тези, посочени в първоначалната
молба.
Съдът отчита, че така както са формулирани въпросите, поставени от
синдика изцяло се включват във вече обявения дневен ред. Това е така, защото несъмнено
вещите, върху които един от кредиторите има обезпечение (самостоятелните обекти
дял Б4 и дял Б3) и за които е изчерпана тръжна процедура по общия ред (с
насрочени и нестанали две публични продани на
17.08.2018 и на 18.09.2018) покриват характеристиките на ЧАСТ имущество на
длъжника, останало неосребрено към момента и формиращо ОСТАТЪКА от масата на
несъстоятелността. В този смисъл конкретните параметри на преките преговори по
реда на чл. 718 ТЗ, вкл. и цената на тези активи несъмнено ще следва да бъдат
обсъдени при разглеждане на въпросите относно продажбите по този ред на всички
активи от масата. Именно в този обем следва да се възприемат въпросите, по
които вече е свикано събранието. Съдът преценява, че на предстоящото събрание
кредиторите са поканени да обсъдят всички предложения за всички имоти,
съответно и конкретните въпроси на синдика вече са поставени за решаване в
оповестения дневен ред.
По тези съображения съдът по несъстоятелността намира молбата за неоснователна и
на осн. чл.
674 ал. 1 ТЗ
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без уважение искане вх.№ 30708/23.10.18г на синдикът М.Ш. за
допълване на дневния ред въпроси, включени вече в оповестените в поканата на събрание
на кредиторите на "ГРИНУИЧ 2011"ЕООД, ЕИК по ЗТР *********, на 08.11.2018г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, да се отрази в
книгата по чл. 634в ТЗ.
Препис да се изпрати на синдика и
кредитора „Райфайзенбанк България“ЕАД за сведение на електронни адреси.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: