Р Е Ш Е Н И Е № 1280
гр.Пловдив, 07.11.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, Х-ти състав, в открито заседание на девети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА АНДРЕЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ
БРАНИМИР ВАСИЛЕВ
при секретаря Бояна Дамбулева, като разгледа докладваното от съдия Василев в.гр.дело № 1706/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.462 ал.2 от ГПК.
Постъпили
са дванадесет жалби от присъединеният взискател „ФЕРР“ ООД гр.Варна, чрез адв.А.П.
*** срещу постановление
за разпределение
както следва;
1. Разпределение
от 16.04.2019г. на сума от 16 056 лева, получена от публична продан на ПИ
с идентификатор 78029.262.* за 3 060 лева, продажба на ПИ с идентификатор
78029.262.* за 3 460 лева, продажба на ПИ с идентификатор 78029.262.* за 2
760 лева и продажба на ПИ с идентификатор 78029.260.* за 6 360 лева.
2. Разпределение
от 16.04.2019г. на сума от 138 502 лева, получена от публична продан на
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 56784.523.2030* в гр.Пловдив с
купувач „СИ ФИНАНСИ ГРУП“ ЕООД гр.Пловдив.
3. Разпределение
от 16.04.2019г. на сума от 27 530 лева, получена от публична продан на
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 56784.540.848.* в гр.Пловдив с
купувач„ФЕРР“ ООД гр.Варна.
4. Разпределение
от 16.04.2019г. на сума от 49 690,60 лева, получена от публична продан на
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 56784.540.848.* в гр.Пловдив с
купувач„ФЕРР“ ООД гр.Варна.
5. Разпределение
от 16.04.2019г. на сума от 70 890 лева, получена от публична продан на
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 56784.522.374.* в гр.Пловдив с
купувач„ФЕРР“ ООД гр.Варна.
6. Разпределение
от 16.04.2019г. на сума от 16 710 лева, получена от публична продан на ½
идеални части от 18,53/545,80 ид. части от самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 56784.522.374.* в гр.Пловдив с купувач„ФЕРР“ ООД гр.Варна.
7. Разпределение
от 16.04.2019г. на сума от 12 500 лева, получена от публична продан на ½
идеална част от ПИ с идентификатор 2240** в с.Ц**, обл.Пловдив с купувач„ФЕРР“
ООД гр.Варна.
8. Разпределение
от 16.04.2019г. на сума от 4 550 лева, получена от публична продан на ½
идеална част от ПИ с идентификатор 2530* в с.Ц**, обл.Пловдив с купувач„ФЕРР“
ООД гр.Варна.
9. Разпределение
от 16.04.2019г. на сума от 2 850 лева, получена от публична продан на ½
идеална част от ПИ с идентификатор 2540* в с.Ц***, обл.Пловдив с купувач„ФЕРР“
ООД гр.Варна.
10. Разпределение
от 16.04.2019г. на сума от 2 850 лева, получена от публична продан на ½
идеална част от ПИ с идентификатор 2540* в с.Ц***, обл.Пловдив с купувач„ФЕРР“
ООД гр.Варна.
11. Разпределение
от 16.04.2019г. на сума от 2 850 лева, получена от публична продан на ½
идеална част от ПИ с идентификатор 2540* в с.Ц***, обл.Пловдив с купувач„ФЕРР“
ООД гр.Варна.
12. Разпределение
от 16.04.2019г. на сума от 98 102 лева, получена от публична продан на
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 56784.523.** в гр.Пловдив с
купувач „ФЕРР“ ООД гр.Варна.
Твърди се,
че разпределенията са незаконосъобразни, защото жалбоподателят има съмнения, че
не всички страни по изпълнителното дело са редовно уведомени за насрочените
разпределения и за изготвените разпределения. На второ място се твърди, че в
оспорените разпределения неправилно е определен размерът на вземанията за всеки
един взискател, размера на сумата за разпределение и неправилно е определен
реда на вземанията по чл.136 от ЗЗД. Твърди се, че в открито съдебно заседание
ще се представят доказателства в подкрепа на тези твърдения. В откритото
съдебно заседание по делото жалбоподателят „ФЕРР“ ООД гр.Варна не изпраща
представител и не сочи никакви доказателства за твърденията си.
Присъединеният
взискател «Райфайзенбанк България» ЕАД гр.София намира жалбите за неоснователни
и иска оставянето им без уважение.
Присъединеният
взискател „СИ
ФИНАНСИ ГРУП“ ЕООД гр.Пловдив намира жалбите за основателни, но по други съображения и
иска отмяна на всичките обжалвани дванадест разпределения.
Присъединеният
взискател ТД на НАП Пловдив, не взема становище по делото.
Присъединеният
взискател Община Пловдив «Местни данъци и такси», не взема становище по делото.
Длъжникът
Н.Б. не взема становище по делото.
Длъжникът
Г.Б. не взема становище по делото.
Длъжникът
«Билд корект» ЕООД не взема становище по делото.
Длъжникът
«Униглоб консулт» ЕООД не взема становище по делото.
Съдът,
като анализира доказателствата по делото и направените в жалбата възражения,
приема за установено следното:
Частните жалби изхождат от надлежна страна и са в
законния по чл.462 ал.2 от ГПК срок, платена е държавна
такса за обжалване действията на ЧСИ и като процесуално допустими жалбите
подлежат на разглеждане по същество.
Доколкото дванадесетте жалби са от едно също
лице с едно и също съдържание макар и срещу дванадест различни разпределения,
които обаче са логически свързани, защото всяко последващо разпределение взема
предвид погасяването на дълга с предходните, то същите ще се разгледат общо.
Разгледани
по същество жалбите срещу извършените разпределения са неоснователни. Изпълнителното
дело № 20188210401400
на ЧСИ Петко Илиев рег. № 821 - район на действие Окръжен съд Пловдив е
образувано на 11.07.2018г. по молба на взискателя „СИ ФИНАНСИ ГРУП“ ЕООД
гр.Пловдив с приложен изпълнителен лист на ОС
Пловдив от 09.07.2018г. издаден по ч.т.д. № 511/2018г., с който длъжниците «Билд корект» ЕООД, «Униглоб
консулт» ЕООД, Н.С.Б. и Г.Т.Б. са осъдени да заплатят на взискателя следните суми – 97 791,50 лева главница невърната
сума по договор за заем от 05.09.2012г., 173 188,48 лева лихва за периода 10.09.2012г. до
10.08.2017г., 195 583 лв. неустойка за периода 06.09.2013г. до
10.08.2017г., 7 000 лв. и 500 лв. за разноски по делото. Изпълнението по
изпълнителното дело е насочено върху недвижими имоти на длъжниците, който са
продадени на публична продан, като по процесните разпределения всички имоти са
били закупени от „ФЕРР“ ООД гр.Варна с изключение на един този с идентификатор
56784.523.2030.1.2 по третото разпределение, който е купен от „СИ ФИНАНСИ ГРУП“
ЕООД. До внасянето на сумите по публичната продан от купувача „ФЕРР“ ООД
гр.Варна в срока по чл.492 ал.3 от ГПК същото дружество било конституирано по
делото като присъединен взискател по молба от 21.02.2019г. с приложен
изпълнителен лист на АС Пловдив /л.1834/5, т.6/ срещу Н.С.Б. и Г.Т.Б. за
1 000 000 лева невърната сума по договор за заем. Дружеството купувач на имотите по
публичните продани „ФЕРР“ ООД гр.Варна искало и да му се определи каква сума да
внесе по горните публични продани, с оглед на новото му качество и на взискател
по делото. След което били изготвени обжалваните 12 разпределения.
Неоснователно е възражението
на жалбоподателя „ФЕРР“
ООД гр.Варна, че разпределенията са незаконосъобразни, защото жалбоподателя има
съмнения, че не всички страни по изпълнителното дело са редовно уведомени за
насрочените разпределения и за изготвените разпределения. Самият жалбоподател е
редовно призован за предявяване на разпределенията със съобщение връчено му на
09.05.2019г. /л.2138, т.7/, като си е искал и получил преписи от същите на
10.05.2019г. и ги е обжалвал в срок. Тоест правата на жалбоподателя не са
нарушени в хода на изготвянето им и предявяването им на същия. Съмненията на
същия за това как се е реализирал този процес за другите страни в процеса не е
основание да се ревизират тези разпределения, защото това са чужди права, които
жалбоподателят няма право да предявява от свое име пред съда, видно от чл.26
ал.2 от ГПК. Тоест тези въпроси не са предмет на настоящото дело и не подлежат
на обсъждане, доколкото по това дело жалби на тези страни не са постъпвали.
Неоснователно е
възражението на жалбоподателя „ФЕРР“ ООД гр.Варна, че в оспорените разпределения неправилно е определен размерът на вземанията за всеки
един взискател, размера на сумата за разпределение и неправилно е определен
реда на вземанията по чл.136 от ЗЗД. Първо жалбата в тази насока е напълно
бланкетна, без да се сочи нито едно неправилно определено вземане и неспазена
привилегия на чл.136 от ЗЗД в някое от 12-те разпределения. На второ място
според съда определянето на дължимите суми и спазването на привилегиите по
чл.136 от ЗЗД е извършено правилно и законосъобразно.
Не подлежи
на разглеждане по същество възражението на „СИ ФИНАНСИ ГРУП“ ЕООД обективирано
в отговора му по подадените жалби на „ФЕРР“ ООД, че съдебния изпълнител е нямал
право да прихваща в разпределенията дължимите се суми на това дружество, защото
то не е направило валидно изявление за прихващане, чрез процесуалния си
представител. Тъй като „СИ ФИНАНСИ ГРУП“ ЕООД е имало право на жалба по това
дело относно въпросните разпределения, но не се е възползвало от това свое
право и не е подало жалба в срок /което всъщност е предположение на съда,
защото той се занимава само със своето дело, а не с всички дела в съда/, то не
е допустимо с отговора си по чужда жалба то да въвежда нови основания за
неправилност на разпределението, които не са били предмет на жалбата по
настоящото дело. А дори и това възражение да бе допустимо за разглеждане в
процеса то пак е неоснователно, защото чл.495 от ГПК не изисква извършване на
волеизявление за прихващане от взискателя-купувач по публичната продан
отправено до съдебния изпълнител, за да се определи в разпределението
необходимите за плащане съразмерни части на останалите взискатели. Това се
извършва служебно от СИ и без искане, тъй като това е императивно изискване на
процесуална правна норма, при което не е предвидено възможност за отклонение от
това разрешение на закона. Ето защо извършените разпределения са законосъобразни и
следва да се потвърдят от съда. Поради
което и на основание чл.274 във вр. с чл.463 от ГПК съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Разпределение от 16.04.2019г. на
сума от 16 056 лева, получена от публична продан на ПИ с идентификатор
78029.262.* за 3 060 лева, продажба на ПИ с идентификатор 78029.262* за
3 460 лева, продажба на ПИ с идентификатор 78029.262.* за 2 760 лева и
продажба на ПИ с идентификатор 78029.260.* за 6 360 лева.
ПОТВЪРЖДАВА Разпределение от 16.04.2019г. на сума от 138 502 лева,
получена от публична продан на самостоятелен обект в сграда с идентификатор
56784.523.2030.* в гр.Пловдив с купувач „СИ ФИНАНСИ ГРУП“ ЕООД гр.Пловдив.
ПОТВЪРЖДАВА Разпределение от 16.04.2019г. на сума от 27 530 лева,
получена от публична продан на самостоятелен обект в сграда с идентификатор
56784.540.848.* в гр.Пловдив с купувач „ФЕРР“ ООД гр.Варна.
ПОТВЪРЖДАВА Разпределение от 16.04.2019г. на сума от 49 690,60
лева, получена от публична продан на самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 56784.540.848.* в гр.Пловдив с купувач „ФЕРР“ ООД гр.Варна.
ПОТВЪРЖДАВА Разпределение от 16.04.2019г. на сума от 70 890 лева,
получена от публична продан на самостоятелен обект в сграда с идентификатор
56784.522.374.* в гр.Пловдив с купувач „ФЕРР“ ООД гр.Варна.
ПОТВЪРЖДАВА Разпределение от 16.04.2019г. на сума от 16 710 лева,
получена от публична продан на ½ идеални части от 18,53/545,80 ид. части
от самостоятелен обект в сграда с идентификатор 56784.522.374.3.* в гр.Пловдив
с купувач „ФЕРР“ ООД гр.Варна.
ПОТВЪРЖДАВА Разпределение от 16.04.2019г. на сума от 12 500 лева,
получена от публична продан на ½ идеална част от ПИ с идентификатор 2240*
в с.Цалапица, обл.Пловдив с купувач „ФЕРР“ ООД гр.Варна.
ПОТВЪРЖДАВА Разпределение от 16.04.2019г. на сума от 4 550 лева,
получена от публична продан на ½ идеална част от ПИ с идентификатор 2530*в
с.Ц**, обл.Пловдив с купувач „ФЕРР“ ООД гр.Варна.
ПОТВЪРЖДАВА Разпределение от 16.04.2019г. на сума от 2 850 лева,
получена от публична продан на ½ идеална част от ПИ с идентификатор 2540**
в с.Ц*, обл.Пловдив с купувач „ФЕРР“ ООД гр.Варна.
ПОТВЪРЖДАВА Разпределение от 16.04.2019г. на сума от 2 850 лева,
получена от публична продан на ½ идеална част от ПИ с идентификатор 2540**
в с.Ц***, обл.Пловдив с купувач „ФЕРР“ ООД гр.Варна.
ПОТВЪРЖДАВА Разпределение от 16.04.2019г. на сума от 2 850 лева,
получена от публична продан на ½ идеална част от ПИ с идентификатор 2540**
в с.Ц***, обл.Пловдив с купувач „ФЕРР“ ООД гр.Варна.
ПОТВЪРЖДАВА Разпределение от 16.04.2019г. на сума от 98 102 лева,
получена от публична продан на самостоятелен обект в сграда с идентификатор
56784.523.680.** в гр.Пловдив с купувач „ФЕРР“ ООД гр.Варна.
Решението
подлежи
на обжалване в едноседмичен срок от съобщаване на решението на страните пред
Апелативен съд Пловдив.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.