№ 784
гр. София, 06.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ в публично заседание на
шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря Ивана Б. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20211110132193 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Д.О.З.“ ЕАД – редовно призован, с редовно връчени преписи
от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, за него се
явява адв. Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.О. – редовно призован, с редовно връчен препис от
определението по чл. 140 ГПК, за него се явява юрк. Г. с пълномощно по
делото.
Страните: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Д.: Поддържам исковата молба, както и предявените с нея
доказателствени искания.
1
Във връзка с оспорването от ответната страна на пасивната й
легитимация посочвам, че според нас пътното платно, на което е станало
процесното ПТП, е публична общинска собственост, за което представям
извадки от кадастъра. Моля представителят на ответника да уточни според
тях пътното платно, на което е станало ПТП, общинска собственост ли е. В
случай, че това се оспорва , ще ангажирам допълнителни доказателства.
Нямам други искания.
Юрк. Г.: Оспорвам исковата молба по съображенията, изложени в
отговора на исковата молба, който поддържам.
Възразявам да се приемат представените днес от ищеца извадки от
кадастъра, тъй като считам, че това не са документи, а компютърни
разпечатки.
Според данните, с които разполага ответната страна, пътното платно, на
което е станало процесното ПТП, не е общинска собственост, а и самото то не
е път по смисъла на Закона за пътищата.
Нямам други искания за сега.
Адв. Д.: Моля да ви бъде издадено съдебно удостоверение, чрез което да
се снабдя от С.О. със следните данни: В рамките на какъв поземлен имот
попада паркингът пред пицария „Виктория“, въз основа на какъв документ за
собственост и какво е предназначението на имота. Моля да ми бъде дадена
възможност да представя проект на СУ и да го прецизирам.
Юрк. Г.: Не възразявам да се издаде на ищеца поисканото СУ.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните, и на основание чл.145, ал.3, изр.1 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
2
Юрк. Г.: Не е възможно да постигнем спогодба.
Адв. Д.: След като ответникът не изразява готовност за водене на
разговори за спогодба, считам, че не следва да се отлага заседанието.
Поради невъзможност за постигане на спогодба между страните и на
основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според
проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено
редовно на страните.
Страните: Нямаме бележки по доклада.
На основание чл.146, ал.4 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба,
описани в същата.
ДОПУСКА съдебно-автотехническа експертиза със задачи,
формулирани от ищеца в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й.Д.Й..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за съдебно-автотехническата експертиза в размер
на 150 лева, вносим от ищцовата страна по сметка на СРС в седем дневен
срок от днес.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с исковата молба искане за разпит на
свидетел, тъй като показанията на водача на увредения автомобил относно
процесното ПТП са удостоверени в съставените документи, представени с
исковата молба.
3
УКАЗВА на ищцовата страна в 1-седмичен срок от днес да представи
проект за съдебното удостоверение, което иска да й бъде издадено.
При неизпълнение искането за издаване на съдебно удостоверение ще
бъде оставено без разглеждане.
ПРИЛАГА по делото представените днес от ищцовата страна три броя
разпечатки от електронния сайт на АГКК.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.03.2022 г., от 09,30 часа , за която
дата двете страни уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Й. с указания да изготви заключението си
само след плащане на депозит от ищеца.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,42
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4