№ 13
гр. С., 05.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на пети май през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
при участието на секретаря Пенка Сп. И.
и прокурора Д. Ив. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Наказателно дело
от общ характер № 20252200200230 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява Зам.окръжният
прокурор Д. С..
Обвиняемият А. К. Й., редовно призован, се явява лично и с адв.Г. Я. от
АК С., назначен служебен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Я.: Да се даде ход на делото.
Обв.Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано след внесено в СлОС споразумение за
решаване на делото по досъдебно производство № 608/2023г. по описа на РУ
Н.З. вх.№ 1230/2024г., пор.№ 129/2024г. по описа на Окръжна прокуратура С.,
водено срещу обв.А. К. Й., за престъпление по чл.354а ал.2 изр.2
предл.последно т.4, вр. ал.1 изр.1 предл.4, вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“, вр. чл.20
ал.2 от НК.
Споразумението е подписано между Окръжна прокуратура С.,
представлявана от Зам.окръжен прокурор Д. С., от адв.Г. Я., служебен
защитник на обв.А. К. Й. и от обв.А. К. Й..
Обвиняемият А. К. Й., на основание чл.381 ал.6 от НПК е декларирал, че
е запознат с клаузите на постигнатото споразумение, съглА. е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
1
процесуален ред.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Обв. А. К. Й., роден на 0********г. в гр.Н.З. с постоянен адрес гр.Н.З.
местност „Високо напрежение“ № 21г, завършен 6 клас, неженен, не работи,
осъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Представям и моля да
приемете като доказателство по делото заверено копие на кореспонденция
между РП С. и РС Н.З. както и между ОП С. и ОС С., от която е видно на коя
дата обв.А. К. Й. е изтърпял наказанията по присъдата, респективно
определението за определено общо наказание по последните осъждания.
Видно е, че са изпълнени изискванията на НПК и не е изтекъл 5-годишния
срок от изтърпяване на последното наказание. Тоест деянието предмет на
настоящото обвинение е извършено в условията на опА. рецидив.
Адв.Я.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Да се приемат
представените писмени доказателства от представителя на ОП С..
Обв.Й.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Да се приемат
представените писмени доказателства от представителя на ОП С..
Съдът, с оглед становището на страните и представените писмени
доказателства, намира че същите следва да бъдат приети като писмени
доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото
представените писма от РП С. и ОП С..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение и моля да го
одобрите като непротиворечащо на морала и добрите нрави. Постигнали сме
споразумение по всички въпроси. Считам че споразумението не противоречи
на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв.Я.: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите така,
както е постигнато.
Обв.Й.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът ЗАПИТА на обв.А. К. Й. разбира ли обвинението, признава ли се
за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съглА. ли е с тях и
2
доброволно ли е подписал споразумението, въпросите посочени в чл.382 ал.4
от НПК.
Обв.Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм
със споразумението за решаване на делото. Ясни са ми последиците от
споразумението и това, че има действие на влязла в сила присъда и не може да
се обжалва. СъглА. съм с тези последици. Декларирал съм, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия процесуален ред. Доброволно съм
подписал споразумението. СъглА. съм с размера на наказанието.
На основание чл.382 ал.5 от НПК, съдът предлага следните промени в
т.III от споразумението, а именно да се премахнат разноските за преводач, като
следва да се премахне „както и да заплати по сметка на Окръжна прокуратура
С. сумата от 210.00 лева за разноски за извършен превод на издадената срещу
него ЕЗА“, както и да се премахне в т.II при отнемането на предмета на
престъплението по чл.354а ал.6 от НК „БНТЛ“.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така предложените промени.
Адв.Я.: СъглА. съм с предложените промени.
Обв.Й.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и на основание чл.382
ал.6 от НПК счита, че в съдебния протокол следва да бъде вписано
окончателното съдържание на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението
за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. К. Й., роден на 0********г. в гр.Н.З. с постоянен адрес
гр.Н.З. местност „Високо напрежение“ № 21г, завършен 6 клас, неженен, не
работи, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 11.12.2023г., в гр.Н.З. при условията на опА. рецидив, в съучастие
като съизвършител с Неделчо Драгомиров Щилиянов от гр.Н.З. без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – 0.356 грама хероин, със съдържание на активния наркотично
действащ компонент диацетилморфин с концентрация 22.10%, разпределени в
53бр. дози с различен грамаж, на обща стойност от 42.98 лева, определена
3
съгласно Постановление № 106 на МС от 02.08.2023г. за изменение на
Постановление № 23 на МС от 1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл.354а ал.2
изр.2 предл.последно т.4, вр. ал.1 изр.1 предл.4, вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“, вр.
чл.20 ал.2 от НК.
На обв.А. К. Й. за извършеното престъпление по чл.354а ал.2 изр.2
предл.последно т.4, вр. ал.1 изр.1 предл.4, вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“, вр. чл.20
ал.2 от НК, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК, на обв. А. К. Й. не се налага по-лекото
наказание ГЛОБА.
На основание чл.59 ал.1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което обв.Й.
е бил задържан на територията на Федерална Република Германия и
Република България и времето, през което по отношение на него е била взета
мярка за неотклонение Задържане под стража, а именно от 01.03.2025г. до
привеждане в изпълнение на наложеното му наказание лишаване от свобода.
На основание чл.354а ал.6 от НК, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата
предметът на престъплението – 0.356 грама хероин, със съдържание на
активния наркотично действащ компонент диацетилморфин с концентрация
22.10%, предаден за съхранение в Централно митническо управление - София
с Приемателно-предавателен протокол № 101 699/05.06.2024г. на ОД МВР С.,
като до приключване на наказателното производство по отношение на
обв.Неделчо Драгомиров Щилиянов, наркотичното вещество да остане на
съхранение в ЦМУ - София.
ОСЪЖДА обв.А. К. Й. да заплати по сметка на ОДМВР С. сумата от
516.00 лева, представляваща 1/2 от направените в хода на досъдебното
производство разноски за изготвяне на физико-химическа и ДНК експертизи.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, обвиняемият А. К. Й., декларира, че е
4
запознат с клаузите на настоящото споразумение, съглА. е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Д. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Г. Я./
ОБВИНЯЕМ:
/А. Й./
Съдът, след като прецени, че постигнатото споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и морала, намира, че следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на
основание чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 608/2023г. по описа на РУ Н.З. вх.№ 1230/2024г., пор.№
129/2024г. по описа на Окръжна прокуратура С., водено срещу обв.А. К. Й. за
престъпление по чл.354а ал.2 изр.2 предл.последно т.4, вр. ал.1 изр.1 предл.4,
вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“, вр. чл.20 ал.2 от НК.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 230/2025г. по описа на С.ски окръжен съд, по
отношение на обв.А. К. Й. за престъпление по чл.354а ал.2 изр.2
предл.последно т.4, вр. ал.1 изр.1 предл.4, вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“, вр. чл.20
ал.2 от НК.
Определението е окончателно.
Съдът УВЕДОМИ обв.А. К. Й., че може доброволно да заплати
разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени по постигнатото
споразумение и го ПРЕДУПРЕДИ, че ако разноските не бъдат заплатени, ще
бъде издаден изпълнителен лист за принудителното им събиране.
Съдът се произнесе с определение относно мярката за неотклонение по
отношение на обв.А. К. Й..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.40 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
6