№ 1562
гр. Русе, 03.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Татяна Т. Илиева
при участието на секретаря Миглена Ц. Кънева
като разгледа докладваното от Татяна Т. Илиева Гражданско дело №
20254520104317 по описа за 2025 година
Предявени са искове с правно основание чл.128, т.2, чл.221, ал.1 и
чл.224, ал.1 от КТ и чл.86 от ЗЗД ЗЗД.
Ищецът Т. Б. В. твърди, че работил в ответното дружество на длъжност
„Началник отдел „Контрол на качеството“, по силата на трудов договор №
010/03.04.2023 г.
Със Заповед № 147/01.04.2024 г. на изп. директор на ответното
дружество трудовият му договор бил прекратен на основание чл. 327, ал. 1, т.2
от КТ по искане на работника без предизвестие, поради забавяне изплащането
на трудовото му възнаграждение, считано от 01.04.2024 г.
Твърди още, че работодателят не му изплатил дължимото му се трудово
възнаграждение за месеците февруари и март 2024 г. в общ размер 5048 лева.
Трудовият му договор бил сключен за неопределено време, като било
договорено пълно работно време - 8 часа дневно, основно месечно трудово
възнаграждение 2000 лв., с периодичност на изплащане до 30/31-чо число на
месеца, следващ този на полагане на труд, заедно с допълнително
възнаграждение за прослужено време 25,20 %, което се изплаща ежемесечно.
След прекратяване на трудовия и договор, ответникът, в качеството му
на работодател, не изплатил на ищеца и дължимото обезщетение по чл.224,
1
ал.1 КТ за неизползвания му платен годишен отпуск от 23 дни в размер на
2902.60 лева и обезщетение по чл. 221, ал. 1 от КТ в размер на брутното му
трудово възнаграждение за срок от един месец, равняващо се на 2504 лева. Т.
В. многократно се обръщал към ответника с покани да му изплати дължимите
възнаграждения и обезщетения по чл. 224, ал.1 от КТ и чл. 221, ал. 1 от КТ, но
до настоящия момент това не било направено.
Предвид изложеното и поради факта, че ответникът не взема становище
по претенциите и не се явява в съдебно заседание, ищецът претендира съдът
да постанови неприсъствено решение, с което „Спарки Русе 2020“ ЕАД да
бъде осъдено да му заплати сумите: 2524 лева брутно трудово възнаграждение
за м.02.2024 г., 447.35 лихва за забава за периода 01.04.2024 г. - 23.07.2025 г.,
2524 лева брутно трудово възнаграждение за м.03.2024 г., 418.34 лв. лихва за
забава за периода 01.05.2024 г. - 23.07.2025 г., 2902.60 лева обезщетение по чл.
224, ал. 1 КТ за неползван платен годишен отпуск от 23 дни, 481.09 лева лихва
за забава за периода 01.05.2024 г. - 23.07.2025 г., 2504 лева обезщетение по чл.
221, ал. 1 от КТ за прекратяване на трудовото правоотношение без
предизвестие, 415.03 лева лихва за забава за периода 01.05.2024 г. - 23.07.2025
г., ведно със законната лихва върху главниците от предявяване на иска до
окончателното изплащане на вземането, както и разноските за
производството.
В едномесечния преклузивен срок ответникът не представя отговор на
исковата молба, не изпраща представители в първото съдебно заседание по
делото, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие.
От друга страна са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, а именно: с актовете на съда по
чл.131 и чл.140 ГПК на страните са указани последствията от неспазването на
сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание. С
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото
писмени доказателства /Трудов договор № 010/03.04.2023 г.; Заповед № 147 от
01.04.2024 г. за прекратяване на трудовото правоотношение; Фиш за работна
заплата за декември 2023 г.; Справка до НОИ от „Спарки Русе 2020“ ЕАД за
размера на начислените, но неизплатени трудови възнаграждения и парични
обезщетения, дължими от работодателя по КТ; Служебна бележка за
облагаеми доходи от ТПО, изплатени през 2024 г.; Писмо, изх. №
2
24104240/17.12.2024 г. на Дирекция „Инспекция по труда“ - Русе; Лихвени
листи/, предявените обективно съединени искове се явяват вероятно
основателни.
В тежест на ответника следва да се присъди дължимото адвокатско
възнаграждение на пълномощника на ищеца, на основание чл.38, ал.2 ГПК, в
размер на 1500 лв., както и дължимата държавна такса по сметка на РС-Русе в
общ размер 488.66 лв.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „СПАРКИ РУСЕ 2020“ ЕАД, със седалище и адрес на
управление гр.София, р-н Сердика, ж.к.“Орландовци“, бул.“Първа Българска
армия“ 18, представлявано от Михаил Цветанов Нацкин, да заплати на Т. Б.
В., с ЕГН **********, сумите: 2524 лева брутно трудово възнаграждение за
м.02.2024 г., 447.35 лихва за забава за периода 01.04.2024 г. - 23.07.2025 г.,
2524 лева брутно трудово възнаграждение за м.03.2024 г., 418.34 лв. лихва за
забава за периода 01.05.2024 г. - 23.07.2025 г., 2902.60 лева обезщетение по чл.
224, ал. 1 КТ за неползван платен годишен отпуск от 23 дни, 481.09 лева лихва
за забава за периода 01.05.2024 г. - 23.07.2025 г., 2504 лева обезщетение по чл.
221, ал. 1 от КТ за прекратяване на трудовото правоотношение без
предизвестие, 415.03 лева лихва за забава за периода 01.05.2024 г. - 23.07.2025
г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от 24.07.2025 г. до
окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА „СПАРКИ РУСЕ 2020“ ЕАД, със седалище и адрес на
управление гр.София, р-н Сердика, ж.к.“Орландовци“, бул.“Първа Българска
армия“ 18, представлявано от Михаил Цветанов Нацкин, да заплати на
адвокат С. Д. Ц. от АК-Русе, с ЕГН **********, на основание чл.38, ал.2 от
ЗА, 1500 лв. адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА „СПАРКИ РУСЕ 2020“ ЕАД, със седалище и адрес на
управление гр.София, р-н Сердика, ж.к.“Орландовци“, бул.“Първа Българска
армия“ 18, представлявано от Михаил Цветанов Нацкин, да заплати по сметка
на РС-Русе държавна такса по делото в размер на 488.66 лв.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
3
Препис от същото да бъде връчено на страните по делото за сведение.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4