ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 868
Стара Загора, 12.03.2024 г.
Административният съд - Стара Загора - , в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: |
ДЕТЕЛИНА
БОЗУКОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 336/2023 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по КАД № 336/2023г. е образувано по касационна жалба на И.Г.П. с ЕГН **********,***,
против решение № 121/18.04.2023 г. постановено па адм. д. № 696/2023 г. по
описа на Административен съд – Стара Загора.
Със
Заповед № РД-08-75/06.02.2024 г. на Председателя на ВАС на РБ съдиите Слав
Иванов Бакалов, Детелина Кръстева Бозукова - Ганева и Христо Йорданов Христов
са командировани за разглеждане на КАД № 336/2023 г. по описа на
Административен съд Стара Загора.
На
настоящият състав е служебно известно, че в Софийски градски съд с вх. №
21018/22.02.2024 год. по описа на Софийски градски съд И.П. е подал жалба (с
характер на искова молба) срещу Административен съд – Сливен, по която е
образувано гр.дело № 2186/2024 г. по описа на СГС с размер на иска 33 333 лв.
Следователно,
налице е правен спор между И.Г.П. и Административен съд - Сливен, магистрат от
чийто състав е Детелина Бозукова – Ганева.
Предвид
обстоятелството, че И.П. и съдът, в който съдия Бозукова –Ганева работи се
намират в правен спор, е налице основание за отвод на последния от разглеждане
на КАД № 336/2023 г. на Административен съд Стара Загора.
Тъй
като КАД № 336/2023 г. по описа на Административен съд Стара Загора е насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.03.2024 г. от 13:30 ч.,
съдията намира, че следва да се отведе, за да не стане причина за евентуално
отлагане на насроченото съдебното заседание, поради участието му в касационния
състав.
Съгласно
практиката на Европейския съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ)
задължение на съдията е сам да се отстрани от разглеждане на делото, ако
прецени, че биха съществували съмнения у страната относно неговата
безпристрастност. Така в § 47 от мотивите на решението от 10.04.2008 г. по
делото „Михалков срещу България“ (жалба № 67719/01), ЕСПЧ е приел, че дори да
няма причина за съмнение в личната безпристрастност на съдиите, участващи в
производството, професионалната им принадлежност към една от страните в спора,
сама по себе си може да породи у жалбоподателя законни съмнения в обективната
безпристрастност на съдиите, като е намерил нарушение на чл. 6, § 1 от ЕКПЧ
заради това, че съдиите от състава на съда, ответник по иск за обезщетение на
жалбоподателя, не са се отвели от разглеждане на делото му.
Поради
гореизложеното и с оглед гарантиране правото на справедлив процес, чрез
осигуряване на независим и безпристрастен съд в съответствие с чл. 6, §1 от
ЕКПЧ, настоящият съдебен състав намира, че следва да се отведе от разглеждане
на настоящия спор.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВА съдия Детелина
Бозукова-Ганева от разглеждането на КАД № 336/2023 г. по описа на
Административен съд – Стара Загора.
Делото
да се докладва на Председателя на Административен съд – Сливен за определяне на
друг съдия – член на касационния състав.
Определението
не подлежи на обжалване.
Съдия: |
|