№ 124745
гр. София, 03.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело №
20221110149609 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 405 и чл. 406 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 275646/29.08.2024 г., подадена от „Т София“
ЕАД, чрез юрк. Б Ш за издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на
молителя суми с Решение №12155/10.07.2023 г., постановено по гр.д. №49609/2022 г.
по описа на СРС, 350състав, както и за заплатената държавна такса за издаване на
изпълнителния лист.
Съдът като констатира, че Решение №12155/10.07.2023 г., постановено по гр.д.
№49609/2022 г. по описа на СРС е влязло в сила и на основание чл. 404, ал. 1, т. 1,
предл. 1 ГПК подлежи на изпълнение намира, че в полза на молителя следва да бъде
издаден изпълнителен лист за присъдените в негова полза разноски.
Следва да бъде оставено без уважение искането на молителя за издаване на
изпълнителен лист за разноските в размер на 5 лева – заплатена държавна такса за
изпълнителния лист. Разходите, свързани с издаването на изпълнителния лист, трябва
да се включат в общите разходи за изпълнение, съгласно чл. 79, ал. 1 от ГПК, които са
за сметка на длъжника. Изпълнителният лист отразява съдебния акт и не може да
предвижда нищо друго освен това, въз основа на което е издаден.
Предвид изложеното, искането за издаване на изпълнителен лист следва да бъде
уважено, поради което съдът на основание чл. 406 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „Т София“ ЕАД, ЕИК: .....
срещу Е. П. И., ЕГН: ********** и срещу П. В. П., ЕГН: **********.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Т София“ ЕАД, ЕИК: ..... за издаване на
изпълнителен лист за сумата в размер на 5 лева – заплатена държавна такса за
издаване на изпълнителния лист.
Разпореждането подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на
разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2