№ 1632
гр. Плевен, 20.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ралица Анг. Маринска А.а
при участието на секретаря НАТАЛИЯ СТ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Ралица Анг. Маринска А.а Гражданско дело
№ 20234430105750 по описа за 2023 година
Постъпила молба от М. К. М., чрез адв. М. А., правно основание чл. 19,
ал.1 от ЗГР, за промяна на собственото има на молителката, от М. на М.-М.,
поради наличие на важни обстоятелства за това. Представят се писмени
доказателства.
Заинтересованата страна- Община Плевен, не изразява становище по
молбата. В с.з., ред. пр., представител не се явява.
Заинтересованата страна- Районна прокуратура Плевен, не изразява
становище по молбата. В с.з., ред. пр., представител не се явява.
Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства, намери за
установено следното:
Безспорно се установява, съобразно приложеното удостоверение за
раждане, издадено въз основа на акт за раждане №3039/21.11.1977г. на
Община Плевен., че мол. М. К. М., ЕГН**********, носи собственото име–
М.. Установява се също, видно от приложеното свидетелство за съдимост, че
същата е неосъждана. По делото, като свидетели са разпитани С.Ю. и Т.П., от
показанията на които се установява, че молителката е винаги е искала да се
казва М. и се представя пред непознати с това име. Посочват, че близките й
се обръщат към нея с името М..
1
Съобразно разпоредбата на чл.19 от ЗГР, промяна на име се допуска в
случай, че същото е осмиващо, опозоряващо, или обществено неприемливо,
или ако важни обстоятелства налагат това. Смяната на име се допуска от съда
по изключение, като наличието на “важните обстоятелства” се преценяват за
всеки отделен случай, В случая, по делото, от представените писмени
доказателства и от показанията на разпитаните свидетели, се установяват
наличието на визираните от Закона „важни обстоятелства”, които обуславят
основателност на молбата за промяна на собственото име на молителката. В
случая, по делото се установи, че същата е известна в обществото с името М..
Изложеното, съдът приема, че съставлява важно обстоятелство, по смисъла на
чл. 19 от ЗГР, което налага допускането на промяната и в регистрите на
населението в собственото име на молителката, чрез прибавянето на името
М.. След влизане в сила на решението, препис от него следва да се изпрати на
Община гр.Плевен, за отбелязване на промяната.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
На основание чл.19 ал.1 от ЗГР, ДОПУСКА ПРОМЯНА в регистрите на
населението, на собственото име на мол. М. К. М., ЕГН**********, като
същото СЕ ПРОМЕНЯ от М. на М.-М..
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок пред ПлОС, от
съобщението до страните.
След влизане в сила на решението, препис ДА СЕ ИЗПРАТИ на Община- гр.
Плевен, за отбелязване на промяната.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2