О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

№                                                                 09.10.2020г.                                гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд,                                                  гражданско отделение, втори състав

На 09.10.2020година

В закрито заседание в следния състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                  ЧЛЕНОВЕ:  НИКОЛАЙ ИВАНОВ

                                                                          ГАЛИНА ВЪЛЧАНОВА

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия ТАГАРЕВА

Възз. ч.гр. дело №525 по описа за 2020г.

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 и сл ГПК.

Образувано е по частна жалба на А.П.Г. ***, подадена от пълномощника й адв.З., срещу Определение №1139/01.06.2020г. по гр. д. №4100/2019г. на Ямболски районен съд, с което е оставена без уважение молбата за спиране на производството  по делото на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК, до приключване на ДП №127/2017г. по описа на РУП-Сунгурларе.

Частната жалбоподателка излага доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт и моли за отмяната му.

Ответната страна "ДЗИ-Общо застраховане"ЕАД гр.София, в срока по чл.276, ал.1 ГПК не е изразила становище по допустимостта и основателността на жалбата.

ЯОС намира, че частната жалба е постъпила в срока по чл.275, ал.1 ГПК, но е процесуално недопустима, поради следното:

Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.1 ГПК срещу определенията на съда могат се подават частни жалби в два случая - когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и когато обжалването му е изрично предвидено в закона. В настоящия случай не е налице нито една от двете хипотези.

Определението на съда, с което е оставено без уважение искане за спиране на производството по делото не е акт, преграждащ или водещ до прекратяване производството по делото. Не е предвидено изрично и самостоятелното му обжалване. Правилността на това определение се преценява при обжалване и проверка на правилността на постановеното по делото решение, предвид задължителните указания, дадени с т.1 от Тълкувателно решение №1/09.07.2019г. по т.д.№1/2017г. на ОСГТК на ВКС, че въззивният съд е длъжен да спре производството по делото, при наличие на обуславящо дело, без значение какъв е видът му (гражданско, административно, наказателно дело) и кога е образувано (преди или след обусловеното дело), актът по което следва да бъде зачетен от съда по обусловения иск с оглед разпоредбите на чл.297–чл.298, чл.300, чл.302 ГПК, тъй като това е абсолютна отрицателна процесуална предпоставка за упражняването на правото на иск и за развитието на процеса по обусловеното дело. В случай на неизпълнение на това задължение, въззивното решение, постановено при наличие на основание за спиране по чл.229, ал.1, т.4 ГПК, е недопустимо.

По горните съображения, частната жалба следва да се остави без разглеждане, като процесуално недопустима, а въззивното производство бъде прекратено.   

Водим от изложеното, ЯОС

 

                                              О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на А.П.Г. ***, подадена от пълномощника й адв.З., срещу Определение №1139/01.06.2020г. по гр. д. №4100/2019г. на Ямболски районен съд, с което е оставена без уважение молбата за спиране на производството  по делото на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК, до приключване на ДП №127/2017г. по описа на РУП-Сунгурларе И ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по образуваното пред ЯОС възз.ч.гр.д.№525/2020г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Бургас в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                              ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

                                                                                                      2.